Проектная деятельность, как одно из условий обеспечения преемственности начального и основного общего образования
Автор: Артамонова Елена Михайловна Должность: учитель начальных классов Учебное заведение: муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя школа № 75 Красноармейского района Волгограда" Населённый пункт: Волгоград Наименование материала: статья Тема: Проектная деятельность, как одно из условий обеспечения преемственности начального и основного общего образования Раздел: начальное образование
Проектная деятельность, как одно из условий обеспечения
преемственности начального и основного общего образования.
Артамонова Е.М., учитель МОУ «Средняя школа № 75Красноармейского
района Волгограда».
Прежде,
чем
говорить
о
преемственности
в
реализации
проектной
деятельности на уровне начального общего и основного общего образования,
нужно
понять
почему
это
направление
в
образовании
стало
наиболее
«употребляемым».
Почему
именно
эту
деятельность
признали
на
федеральном уровне и в пилотном режиме ввели проектную деятельность,
как отдельный предмет в г. Москве.
Причин достаточно много, но, на мой взгляд, существенные из них в
области качества образования:
несмотря на огромный багаж знаний, заложенных в нас школой, а затем
системой высшего профессионального образования, мы знали, что с
эти
багажом
делать,
как
его
применить
в
реальной
жизни,
а
при
применении не потерять свою индивидуальность;
классно
–
урочная
система
удобна
учителю
своей
стабильностью,
воспроизводимостью.
Но
ученик
не
всегда
может
видеть
себя
в
выигрышном для него направлении работы. Определить свое место, где
он мог себя показать. Закладывается стереотип мышления, принятия
решений, ожидается руководство над собой старшими (учителем) в
выполнении работы. Это не позволяет двигаться вперед и развивать
нестандартное мышление, генерировать новые идеи;
увеличивается
разрыв
между
среднестатистическим
и
одаренным
учащимися. Учащиеся, не нашедшие себе места попадают в категорию
слабых,
пропадает
интерес
к
учебе,
что
зачастую
выражается
в
попытке выделиться в других сферах, например, за счет агрессивного
поведения и т.д.
Проектирование во многом позволит решить выявленные проблемы.
Учить учащихся выполнять проекты очень сложно. Различный возраст
учащихся накладывает свои ограничения в проектной деятельности. Так
учащиеся начальной школы
МОУ СШ № 75,
знакомятся с понятием,
этапами выполнения проекта. Но учащиеся выполняют не сами проекты, а
отрабатывают
определенные
этапы
проектирования.
Например,
составляют
план,
осуществляют
подготовку
доклада
по
теме,
реализовывают формы подачи информации (создание иллюстративного
ряда,
доклад
в
стендовом
оформлении).
Именно
в
начальной
школе
ребенка
обучают
этапам
достижения
цели,
предлагая
выполнить
конкретное задание.
На
уровне
основного
общего
образования
обязательным
становится
итоговый индивидуальный проект. В 5-7 классах проектная деятельность
используется для формирования универсального умения ставить и решать
задачидля разрешения возникающих в жизни проблем – первоначального
профессионального самоопределения, повседневной жизни. Цель в данном
случае – выработка у учащихся проектного мышления. Главным смыслом
проектирования становится его учебная
направленность. Это означает, что
главное на данном этапе – развитие личности, а не получение объективно
нового результата. В 5- 7 классах мы допускаем на защиту и доклады,
рефераты. Хотя понимаем, что проект может включать элементы докладов,
рефератов и любых других видов самостоятельной творческой работы, но
только как способ достижения результата.
В 8 – 9 классах проектирование строго опирается на требования научного
подхода. В современной литературе выделены следующие требования:
не принимать решения без анализа;
не считать метод проб и ошибок рациональным;
расчленять каждый вопрос на части для облегчения его решения;
стремиться устанавливать закономерности даже там, где нет очевидной
связи и последовательности не наблюдается;
составлять
мысленные
макеты,
модели,
образы,
схемы
будущего
проектирования, максимально используя свои знания и воображение и
только затем переходить к изучению литературы и баз данных;
подходить к любому вопросу разносторонне и системно;
учитывать, что принципиально новые решения часто воспринимаются
как нереальные, фантастические или просто плохие.
В данном случае перед нами, учителями школы ставятся принципиально
новые
задачи,
которые
связаны
с
необходимостью
развивать
учащихся
мышление
присущее
технологическим,
техническим,
научно
–
исследовательским разработкам, научить их отслеживать и реализовывать
путь
проекта
от
замысла
до
практического
осуществления
и
внедрения.
Именно к моменту получения основного общего образования при защите
итогового индивидуального проекта можно будет отследить все обязательные
признаки проектной деятельности:
наличие исходной проблемы;
постановка цели проектирования;
конкретность (достижение однозначного понимания ответа на вопрос,
что нужно получить в результате достижения цели.При этом цель –
жизнеспособна, интересна, перспективна в науке или практике);
измеримость (если показатель количественный – выявить единицы
измерения, если качественный – выявить эталон);
достижимость (цель – реалистична, наличие необходимого ресурса –
время, бюджет, квалификация);
ориентация на результат (достижение цели исходя из результата, а не
проделанной работы);
конкретный срок выполнения;
четко разработанный план работы;
проектный продукт;
публичная защита проекта.
Таким образом, обучение проектной деятельности – сложный, разбитый на
этапы вид деятельности, который начинается в начальной, продолжается в
основной
и
заканчивается
в
средней
школе.
Правильно
сформированная
проектная
деятельность
позволит
сформировать
среду
для
выявления
и
становления
будущих
деятелей
науки
и
инженерии,
помочь
учащимся
овладеть ключевыми компетенциями для постановки целей, планирования и
продвижения работы, публичного представления результатов. В итоге мы
получим грамотных, заинтересованных специалистов.
Литература
1.
Селевко
Г.К.
Технология
саморазвития
личности.//Школьные
технологии. – 1999. – 6.
2.
Сергеев И.С. Как организовать проектную деятельность учащихся. –
М., 2005.
3.
Сиденко А.С. Метод проектов: история и практика применения.//Завуч.
– 2003. - № 6.
4.
Чечель
И.Д.
Метод
проектов
или
попытка
избавить
учителя
от
обязанностей всезнающего оракула.//Директор школы. – 1998. - № 3.