Автор: Лапочкина Вероника Александровна
Должность: магистрант 2 курса, 44.04.02 психолого-педагогическое образование (профиль: психологическое консультирование в образовании)
Учебное заведение: ФГБОУ ВПО Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева
Населённый пункт: г. Орёл
Наименование материала: статья
Тема: Экспериментирование, как основа познавательного развития детей дошкольного возраста
Раздел: дошкольное образование
Экспериментирование, как основа познавательного развития
детей дошкольного возраста
Экспериментирование – это форма поисково-исследовательской деятельности,
направленная на преобразование вещей или ускорение процессов, происходящих с
ними.
Данный
метод
позволяет
управлять
явлениями,
вызывая
или
прекращая
процесс. Ребенок может наблюдать и познавать такие свойства и связи, которые
недоступны
непосредственному
восприятию
в
повседневной
жизни
(свойства
светового луча, магнита, изменение агрегатного состояния воды и др.).
Экспериментирование
и
опыты
помогают
детям
осмыслить
явления
окружающего мира, расширить кругозор, понять взаимосвязи. У детей при этом
развивается наблюдательность, умения анализировать и делать выводы.
Психологами доказано, что у детей первых семи лет жизни мышление является
наглядно-действенным и наглядно-образным. Следовательно, педагогический про-
цесс в детском саду в основном должен строиться на методах наглядных и практиче-
ских. Особенно важно соблюдать этот принцип при осуществлении естественно-науч-
ного и экологического образования. Для того чтобы педагогический процесс был эф-
фективным, в работе с детьми необходимо уделять больше времени проведению на-
блюдений и экспериментов с объектами живой и неживой природы.
В нашей стране разработку теоретических основ метода детского эксперимен-
тирования в дошкольных учреждениях осуществляет творческий коллектив специа-
листов под руководством академика Академии творческой педагогики и Российской
академии образования, профессора Н.Н. Поддъякова.
Всем известно, что дети очень любят экспериментировать. Это объясняется
тем, что им присуще наглядно-действенное и наглядно-образное мышление, и экспе-
риментирование, как никакой другой метод, соответствует этим возрастным особен-
ностям. В дошкольном возрасте он является ведущим, а в первые три года – практи-
чески
единственным
способом
познания
мира.
Своими
корнями
экс-
периментирование уходит в манипулирование предметами, о чем неоднократно гово-
рил выдающийся отечественный психолог JI.C. Выготский.
Знания, почерпнутые не из книг, а добытые самостоятельно, всегда являются
осознанными и более прочными. За использование этого метода обучения выступали
такие классики педагогики, как Я.А. Коменский, И.Г. Песталоцци, Ж.-Ж. Руссо, К.Д.
Ушинский и многие другие.
Пожалуй, нет ни одного выдающегося педагога или психолога, который не го-
ворил бы о преимуществах данного метода, но в реальной деятельности дошкольных
учреждений он применяете «неоправданно редко. Несмотря на многие позитивные
стороны, он пока не получил широкого распространения.
В конце 90-х годов прошлого века Н.Н. Поддъяков сформулировал гипотезу о
том, что в детском возрасте ведущим видом деятельности является не игра, как это
принято считать, а экспериментирование. Для обоснования данного вывода можно
привести несколько аргументов.
1. Игровая деятельность требует стимуляции и определенной организации со
стороны взрослых; игре надо учить. В деятельности же экспериментирования ребе-
1
нок самостоятельно воздействует различными способами на окружающие его предме-
ты и явления (в том числе и на других людей) с целью более полного их познания.
Данная деятельность не задана взрослым ребенку, а строится самими детьми.
2. Некоторые дети не любят играть; они предпочитают заниматься каким-то де-
лом (коллективно или индивидуально) несмотря на то, что их психическое развитие
протекает
вполне
нормально.
При
лишении
же
возможности
знакомиться
с
ок-
ружающим миром путем экспериментирования психическое развитие ребенка затор-
маживается.
3. В
экспериментаторстве
весьма
четко
представлен
момент
саморазвития:
преобразования объекта, производимые ребенком, раскрывают перед ним новые сто-
роны и свойства, а новые знания об объекте, в свою очередь, позволяют производить
новые, более сложные и совершенные преобразования. Таким образом, по мере на-
копления знаний об исследуемом объекте ребенок получает возможность ставить но-
вые, более сложные цели.
4. Наконец, самым весомым аргументом является тот факт, что деятельность
экспериментирования пронизывает все сферы детской жизни, в том числе и игровую.
Последняя возникает значительно позже деятельности экспериментирования.
Таким образом, нельзя отрицать справедливость утверждения, что наблюдения
и эксперименты составляют основу всякого знания, что без них любые понятия
превращаются в сухие абстракции (Иванова А.И., 1999). Это хорошо понимали и не-
однократно подчеркивали классики отечественной и зарубежной педагогической нау-
ки.
Коменский Я.А.: «Основной предпосылкой для успешного обучения является
требование, чтобы чувственные предметы были правильно представлены нашим чув-
ствам, дабы они могли быть правильно восприняты. Я утверждаю и повторяю во все-
услышание, что это требование есть основа всего остального».
Локк Дж.: Дети – это «…путешественники, недавно прибывшие в чужую стра-
ну, о которой ничего не знают. Поэтому совесть обязывает нас не вводить их в заблу-
ждение».
Песталоцци И.Г.: «...созерцание (чувственное восприятие) человеком самой при-
роды является единственным истинным фундаментом обучения, так как оно (созерца-
ние) является существенной основой человеческого познания. Все, что следует затем,
является просто результатом, или абстракцией, от этого чувственного восприятия».
«Я хочу, чтобы наблюдение всегда предшествовало слову и чтобы точные зна-
ния предшествовали суждению».
«Не торопись навязывать знания ребенку. Пускай истинный мир, явления и
предметы... проходят перед ним в возможно большем количестве, пускай они прихо-
дят и снова уходят, не навязываясь ему...».
Манасеина М.М.: «...при воспитании детей от 1 до 8 лет следует всегда помнить,
что им, прежде всего и главным образом, следует по возможности полнее и лучше
освоиться с окружающим их миром. Следовательно, им нужны не сказки, а факты и
факты, наблюдения и опыты».
Эфруси П.О.: «Борьба с "интеллектуализмом" и "рационализмом" школьной пе-
дагогики вступает в новую фазу на основе современных сведений о роли субъектив-
2
ных зрительных образов в детских восприятиях, с одной стороны, с другой – в связи с
данными, касающимися эволюции логического мышления».
Роттенберг В.: «... прежде всего школьное обучение должно строиться с учетом
преобладающего у детей образного мышления. То есть требуется разработка новых
методов преподавания, основанных на максимальном использовании образного типа
переработки информации: Пока таких методов не много, но они есть. В основе таких
методов лежит не изучение абстрактных физических формул с последующей экспери-
ментальной демонстрацией ... а, напротив, постановка красивого и увлекательного
эксперимента, на основе которого дети сами выводят физический закон».
Запорожец А.В.: «В форме наглядных образов, складывающихся у ребенка, по-
лучает отражение не только внешняя видимость явлений, но простейшие казуальные,
генетические и функциональнее взаимозависимости между ними. В результате начи-
нают складываться в наиболее совершенной форме те виды чувственного познания
действительности, которые имеют неоценимое значение не только для настоящего, но
и для будущего, которые сыграют важную роль в деятельности взрослого человека».
Поддъяков Н.Н.: «Фундаментальный факт заключается в том, что деятельность
экспериментирования пронизывает все сферы детской жизни, все детские деятельно-
сти, в том числе и игровую. Последняя возникает значительно позже деятельности
экспериментирования».
Литература.
1.
Запорожец А.В. Значение периодов детства для формирования детской личности //
Хрестоматия по психологии: Учеб. пособие для студ. пед. ин-тов / Сост. В.В. Миро-
ненко. – М., 1987.
2.
Иванова И.А. Экологические наблюдения и эксперименты в детском саду. Методи-
ческое пособие. – М.: ТЦ Сфера, 2009.
3.
Коменский Я.А. Материнская школа // История дошкольной зарубежной педагоги-
ки: Хрестоматия. – М., 1974.
4.
Локк Дж. Мысли о воспитании // История дошкольной зарубежной педагогики:
Хрестоматия. – М., 1974.
5.
Манасеина М.М. О воспитании ума (до 8 лет) // Антология педагогической мысли
России второй половин XIX - начала XX вв. / Сост. П.А. Лебедев. – М., 1990.
6.
Песталоцци И.Г. Дневник Песталоцци о воспитании сына / / История зарубежной
дошкольной педагогики: Хрестоматия. – М., 1974.
7.
Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. – М., 1932.
8.
Поддъяков И. Сенсация: открытие новой ведущей деятельности // Педагогический
вестник. – 1997, № 1.
9.
Роттенберг В. Мозг и мышление: «Я» в поисках «Я» // Знание-сила. – 1984, № 12.
10.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – М., 1989.
11.Эфруси П.О. Мир восприятий и мышление ребенка // Хрестоматия по возрастной
и педагогической психологии / Под ред. И.И. Ильясова, В.Я. Ляудис. – М., 1980.
7
3