Актуальные

проблемы

квалификации

преступления

против

чести

и

достоинства в отношении представителя власти

С каждым днем все острее возникает проблема конфликта представителей

власти, в связи с их исполнением своих обязанностей и гражданских лиц. Особо

остро это касается представителей власти наружных служб, таких, как сотрудники

патрульно-постовой службы, сотрудники МОВО, ГИБДД. Каждый день, пресекая

преступления

и

административные

правонарушения,

руководствуясь

федеральными

законами

представителям

власти

приходится

сталкиваться

с

неуважением и оскорблением в свою сторону, что очень остро влияет на авторитет

правоохранительных органов в глазах окружающих. Согласно ст. 319 УК РФ,

оскорбление должны быть публичными, а следовательно, в качестве свидетеля

может

выступать

гражданское

незаинтересованное

лицо.

Но

в

современном

обществе сложно найти гражданина, который бы согласился неоднократно потом

прийти в следственное управление, а при необходимости и в суд. Поэтому не всегда

граждане, совершившие преступления, предусмотренные ст. 319 УК РФ несут

уголовную ответственность. Сейчас, в настоящем мире, развиты технологии и у

каждого есть сотовый телефон, с помощью которого данное преступление может

быть зафиксировано и предоставлено в качестве доказательства о совершении

данного деяния. Как было установлено, что в основном, данный вид преступления

тесно

пересекается

с

административными

правонарушениями,

такими

как

ст.20.20КоАП РФ, 20.21КоАП РФ, 19.3 КоАП РФ, 6.24 КоАП РФ и другими.

Гражданин, который находится в алкогольном опьянении в общественном месте,

распивающий алкоголь в общественном месте или при курении в запрещенных

местах,

навряд

ли,

будет

вежлив

и

культурен

в

обращении

с

сотрудниками

правоохранительных

органов.

Надо

учитывать

тот

факт,

что

ст.19.3

,

которая

изначально подразумевает неповиновение сотруднику полиции, уже подразумевает

тот факт, что скорее всего гражданин, который будет отказываться выполнить

законные требования сотрудника полиции, не будет вежлив и культурен в общении

с ним. Так же необходимо учитывать тот факт, что ст. 319 УК РФ не данное

конкретного

понятия

оскорбления,

а

значит,

каждый

сотрудник

сам

должен

расценивать обстановку и сам решать был ли он оскорблен в тот момент или нет.

Так

же

ст.

319

УК

РФ

не

указывает

на

тот

факт,

что

оскорбление

должно

выражаться в словах, а следовательно, оно может быть выражено, как жестами, так

и устно. До 2011г. оскорбление было уголовным преступлением. Но Федеральным

законом N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные

законодательные акты РФ» 7 декабря 2011 г. были внесены изменения в Уголовный

кодекс

РФ,

Уголовно

–

процессуальный

кодекс

РФ,

Уголовно-исполнительный

кодекс РФ и КоАП РФ. После внесения изменений ст. 130

Уголовного кодекса

«Оскорбление» утратила свою силу. А КоАП РФ в свою очередь был дополнен ст.

5.61 КоАП РФ «Оскорбление».

Необходимо учесть тот факт, что согласно ст. 319 УК РФ

в качестве

субъекта

может

выступать

вменяемое

физическое

лицо,

до стигшее

шестнадцатилетнего

возраста.

Мотивы,

которые

побудили

лицо

к

совершению

данного преступления не влияют на уголовную ответсвенность

Так же необходимо различать оскорбление представителя власти от ст. 297

УК РФ (неуважение к суду).

Ст. 297 УК РФ предполагает неуважение к суду, которое выражается в

оскорблении

участников

судебного

разбирательства,

в

оскорблении

судьи,

присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

Состав ст. 336 УК РФ Оскорбление военнослужащего и состав ст. 319 УК

РФ различен по категории потерпевших (любой военнослужащий), по признакам

объекта

(порядок

прохождения

воинской

службы)

и

по

признакам

субъекта

(субъект специальный — военнослужащий).

Ст . 296 УК РФ предполагает оскорбление представителя власти и угроза

или

насильственные

действия

в

связи

с

осуществлением

правосудия

или

производством предварительного расследования.

В

качестве

основного

непосредственного

объекта

преступления,

предусмотренного ст.296 УК РФ, выступают отношения, складывающиеся в сфере

обеспечения

правосудия

и

обеспечения

его

целей

и

задач.

В

качестве

потерпевшего,

предусмотренного

ст.296

УК

РФ

могут

выступать

не

любые

представители

власти,

а

только

те,

что

имеют

отношение

к

правосудию.

Необходимо отметить тот момент, что потерпевшими согласно ст.296 УК РФ могут

выступать

лица,

которые

не

являются

представителями

власти

(например,

защитник, присяжный заседатель).

Отграничением деяния, предусмотренных ст.319 УК РФ от тех деяний,

которые предусмотрены ст. 296 УК РФ отличаются, как правило, по объекту.

Основываясь

на

данных

фактах

,

можно

понять,

что

оскорбление

представителя власти настолько тесно пересекается с другими оскорблениями,

которые

необходимо

различать.

А

так

же

немаловажным

является

сам

факт

восприятия сотрудником правоохранительных органов к высказываниям граждан в

свой адрес.