Автор: Пешкова Любовь Павловна
Должность: учитель физики и математики
Учебное заведение: МКОУ СОШ№25
Населённый пункт: с. Большой Нимныр Алданского района
Наименование материала: статья
Тема: Личностно-ориентированное обучение на уроках физики.
Раздел: среднее образование
Личностно-ориентированное обучение на уроках физики.
Учитель физики МКОУ СОШ№25 Пешкова Л.П.
Личностно-ориентированное обучение, о котором постоянно говорят на
страницах любой методической литературы, у каждого учителя выглядит по-
разному. Приёмы создания личностно-ориентированных ситуаций концен-
трируются в личности учителя. Они многообразны. Каждый учитель по-свое-
му, в силу своих творческих возможностей создаёт эти ситуации.
Личностно-ориентированные ситуации органически связаны с метода-
ми и приёмами организации познавательной деятельности учащихся. Это
приёмы проблемно-поисковые, исследовательские, методы диалогического
общения (диалог, эвристическая беседа, дискуссия, полемика, групповые
формы работы и т. п.).
Я хотела бы представить свой взгляд на эту проблему. Большинство
уроков, проводимых мною, строятся подобно предлагаемому уроку. Учиты-
вая, что физика – наука экспериментальная, приучаю учащихся работать по
схеме: наблюдения → выдвижение гипотезы → проведение эксперимента →
выводы.
Урок введения новой темы в 8 классе «Законы распространения света».
Этот урок является вторым в теме «Световые явления». На предыду-
щем уроке рассмотрены источники света, введено понятие светового луча,
значение света для жизни на земле.
Оборудование урока: источник света, экран со щелью, плоское зеркало,
непрозрачный стакан, на дне которого находится монетка, стакан с водой - на
каждом столе; набор «Оптика» или оптическая шайба с принадлежностями
(все зависит от оборудования кабинета) – один на класс.
Ученики работают парами.
Урок начинается с беседы, в ходе которой прошу ребят с помощью того
оборудования, которое у них есть на столах, получить световой луч. Ученики
без особого труда это делают с помощью источника света и экрана со щелью.
Прошу описать опыт и выдвинуть всевозможные гипотезы, которые следуют
из него.
Если дети затрудняются это сделать, задаю наводящие вопросы, уточ-
няю, что именно я хотела бы услышать: «Как распространяется свет?» или
«По какой линии распространяется свет?». И появляется формулировка пря-
молинейного закона распространения света: «Свет распространяется прямо-
линейно».
Гипотеза выдвинута. Как ее проверить? Нужно провести эксперимент.
И кто-то из ребят обязательно догадывается на пути светового луча поставить
зеркало. Луч сменил свое направление!? И опять начинается беседа. «Закон
нарушился... Почему?». В ходе беседы выясняем, что закон просто имеет
определенные границы применения и выполняется только для однородной
среды. Проверяем эту гипотезу на эксперименте, поставленном на демонстра-
ционном столе. Для этого я беру из набора по оптике любую стеклянную
призму и пускаю световой луч прямо в нее, исключая переход из воздуха в
стекло. Чтобы раньше времени дети не увидели преломленного луча, грань
призмы, из которой будет выходить преломленный луч, заклеиваю бумагой. В
стекле тоже луч распространяется прямолинейно! Это вывод учащихся.
Эксперимент подтвердил, что «свет распространяется прямолинейно в
любой однородной среде». Закон готов. Границы применения установлены.
Начинаем обсуждать изменение направления светового луча при паде-
нии его на зеркало. Снова возвращаемся к эксперименту. В беседе выясняет-
ся, что направление можно изменить по-разному. Это зависит от расположе-
ния зеркала. Кроме того, в беседе обязательно кого-то из детей проговорит
слово «отражение». В результате ученикам ясно, когда свет отражается (гра-
ницы применения закона отражения). Дальнейшая работа зависит от класса.
Если класс сильный можно на этом же уроке установить закон отражения
света, если же нет, то на этом пока можно остановиться. И установить закон
на следующем уроке.
Беседу перевожу на среду, которую встречает световой луч на своем
пути (зеркало). Она непрозрачна. А что если поставить на пути светового
луча другую непрозрачную среду, например, лист бумаги, книгу и так далее.
Наверняка кто-то из любознательных это уже сделал. Луч исчез, и речь захо-
дит о поглощении света.
А что если свет попадает из одной прозрачной среды в другую прозрач-
ную среду? Этот вопрос обычно идет труднее. Поэтому практически сразу,
не затягивая обсуждений, прошу понаблюдать за монеткой, лежащей в непро-
зрачном стакане при переливе воды (это задание описано а учебнике). Дети
наблюдают, обсуждаем. Снова выдвигаем различные гипотезы, в том числе и
«при переходе из одной среду в другую световой луч меняет свое направле-
ние». Провожу демонстрационный эксперимент, доказывающий эту гипотезу.
На следующем уроке я рассматриваю эти законы более детально, введя
понятия падающего, отраженного, преломленного лучей, углов падения, от-
ражения, преломления.
При реализации таких приёмов на учебных занятиях ученик становится
наряду с учителем субъектом учебного процесса: он сам ставит цели, выбира-
ет пути и способы решения заданий, данных учителем, корректирует, контро-
лирует и оценивает себя при обсуждении вопроса, творчески переосмыслива-
ет изучаемое, которое выступает для него как открытие. Деятельность педаго-
га нацелена на развитие индивидуальности учащихся, на формирование их
способности к самопознанию и самостроительству своих знаний. Реализует-
ся индивидуальный стиль деятельности учащихся, их самостоятельность.