Автор: Медведева Тамара Вячеславовна
Должность: студентка 4 курса, естественно-географического факультета
Учебное заведение: ФГБОУ ВО Самарский государственный социально - педагогический университет
Населённый пункт: г. Самара
Наименование материала: статья
Тема: ПОДАВЛЕНИЕ ПЕНООБРАЗОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ КОРМОВЫХ ДРОЖЖЕЙ
Раздел: среднее профессиональное
Медведева Тамара Вячеславовна,
Студент 4 курса, естественно – географического факультета
ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально – педагогический
университет», г. Самара
ПОДАВЛЕНИЕ ПЕНООБРАЗОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ КОРМОВЫХ
ДРОЖЖЕЙ
Пенообразование
–
одно
из
типичных
явлений,
сопутствующих
дрожжевому производству; оно наносит ощутимый экономический ущерб и в
ряде
случаев
ограничивает
возможности
применения
новых
прогрессивных
технологий и аппаратов. Так, на одном из гидролизных заводов оказалось
невозможным внедрить высокоэффективный способ флотационного сгущения
дрожжевой суспензии из-за образования стойкой пены, на другом заводе были
вынуждены
отказаться
от
использования
высокоэффективной
технологии
локальной
очистки
после
дрожжевой
бражки
(ПДБ)
из-за
сильного
пенообразования, возникающего в системе канализации очищенной ПДБ.
Основным
приемом
подавления
пенообразования
в
дрожжевом
производстве является применение пеногасителей, из которых наиболее широко
используют
соапсток
–
побочный
продукт
производства
маргарина.
Расход
соапстока составляет 35 … 60 кг на 1 тонну товарных кормовых дрожжей. На
протяжении многих лет соапсток был сравнительно дешевым и доступным
пеногасителем,
но
в
последние
годы
ситуация
изменилась,
что
побуждает
изыскивать возможности снижения расхода соапстока либо его замены.
Известен опыт использования на отдельных сульфитно-дрожжевых
заводах
в
качестве
пеногасителя
так
называемых
талловых
продуктов,
получаемых
при
переработке
сульфатного
мыла
в
сульфатно-целлюлозном
производстве.
Нами исследована* принципиальная возможность частичной или полной
замены
соапстока
в
гидролизно-дрожжевом
производстве
талловы-
ми
продуктами, в частности жирными кислотами (ЖК) и легким талловым маслом
(ЛТМ) Соломбальского целлюлозно-бумажного комбината.
Были приготовлены водные эмульсии соапстока, ЖК и ЛТМ, а также их
смесей. Суммарная концентрация пеногасителей во всех эмульсиях составила
0,8
г/л.
Для
изучения
эффективности
эмульсий
проведен
эксперимент
по
установлению
пенообразующей
способности
дрожжевой
суспензии,
отобранной
из
дрожжерастильного
аппарата
Архангельского
гидролизного
завода.
Для
этого
в
стеклянный
мерный
цилиндр
с
притертой
пробкой
вместимостью
100
мл
вливали
30
мл
дрожжевой
суспензии,
ци-
линдр
с
содержимым встряхивали 180 раз в течение 1 мин. Сразу после встряхивания
замеряли объем пены (А0), то же самое делали через 5 мин (А5) и рассчитывали
показатель ее устойчивости (У = (A5/A0) 100 %). Полученные показатели (A0 =
38 мл, A5 = 16 мл, У = 42 %) характеризуют пенообразующую способность
исходной дрожжевой суспензии.
Для выявления пеногасящих свойств приготовленных эмульсий в 30 мл
дрожжевой
суспензии
вводили
1
мл
эмульсии,
смесь
встряхивали
1
мин,
определяли показатели A0, A5, У, сравнивая их с аналогичными показателями
для исходной суспензии.
Наиболее предпочтительно использовать смеси с содержанием от 30 до
70 % соапстока, так как они обеспечивают минимальный уровень устойчивости
пены.
Наилучшие
результаты
получены
для
смеси,
состоящей
из
30
%
соапстока и 70 % ЖК: показатель А0 снизился в 3 раза, А5 – в 4 раза, У – в 1,6
раза по сравнению с аналогичными показателями для чистого соапстока. При
использовании такой смеси можно ожидать суммарного сокращения расхода
пеногасителя на 1 тонну дрожжей в 3 раза. Этот же результат получен и для
ЛТМ: любое его сочетание с соап- стоком эффективнее, чем сам соапсток;
наименьшая
устойчивость
пены
достигнута
при
использовании
смеси,
содержащей 40 … 60 % соапстока, остальное – ЛТМ. Наилучшие результаты
получены для смеси из 40 % соапстока и 60 % ЛТМ: показатель А0 снизился в
2,7 раза, А5 – в 6 раз, У – в 2,2 раза по сравнению с чистым соапстоком.
Интересно отметить, что высокое пеногасящее действие смесей про-
является
при
дозировках,
значительно
(примерно
в
10
раз)
меньших
тех,
которые можно было бы ожидать исходя из существующего уровня затрат
пеногасителей
(
35
…
60
кг
на
1
т
дрожжей).
С
учетом
этого
нами
продублированы опыты со смесями пеногасителей при расходе эмульсии не 1
мл, а 5 мл на 30 мл дрожжевой суспензии. При этом установлено, что в опытах
со смесями (40...60 % соапсток – остальное ЖК) показатели А5 и У оказались
равными 0, т. е. обеспечивалось полное устранение пены. Такие же результаты
были достигнуты и со смесями соапсток – ЛТМ при содержании соапстока
менее 40 %.
Как уже отмечалось, пенообразование свойственно не только дрожжевой
суспензии, но и ПДБ, особенно после ее локальной биологической очистки с
активным илом.
Нами проведены опыты по подавлению пенообразования для двух видов
ПДБ: № 1 – обычная биоокисленная (т. е. с дрожжеподобными грибами), № 2 –
биоокисленная
с
активным
илом.
Из
рис.
2,
на
котором
представлены
результаты опытов с ПДБ № 1, видно, что пенообразующая способность ее
легко подавляется при очень малых дозировках пеногасителей (1 … 3 мг/л).