Тендит К.Н.

магистрант, ДВГУПС

Специфика осмотра мест религиозного и культового поклонения

различных конфессий

При

краже

из

зданий

религиозного

культа

следователь

после

возбуждения уголовного дела и осмотра места происшествия проводит ряд

других неотложных следственных действий: назначает экспертизы, проводит

допросы и очные ставки, назначает ревизии и инвентаризации, составляет план

оперативно-розыскных

мероприятий

и

т.п.

Поэтому

особенно

важна

пред-

варительная

подготовка

к

такому

выезду.

Она

должна

заключаться

в

следующем:

-в проверке наличия (укомплектованности) научно-технических средств,

особенно наличия цветной фотопленки, упаковочных средств, топографических

и других карт местности, необходимых бланков для проведения следственных

действий (о чем подробно упоминалось выше);

-в получении имеющейся информации о совершенных ранее аналогичных

кражах

антиквариата

в

этой

местности

или

близлежащих

районах,

особенностях их совершения и лицах, совершивших;

-в

приглашении

конкретного

специалиста-искусствоведа,

и,

по

возможности,

не

просто

работника

музея

или

отдела

культуры,

а

лица,

сведущего в области декоративно- прикладного искусства, в частности — в

темперной живописи и предметах церковной утвари, с разъяснением ему прав,

обязанностей и общих задач при осмотре места происшествия;

-в

приглашении

понятых.

Проверить,

чтобы

эти

лица

постоянно

проживали в данной местности, не имели заболеваний слуха, зрения, психики,

не

были

малограмотными,

несовершеннолетними

либо

престарелыми,

священнослужителями

или

работниками

правоохранительных

органов.

Соблюдение

этих

требований

к

личностям

понятых

в

данном

случае

обязательно,

так

как

нередко

по

делам

о

кражах

антиквариата

понятые

приглашаются в суд в качестве свидетелей и дают весомые по делу уточнения;

- в обеспечении полного состава следовательно оперативной группы:

самого

следователя,

оперуполномоченного

уголовного

розыска,

эксперта-

криминалиста, специалиста-искусствоведа, кинолога, участкового инспектора.

В целях облегчения производства осмотра места происшествия – кражи из цер-

кви желательно приглашать настоятеля церкви, старосту, казначея, сторожа

церкви (если такой имеется).

Осмотр места происшествия и расследования уголовных дел о кражах из

зданий религиозного культа различных конфессий России — христианской

(католическая,

православная),

мусульманской,

иудейской

—

имеет

ряд

специфических

особенностей,

соблюдать

которые

должны

все

участники

осмотра.

Обеспечение соблюдения религиозных канонов при осмотре места кражи

из зданий религиозного культа.

В

соответствии

со

ст.

14

Конституции

Российской

Федерации

религиозные объединения отделены от государства. Вместе с тем государство

охраняет

законную

деятельность религиозных

объединений

и

организаций,

способствует

установлению

отношений

взаимной

терпимости

и

уважения

между

служителями

церкви

и

государственными

учреждениями

и

организациями.

Оскорбление

кем-либо,

в

том

числе

и

должностными

лицами,

религиозных

чувств

граждан,

осквернение

почитаемых

в

данной

религии

предметов, строений и мест не допускается и карается по закону.

Принимая во внимание эти обстоятельства, следователь и другие лица,

выполняющие свои служебные обязанности по осмотру места кражи в храме

должны

знать

особенности

архитектуры

культовых

зданий,

названия

находящихся в них предметов, иерархический принцип служителей основных

религиозных

конфессий

и

не

нарушать

установленные

ими

канонические

обряды и ограничений.

При

производстве

следственных

действий

следователь

лично

должен

быть

заинтересован

в

том,

чтобы

понятые

не

просто

присутствовали

в

помещении, на территории осмотра и подписывали «не глядя» процессуальные

документы, а непосредственно участвовали в действиях следователя, легко

воспринимали, пони23али и запоминали все, что обнаруживается, где именно, в

каком месте, как исследуется и фиксируется, как маркируется, упаковывается и

отражается в документах, в составлении которых они участвуют.

При осмотре места происшествия в русской православной церкви

необходимо:

- все действия следственно-оперативной группы в храме согласовать с

настоятелем

данного

храма,

а

в

отдельных

случаях

и

с

епархиальным

архиереем;

- находиться в церкви лицам мужского пола без головного убора, в том

числе и имеющим на себе специальную форму одежды, а женщинам, наоборот,

в головном уборе;

-

не

допускать

применения

в

помещении

храма

служебно-розыскной

собаки;

-стремиться

к

тому,

чтобы

без

надобности

не

снимать

с

мест

или

передвигать

предметы

религиозной

утвари,

не

нарушать

существующий

порядок, не шуметь или не допускать словесные выражения, оскорбляющие

религиозные обычаи и устои;

-вещественные

доказательства

изымать

с

разрешения

(благословения)

настоятеля. Не допускать своими действиями разрушения лепнины, киотов и

других частей интерьера храма;

-знать,

что

женщинам

нельзя

проходить

в

алтарную

часть

храма

и

находиться там;

-помнить,

что

при

осмотре

места

кражи

предметов

культа

в

алтаре

запрещается: обходить вокруг Святого Престола, прикасаться к нему или к

предметам,

находящимся

на

нем

(такое

право

имеет

только

священнослужитель);

-прикасаться к Священным Сосудам — потиру, дискосу, звездице, лжице,

копию, дарохранительнице, сосуду для хранения Святого Мира, антиминсу.

Нарушение этих правил считается святотатством, т.е. грубейшим осквернением

церковных устоев.

В случае необходимости поиска и изъятия отпечатков пальцев рук на

перечисленных Священных Сосудах просить священника самому брать их в

руки, но таким образом, чтобы имеющиеся следы не были повреждены, а

эксперту-криминалисту удобно было с ним работать.

При

осмотре

места

происшествия

в

католическом

христианском

храме (костеле):

-следователи

и

оперативные

работники

свои

действия

в

храме

согласовывают

непосредственно

с

настоятелем

костела

без

обращения

в

вышестоящие церковные инстанции;

-граждане любой веры могут находиться в храме (независимо от того,

крещеные или нет);

-женщинам

не

обязательно

иметь

головной

убор,

а

мужчины

при

исполнении служебных обязанностей могут не снимать головной убор;

-при

осмотре

места

происшествия

возможно

применение

служебно-

розыскной собаки;

-разрешается заходить всем прихожанам (независимо от пола) в алтарную

часть помещения храма (пресвитерий), а при осмотре места происшествия не

существует строгих канонических запретов — можно прикасаться к алтарю и

не только в статике осматривать культовые предметы. Однако к культовым

предметам следует относиться с уважением;

-если в православном храме на престоле лежат в каноническом порядке

определенные

культовые

предметы

постоянно,

независимо

от

проведения

служб, то католические священники все предметы, используемые во время

службы, по ее окончании уносят в ризницу и хранят там;

-все предметы, находящиеся на алтаре (монстранция, цибориум и др.),

являются священными. При осмотре места происшествия и изъятии следов

пальцев рук следует проявлять осторожность и корректность.

При осмотре места происшествия в мусульманском храме (мечети)

категорически запрещается:

-применять служебно-розыскную собаку;

-находиться в обуви;

-женщинам находиться с непокрытой головой и с обнаженными частями

тела. Одежда не должна быть облегающей;

-женщинам

(экспертам,

следователям)

здороваться

за

руку

с мужчинами-мусульманами или прикасаться к их одежде;

-шуметь и громко разговаривать.

При

производстве

в

храме

следственных

и

оперативно-розыскных

мероприятий к служащим мечети следует относиться с почтением, обращаться

к

имаму-настоятелю

и

другим

священникам

«Ваше

преосвященство»,

к

муэдзину и другим служащим — по имени, отчеству.

В мечети священными считаются: михраб — место с полукруглой нишей

в стене; изречения из Корана, исполненные на пергаменте, ткани и другие

материалы; Коран, Сунна и другие сборники со священными текстами молитв.

При

производстве

осмотра

места

кражи

из

здания

религиозного

культа следует:

- строго придерживаться правил составления и оформления протокола

осмотра. Для обеспечения его высокого качества, исключения повторений,

путаницы в терминах сначала следует делать черновые записки, заметки, а

затем составлять протокол. Составлять его целесообразно в 2 экземплярах с тем

расчетом, чтобы второй экземпляр передать эксперту вместе с постановлением

о

назначении

экспертизы.

Для

удобства

чтения

прототокола

необходимо

выделять

в

тексте

абзацы,

подзаголовки,

избегать

неопределенных

выражений(«около»,

«неподалеку»)

и

местных,

непонятных

для

других

участников осмотра терминов. Указанные однажды в протоколе термины или

обозначения

употреблять

по

всему

протоколу.

Все

замечания,

заявления,

высказывания

специалистов,

понятых

священнослужителей

и

других

участников осмотра выделять отдельным абзацем и начинать: «со слов такого-

то...», разъясняя при этом, в какой момент, по какому поводу, что и кто

конкретно заявляет. Неоднозначные характеристики предметам культа, данные

священнослужителем и специалистом-искусствоведом, нужно фиксировать в

протоколе осмотра, так как эти обстоятельства могут дать информацию для

выдвижения и проверки той или иной версии;

-начинать

осмотр с

обзора

местности, дорог,

объектов,

находящихся

вблизи

территории

здания

религиозного

культа,

самой

территории

религиозного объекта, обычно огороженного оградой, с постройками на этой

территории, и осмотра особенностей архитектурного строения самого здания

религиозного культа.

При

проведении

фотосъемки

(а

при

возможности

и

кино-

или

видеосъемки) составляются схемы и планы местности, схемы территории и

здания религиозного культа. В протоколе осмотра места происшествия, а также

в схемах и планах местности должны быть отражены: место расположения

здания религиозного культа в селе, районе, городе, области с обозначением

официального названия церкви с привязкой ее к местности.

На схеме территории, принадлежащей религиозной общине, указывается

расположение

ограды

и

заборов,

строений

и

самого

здания

религиозного

культа,

мест

освещенности,

дислокации

сторожа,

обнаруженных

следов

и

вещественных доказательств.

На

схеме-плане

здания

религиозного

культа

указывается

тип

здания,

расположение приделов, алтарей, предметов церковного быта, мест нахождения

сигнализации,

взлома

и

проникновения

в

помещение,

мест

изъятия

похищенных икон и церковной утвари.

Составление

схемы

и

планов

способствует

последовательности

проведения осмотра места происшествия, закреплению обстановки на месте,

наглядности расположения объектов и узлов осмотра.

Здесь же уместно отметить следующую важную особенность. Несмотря

на то, что по своим архитектурным замыслам здания религиозного культа

имеют

большое

разнообразие,

расположение

в

них

частей

интерьера,

архитектуроне исполнение, внутреннее убранство помещений и размещение

предметов культа строго канонизировано.

В начале осмотра места происшествия перечисляются места повреждений

в здании храма, взломов запирающихся устройств, перепиливания решеток,

разбора

кирпичной

кладки

купола,

крыши

и

т.п.,

а

затем

производится

непосредственный осмотр мест проникновения.

При

перепиливании

металлических

решеток

окон

следует

зафиксировать:

-на каком расстоянии от земли (высоте) находится это окно;

- применялись ли подставки и какие именно (и следует обнаружить);

- каков угол распила решетки по отношению к вертикальной оси окна;

-

какое

окно

по

счету

от

входа

в,

здание,

на

какой

стороне

храма

расположено

и

какие

возможности

обозрения

местности

с

места

проникновения.

Так

при

перепиливании

металлических

решеток

преступники

часто

применяют масло с целью смазывания пилящих поверхностей для улучшения

процесса

распиливания

и

снижения

шумового

эффекта,

на

месте

перепиливания можно обнаружит. опилки, увлажненные маслом, поломанные

ножовочные полотна, рукавицы, ветошь. Увлажненные предметы и опилки

изымаются с места преступления, по ним проводится химиков биологическая

экспертиза

для

установления

сорта

примененного

масла.

При

задержании

преступников осматривается одежда, и при

обнаружении на ней масляных

пятен проводится экспертиза.

Известны случаи, когда решетки на окнах церквей выбивались бревном

или

разжимались

специально

изготовленным

для

разжима

кованных

металлических решеток домкратом.

Обычно

оконное

отверстие,

через

которое

проникает

преступник

в

помещение церкви, имеет незначительные размеры в отдельных случаях его

увеличивают, разбивая кирпичную и бетонную кладку.

Поэтому

если

производится

взлом

с

разбивкой

кладки,

на

одежде

преступников

можно

обнаружить

не

только

металлические

опилки,

но

и

бетонную или кирпичную пыль.

При проникновении преступника через потолок или крышу храма на

пыльных перекрытиях могут остаться следы от обуви рук, волокна, нити,

обрывки

одежды,

предметы

или

веши

преступника,

веревка

для

спуска,

предметы альпинистского снаряжения.

У входных дверей, в цокольной части церкви могут быть обнаружены на

полу

обгоревшие

спички,

застывшие

капли

парафина,

огарки

свечей

с

отпечатками пальцев; сломанные замки, поврежденные орудия взлома.

Очередным

этапом

осмотра

места

кражи

является

конкретный

осмотр отдельных частей интерьера и наличие или отсутствие на месте

икон или церковной утвари, наличие повреждений.

При

описании

конкретных

пространственных

частей

интерьера

{притвора, трапезной, приделов с иконостасами и алтарем, стен, колонн и т.д.)

и

находящихся

в

них

предметов

или

пустот

от

похищенных

икон

надо

ориентироваться

на

составленную

схему

интерьера

храма

и

строго

придерживаться последовательности и порядка такого движения: от входа к

алтарной части и слева направо. Причем в каждом помещении храма (северном,

южном,

центральном

приделах,

трапезной

и

др.),

условно

или

реально

отгороженных

перегородками,

столбами,

иконостасами,

архитектурными

украшениями, стены и иконы, расположенные на них, не должны называться в

протоколе как «левая или правая стена...», а описываться таким образом: «На

северной стене южного предела находится киот...».

Указанная последовательность и порядок описания соблюдаются каждой

православной

церковью

при

оформлении

документации

описи,

проведении

инвентаризации церковного имущества.

Эти обстоятельства намного облегчают из множества икон и церковной

утвари определить отсутствие предметов антиквариата как при осуществлении

ревизии и инвентаризации, так и при проведении следственных действий.

В

протоколе

осмотра

места

происшествия

и

прилагаемых

к

нему

фототаблицах

необходимо

зафиксировать

конкретные

места

в

интерьерах

храма, где находились похищенные иконы и церковная утварь, способы их

крепления и характер их изъятия (оторваны, выпилены, аккуратно изъяты).

К

тому

же

при

фотографировании

предметов

важно

применять

специальные

цифровые

таблички.

Со

слов

специалиста-искусствоведа,

священнослужителей или членов Приходского совета в протоколе осмотра

можно указать: наименование сюжет похищенных икон, их размеры, даты и

материал изготовления, технику исполнения, наличие украшений и окладов

сохранность красочного слоя и грунта, наличие пробирных клейм на металле и

вес, стоимость и другие индивидуальные особенности и приметы (записи на

оборотных

сторонах

икон,

сколы,

трещины,

обгорелости),

уточнить,

находились ли они на реставрации, где, когда, у кого, выяснить обстоятельства,

при которых эти иконы попали в церковь. На допросах эти характеристики

следует дополнить и описать более подробно.

При

осмотре

места

происшествия

важно

установить:

похищены

ли

малоценные, но броские, с позолотой или серебрением иконы, или невзрачные

на вид, но старинные, уникальные. Факт похищения броских икон и оставление

при этом церкви уникальных икон может свидетельствовать о том, что лица,

совершившие данную кражу, не имеют достаточных познаний в иконописи,

стоимости и значимости икон, и поэтому не являются профессиональными

ворами-«иконниками».

Замеры похищенных икон надо производить по внутреннему периметру

пустот, ячеек, рамок, киотов и окладов от икон. Причем уточнять: имелись ли

на

иконах

дополнительные

боковые

или

верхние

планки,

изменяющие

настоящий размер икон

Аналогично следует описывать и предметы, оставшиеся в этом ряду,

иконостасе,

стене,

столбе

иконы,

так

как

именно

по

оставшимся

иконам

эксперты могут судить о технике исполнения, материале, возрасте и стоимости

похищенных и обнаруженных икон.

При

краже

из

церкви

предметов

культовой

утвари

или

одежды

священнослужителей следует зафиксировать, в каких местах интерьера это

имущество обычно находится и где похищенное находилось в день совершения

кражи, описать со слов священнослужителей их полную характеристику. Если

речь идѐт о краже изделий из серебра — уточнять: являлись ли эти изделия

полыми,

цельнометаллическими,

сборными

(деревянными

с

покрытием

из

серебра) и каков их вес, проба, время и техника исполнения.

Подсудимые

нередко

оспаривают

вес

похищенных

и

ненайденных

предметов

из

серебра,

указывают

на

то,

что

предмет

был

либо

только

посеребрен, либо был сборным (крест деревянный, покрытый серебряными

пластинами и тому подобное. Из-за недостатка доказательств суды снижают

стоимость похищенных предметов.

При

похищении

из

церкви

личных

вещей

прихожан,

помогающих

исполнению церковных обрядов, а также священнослужителей уточнять, где

вещи находились, осматривать и фиксировать места хранения, уточнять их

характерные приметы, срок эксплуатации и стоимость. В дальнейшем, при

проведении

допросов

эти

обстоятельства

уточнять

и

фиксировать

более

подробно.

При

краже

денег

из

жертвенного

ящика

(кружки)

необходимо

фиксировать его местонахождение и характер взлома, отыскивать на нем следы

пальцевых отпечатков, уточнять, какое количество денег могло находиться в

нем, когда и кто из членов Приходского совета церкви вскрывал его.

На заключительной стадии осмотра места происшествия подводятся

итоги осмотра в аспекте его полноты, правильности отображения обстоятельств

места

происшествия

и

мнений

лиц,

участвовавших

в

осмотре.

При

необходимости в протокол вносятся уточнения и дополнения.

Изымаются

и

упаковываются

следы

и

предметы,

могущие

иметь

доказательственное

значение

по

делу

(дактоследы,

микрочастицы,

изготовленные слепки со следов, опилки и ножевые полотна, иные предметы).

Следует отметить, что в большинстве случаев по изученным нами уголовным

делам изъятые следы рук, ног, микрочастицы не исследуются и не признаются

доказательствами;

по

пальцевым

отпечаткам

редко

отыскивается

подозреваемый, а дактилоскопические экспертизы проводятся тогда, когда уже

обнаруживается

подозреваемый;

следы

обуви,

оставленные

на

месте

происшествия, не всегда идентифицируются и становятся доказательствами

вины обвиняемого; микроследы используются еще реже.

Изъятие

следов

или

предметов

с

имеющимися

на

них

отпечатками

пальцев

рук

не

должно

сопровождаться

какими-либо

нарушениями

в

архитектурном ансамбле храма и отрицательно сказываться на дальнейшем

исполнении религиозных обрядов.

Упаковка вещественных доказательств должна производиться осторожно,

бережно и с таким расчетом, чтобы:

а) надежно обеспечить сохранность их индивидуальных особенностей и

предупредить попадание на них посторонних загрязнений;

б) предотвратить путаницу в объектах, когда по сюжет) или другим

признакам предметы (иконы) совпадают;

в) предохранить их от порчи, излома, воздействия влаги, высокой или

низкой температур, трения о другие предметы и т.п. при перевозке и хранении;

г) опечатать, пронумеровать и последовательно указать их в протоколе

осмотра.

В этом же протоколе фиксируется и применение научно-технических

средств: измерительных инструментов (каких конкретно и в каких случаях),

фото-, кино-, видеоаппаратуры (какой, каким способом и каких объектов),

оформляются приложения (планы, схемы, чертежи, зарисовки).

После

проведения

указанной

работы

протокол

прочитывают

и

подписывают все участники осмотра места происшествия;

По

окончании

осмотра

и

составления

протокола

осмотр

места

происшествия следователь должен назначить проведение дактилоскопической,

химико-физической и других экспертиз, организовать проведение неотложных

оперативно-розыскных

мероприятий,

осуществить

допросы

членов

Совета

церкви

(казначея,

старосты),

настоятеля

церкви

и

других

свидетелей,

организовать

при

необходимости

проведение

инвентаризации

и

ревизии,

ознакомившись перед этим с книгам учета культового имущества церкви и

порядком изъятия денег из жертвенных ящиков (кружек), а также проверить

наличие свечном ящике денег и предметов культа.

Б) Осмотр отдельных предметов антиквариата

В

процессе

расследования

дел

данной

категории

нередко

возникает

необходимость осмотра предметов антиквариата. Это возможно при осмотре

места происшествия, изъятии, выемке, доставлении вещей. В отличие от других

предметов

посягательств

предметы

антиквариата

обладают

уникальностью,

специфичностью

—

эти

обстоятельства,

а

также

множественность

вещей

создают значительные сложности для следователя. Порой он не знает: на что

обратить особое внимание, как правильно провести измерение, сравнение, в

чем выражаются индивидуальные особенности, что необходимо зафиксировать.

Желательно осмотр вещи сопровождать ее фотографированием.

Осмотр следователь может проводить на месте происшествия либо в

кабинете (лаборатории), визуально или с применением технических средств,

обязательно

в

присутствии

понятых

в

некоторых

случаях

с

участием

специалиста (искусствоведа, художника, товароведа, священнослужителя и т.

д.).

Общие условия осмотра предметов:

1

Осмотр

предметов

следует

проводить

незамедлительно,

чтобы

не

допустить их утрату, порчу или их смешение с предметами, изъятыми по

другим эпизодам краж.

2.

Перед

началом

осмотра

все

предметы

рассортировываются

и

группируются

по

видам,

назначению,

художественной

и

иной

ценности, сложности изготовления. Например, таким образом:

а) иконы: наиболее ценные, с окладами и далее — иконы менее ценные;

б) церковная утварь: металлопластика, кресты, шитье;

в) книги: древние — религиозного содержания (Библия и др.),и редкие (с

автографами, экслибрисами), букинистические;

г) разрозненные предметы: части окладов икон, слитки, мотки проволоки,

листки сусального золота и т. д.

По

многоэпизодным

делам

и

при

большом

количестве

предметов

антиквариата

они

группируются

и

фиксируются

в

протоколе осмотра по эпизодам краж.

Порядок

нумерации

предметов,

указанный

в

протоколе

осмотра,

соблюдается при назначении экспертизы, ее проведении экспертами, а также

при проведении последующих следственных действий (во избежание путаницы

с предметами, имеющими похожие сюжеты, размеры, формы).

Одновременно с нумерацией предметов в протоколе на осматриваемые

предметы

или

на

прикрепленные

к

ним

ярлыки,

этикетки

проставляются

соответствующие обозначения. Учетные обозначения наносятся таким образом,

чтобы

их

можно

было

легко

прочесть,

снять

и

чтобы

они

не

нарушали

внешнего вида и не снижали художественную и иную ценность предметов.

На

иконах,

книгах,

крестах,

церковной

утвари,

скульптуре,

мелкой

пластике или ювелирных изделиях этикетки подвешиваются на суровой нитке с

соответствующими

номерами

и

обозначениями,

подписью

следователя

и

печатью.

Монеты,

медали, геммы,

камни

обозначаются

на

их

индивидуальной

упаковке

(конверте,

футляре,

коробке),

желательно

с

присоединением

фотографического снимка данного предмета.

Описание предмета необходимо начинать с наименования его главного

предметного

слова,

например:

«ружье

кремневое...».

Документальные

материалы, книги — с наименования автора или составителя, а при отсутствии

таковых— с названия самого документа, книги. Описание иконы начинается с

установления

правильного

(канонизированного)

названия

самой

иконы,

названия

лика

(святого),

затем

указывается

тип

изображения

(оглавный,

поясной

огрудный,

в

рост

и

т.д.)

и

перечисляются

другие

изображения,

воспроизводящие события, виды местности, предметы.

Размеры указываются в сантиметрах (для графических, ювелирных и

других

изделий

малых

размеров

—

в

миллиметрах);

для

прямоугольных

предметов — высота и ширина; для круглых и элипсоидных — наибольший

диаметр;

для

объемных

предметов

—

три

измерения:

высота,

ширина

и

глубина. Причем при обмерах запрещается пользоваться мягким сантиметром.

Высота статуэтки указывается вместе с плинтом, если он составляют

одно целое. Размер ваз определяется их высотой _ наибольшим диаметром. Для

произведений

графики

указывается

двойной

размер:

листа

и

изображения,

произведения живописи — размеры по подрамнику и по доске.

Вес: указывается

по

изделиям

из

драгоценных

металлов

камней,

предметов нумизматики, независимо от материала, также образцов ценных

материалов и крупных друз кристаллов.

При

описании

состояния

сохранности

вещи указываются

все

имеющиеся дефекты, например: прорывы, трещины, сколы, поломки, вздутия,

осыпи красочного слоя, отсутствие какой-либо части или детали предмета и т.д.

При этом указываются места и размеры таких повреждений.

Такое скрупулезное описание позволяет точно определить похищенный

предмет,

не

спутать

его

с

другими

похожими

предметами

и

исключает

возможность

умышленной

либо

неосторожной

подмены

вещественного

доказательства.

Осмотр иконы

Существующие

иконы

можно

различать

по

следующим

групповым

признакам.

1. Материалу, использованному при изготовлении: дерево (липа, тополь,

ива, дуб, бук, орех, береза, ель, кедр, сосна, лиственница, кипарис), металл,

ткань,

гипс,

глина,

картон,

бумага

(в

том

числе

книжные

иллюстрации,

фотографии), эмаль, камень.

2.Технике

исполнения:

темпера,

масло,

акварель,

резьба,

чеканка,

гравировка, штамповка, литье, вышивка.

3.Размеру

и

конфигурации:

алтарные

(большие

и

малые),

храмовые,

обиходные (домашние), малые (миниатюрные), нагрудные, двустрононни.

4.Возрасту

исполнения:

наиболее

древние

(до

XIV

в.),,

древня

(ХУ-ХУП1 вв.), старые (до начала XX в.), современные (XX в.).

5.Сложности

исполнения:

простые

(без

ковчега),

с

ковчегом

с двумя ковчегами, двусторонние, с резьбой, поновленные.

6.Художественным достоинствам и украшениям; без оклада, с окладом

полным (с венцом, ризой, рамой, фоном, цатой) либо с частичным (только с

венцом

или

ризой),

с

чеканкой,

сканью,

эмалью,

драгоценными

камнями,

стразами,

кабошонами,

дробницами,

позолотой;

однофигурные

(огрудные,

оплечные,

оглавые,

в

рост),

многофигурные,

с

клеймами

(«житием»)

и

миниатюрами, многокомпозиционные.

7.

Стилю

исполнения,

географическому,

национальному

и

другим

признакам, а также иконографическим сюжетам. |

При проведении осмотра следователю важно не упустить в описании

какого-либо

из

нижеуказанных

признаков,

так

как

их

уточнение

будет

способствовать индивидуализации осматриваемой иконы, а также подробно

описать особые приметы и места их расположения на иконе.

Описание

доски

иконы

желательно

производить

по

такой

схеме: размер

(высота,

ширина,

толщина),

наличие

признаков

изменения

формата

(опилены,

подтесаны

края,

подставлены

дополнительные

рейки),

дефекты тыльной стороны доски (перетесана вся или отдельные ее участки),

размер, вид, расположение, количество и состояние имеющихся шпонок и

других врезок («ласточек») в доски, утраченных шпонок, трещины в доске

(сквозные, на торцах), покоробленность досок, трухлявость древесины, летные

отверстия

жуков-точильщиков

или

истощенность

древесины,

наличие

посторонних (не «фоновых») красителей, гвоздей.

В) Опознание предметов антиквариата

Опознание

как

следственное

действие

имеет

большое

значение

при

расследовании

краж

антиквариата.

Результат

произведенного

в

строгом

соответствии с законом предъявление для опознания предметов антиквариата

может служить доказательством, значение которого трудно переоценить.

Уголовно-процессуальным

законодательством

установлены

основные

условия

и

особый

порядок

проведения

предъявления

для

опознания,

обеспечивающие

получение

объективных

результатов

этого

следственного

действу

Несмотря

на

то,

что

положения

о

предъявлении

для

опознания

сравнительно

давно

разработаны

в

юридической

литературе

и

широко

применяются

на

практике,

ошибки

при

подготовке

и

проведении

такого

важного

следственного

действия

в

следственной

практике

—

не

редкость.

Особенно больше трудностей возникает при производстве предъявления для

опознания уникальных предметов антиквариата.

Определенные

спорные

вопросы

возникают

в

стадии

подготовки

к

опознанию и его производства, в частности, при предварительных допросах

опознающего, подборе и фиксации объектов, предъявленных опознающему,

выборе обстановки предъявления для опознания и т. д.

Перед производством опознания обязательно проводит предварительный

допрос

опознающего

об

обстоятельствах,

при

которых

он

наблюдал

соответствующий предмет, о примета особенностях, по которым он может

произвести опознание.

Проведение

такого

допроса,

предшествующего

опознанию,

облегчает

розыск

похищенных

предметов,

способствует

правильному

подбору

всех

предъявленных

объектов,

создает

гарантии

достоверности

опознания

и

правильной оценки полученных результатов при производстве предъявления

для опознания.

Одним

из

оснований допроса опознающего

является

то,

что

он

сам

должен

знать

предмет

и

руководствоваться

только

своими

личными

наблюдениями, а не полученными сведениями, от третьих лиц.

Без согласия опознающего предъявление для опознания состояться не

может, так как оно неизбежно приведет к отрицательным последствиям.

В ходе предварительного допроса у опознающего следует установить:

1)наименование предмета, его назначение (применение);

- кем является допрашиваемый по отношению к нему: собственником,

владельцем или предмет находится у него на хранении, в пользовании;

- его местонахождение до момента совершения кражи (в столе, шкафу,

алтаре, иконостасе и в каком его ряду, в каком приделе церкви и т. д.);

-

когда,

где

и

каким

путем

предмет

был

приобретен,

имеются

ли

документы

и

другие

данные,

свидетельствующие

об

этих

и

других

обстоятельствах, в частности, его реставрации, передачи на экспонирование

(паспорта,

квитанции,

расписки,

фотоснимки, ведомости);

-из

какого

материала,

кем

и

когда,

при

каких

обстоятельствах

был

изготовлен как в целом предмет, так и его части; сохранились ли детали

предмета или материал изготовления;

-хорошо ли помнит общие признаки предмета (форму, размеры, цвет,

сюжет) и отличительные индивидуальные особенности (дефекты: повреждения

подписи, штопку и т. п.), а также наиболее характерные «броские» приметы;

-каково состояние предмета (его сохранность);

-какова

стоимость

вещи

и

ее

значимость

(культурная,

историческая,

музейная, религиозная, наиболее чтимая или алтарная икона) и т. п.

Как видим, цель указанного допроса - выяснение познаний опознающего

о

предмете,

о

его

общих

и

индивидуальных

признаках,

о

возможности

отождествления при предъявлении для опознания.

В юридической литературе встречаются рассуждения о том можно ли с

этой целью производить дважды допрос опознающего и как быть в ситуации,

когда опознающий при производстве опознания указывает на те признаки, о

которых не дал при допросе.

Несмотря

на

существование

мнения

о

недопустимости

проведения

допроса дважды, нам представляется, что повторные допросы опознающего до

предъявления предмета опознание желательны, а в отдельных случаях даже

необходимы. Во-первых, это не ограничивается законом, а во-вторых, любая

дополнительная, уточняющая информация только усилит доказательственную

сторону следственного действия и его результаты.

Если

опознающий

при

опознании

сообщает

новые,

не

указанные

в

допросе детали или признаки предмета, по которым он опознает этот предмет,

то после завершения опознания ж обходимо провести дополнительный осмотр

предмета, зафиксировать эти признаки и допросить опознающего о причинах

по которым он не сказал о тех признаках вещи, и чем подтверждаются эти

обстоятельства.

Повторное

предъявление

для

опознания

одного

и

того

предмета

недопустимо

как

по

фотоснимку,

так

и

в

натуре,

так

как

оно

чревато

возможностью

ошибки

из-за

наслоения

в

памяти

опознающего

одного

зрительного образа на другой.

В следственной практике встречаются факты предъявления вещей для

опознания

одновременно

двум

и

более

лицам.

Мы

полагаем,

что

здесь

нарушается требование уголовно-процессуального закона. В этом случае не

исключается

вероятное

подпадания

одного

из

опознающих

под

влияние

показаний

другого,

что

может

привести

к

ошибочным

и

отрицательным

выводам, и вследствие этого — потере доказательного значения следственного

действия.

В

соответствии

с

законом

предмет

для

опознания

предъявляется

опознающему вместе с другими предметами, похожими по внешнему виду (т.е.

в

группе

однородных

предметов).

следующее

число

предъявляемых

для

опознания предметов должно быть не менее трех.

Производство предъявления для опознания редких, уникальных вещей

должно проводиться среди других вещей этого же рода, вида, значимости.

Ссылка

на

полноту

описания

опознающим

на

допросе

индивидуальных

признаков

уникальной

вещи,

при

котором

снимается

необходимость

в

производства опознания, а также указание отдельных ученых на «большую

редкость» и «необычность вещи», «ограниченность территории, на которых

невозможен поиск

аналогичных вещей», является

беспочвенной. Даже

при

подробном

описании

произведения

искусства

без

его

опознания

нельзя

с

достоверностью утверждать что именно этот предмет, произведение (полотно),

а

не

ее

подделка

фигурирует

в

уголовном

деле

как

вещественное

доказательство.

В любых случаях следователь обязан исполнить требование закона и

разыскать аналогичные вещи, временно позаимствовать их у коллекционеров, в

скупочных

магазинах,

музеях,

религиозных

объединениях

и

т.

п.

или

изготовить

подобные

модели

или

макеты

предметов,

избегая

их

точного

копирования.

Большую роль в опознании играет участие специалиста. С его помощью

подбираются те однородные предметы, которые необходимы при производстве

предъявления

для

опознания.

Желательно,

чтобы

этот

же

специалист

участвовал как в предварительном допросе опознающего, так и при самом про-

изводстве предъявления для опознания. Соблюдение этих условий позволит

наиболее полно решить задачу, стоящую перед специалистом в этих двух

следственных действиях, объединяющихся одной целью — отождествления

предмета.

При

заимствовании

необходимых

предметов

для

осуществления

опознания возникает вопрос: нужно ли фиксировать факт получения предметов

и их принадлежность? И если да, то где и каким образом? Процессуально этот

вопрос пока не разрешен, однако на практике такие данные либо отражают в

справке или рапорте, либо вообще не отражают.

В

целях

повышения

доказательственной

ценности

результатов

предъявления для опознания предметов следует составлять протокол по поводу

их получения и в нем отражать необходимые опознавательные признаки этих

предметов, источники их получения, а сам протокол и справку об их возврате

владельцам приобщать к материалам уголовного дела.

Большое влияние на результаты опознания оказывают условия, в которых

проводится предъявление для опознания, а также подбор предметов, среди

которых опознающий должен отождествить знакомый ему предмет.

В

соответствии

с

требованиями

уголовно-процессуального

законодательства

предметы,

предъявляемые

для

опознания,

должны

быть

однородными. Однако достоверность опознания будет обеспечена лишь в том

случае, когда предъявляемые предметы имеют не только одинаковые родовые

признаки, и относятся к одной узкой или смежной с ней группе (например,

монеты — одинакового достоинства, размера, цвета, ее сохранности, времени

изготовления, наименования и похожести изображения; Библия — одинакового

размера,

сохранности

цвета,

кожаного

или

тесненного

металлического

переплет! времени издания и т. п.). Чем более сходными будут подобраны

объекты для предъявления, тем достовернее и убедительнее опознавательный

акт.

Нарушение

правил

о

подборе

объектов

для

опознания

решает

психологическую

задачу:

предъявление

объекта

с

двумя

мя

другими,

из

которых

один

не

однородный

ему

(например

крест

и

панагия)

создает

возможность не опознания, а угадывания, предъявление среди разнородных

объектов

(например

трехстворчатая

икона,

панагия,

распятие)

является

подсказкой так как выделяет опознаваемый объект.

Факторами,

влияющими

на

полноту

восприятия

и

отождествления

предметов, являются условия проведения следственного действия.

Проводить

опознание

желательно

в

кабинете

следователе

при

достаточной освещенности, в дневное время, при отсутствии постороннего

влияния

и

нахождения

в

кабинете

других

лиц.

Предметы

должны

быть

размещены таким образом, чтобы опознающий мог подойти к предъявляемым

объектам, взять их в руки, внимательно просмотреть как визуально, так и щ

помощи технических средств — лупы, линейки и др. Следователь не должен

ограничивать опознающего во времени.

В

случае

опознания

предмета

следователь

должен

зафиксировать

в

протоколе

не

только

сам

предмет

(к

каждому

предмету

до

опознания

прикрепляются бирки с порядковым к номером) и признаки, по которым он

отождествлен, но последовательность и условия, при которых проводилось

опознание, высказывания опознающего, вопросы специалиста и т.д. В этом

случае не рекомендуется требовать от опознающего категорического ответа.

Показания могут быть категоричными (да, опознаю, нет, не опознаю) и

вероятными (очень похоже) кажется, он, но твердо сказать не может и т. д.).

Высказанные формулировки должны быть точно, дословно зафиксированы в

протоколе.

Вопрос о доказательственном значении подобных ответе решается по

совокупности с другими доказательствами

Г) Производство допросов

Проведение

допросов

при

расследовании

преступных

посягательств

совершенных

с

целью

завладения

специфическими

предметами,

требует

постановки перед допрашиваемыми ряда вопросов, направленных на получение

сведении, касающихся не только обстоятельств совершения преступления, но и

характерных признаков похищенных предметов.

Успешному

проведению

допроса предшествует

подготовка

к

нему. В

подготовительные действия следователя к предстоящему допросу по делам

о кражах антиквариата входит следующее:

-изучение имеющихся материалов дела, в частности, протокола осмотра

места

происшествия,

результатов

проведенных:

неотложных

следственных

действий и оперативно-розыскных мероприятий;

-изучение

личности допрашиваемых,

их

взаимоотношений

с

другими

участвующими

в

деле

лицами

и

сопричастности

к

совершенному

преступлению;

-обеспечение

в

необходимых

случаях

участия

в

допросах

специалистов-искусствоведов, художника, педагога;

-ознакомление

с

каталогами

и

другой

научной

искусствоведческой

литературой

(по

иконописи,

нумизматике

и

пр.,

с

учетом

наименований

похищенных предметов);

-изучение

вещественных

доказательств

и

других

обстоятельств

совершения кражи для уточнения признаков, характеризующих похищенные

предметы антиквариата;

-подготовка

на

основе

проведенного

изучения

и

анализа

материалов дела плана допроса по обстоятельствам, подлежащим выяснению,

получения

достоверных

показаний

с

включением

в

него

заранее

подготовленных необходимых выписок и перечня вопросов;

-определение очередности допрашиваемых лиц. Как правило, в первую

очередь допрашиваются лица, от которых вероятнее всего можно получить

правдивые и наиболее полные объективные показания.

При

краже

антиквариата

из

квартир

и

домов

граждан

целесообразно

в

первую

очередь

допрашивать

потерпевшего - владельца похищенных предметов, при краже из храма — лиц,

наиболее

осведомленных

о

признаках

похищенных

предметов

и

обстоятельствах

совершения

преступления

(священнослужителей,

старосту,

казначея,

сторожа

и

др.).

От

полноты,

своевременности

и

правильности

поставленных

вопросов,

знания

следователем

спецификации

объектов

преступного посягательства зависит дальнейшее расследование по делу.

Исходя

из

этого,

наиболее

важным

нам

представляется выяснение

и

подробное описание в протоколах следующих обстоятельств.

При допросах потерпевших выясняются:

-обстоятельства, где, в каком доме проживает потерпевший (квартира в

городском доме, дача в пригороде или поселке городского типа, частный дом в

сельской местности); особенности расположения жилища, характер подъездных

путей

к

нему,

возможности

несанкционированного

проникновения

внутрь;

-доказательства,

подтверждающие

наличие

в

квартире

доме и другом помещении потерпевшего предмета антиквариата до совершения

кражи, особенно тех предметов и вещей хищение

которых подозреваемым

(обвиняемым) отвергается перечень похищенных предметов антиквариата с

установлением, какую историческую, музейную и иную культуры;

-значимость и материальную ценность представляли эти предметы или

отдельные из них для государства и для потерпевшего.

-какие

из

похищенных

предметов

являлись

памятниками

истории

и

культуры и были поставлены на государственный учет, и какие предметы

имели

меньшую

значимость.

Если

похищенные

предметы

были

признаны

памятниками

истории,

культуры, то где, в каком учреждении, объединении, музее каких пор они

состоят

на

государственном

учете,

имеется

на

них

паспорт

и

охранное

обязательство, фотографии;

- вопросы, кто является истинным владельцем похищенных предметов

или

коллекции

и

какими

документами

это

подтверждается

(завещанием,

квитанциями или чеками о приобретении, сдаче в ломбард, на комиссию, на

экспонирование т. п.)

-являлся

ли

потерпевший

коллекционером,

собирателе

или просто лицом, владеющим на праве частной собственности или иным

предметом (предметами), представляющими культурную ценность;

-порядок

соблюдения

условий

сохранности

потерпевшим

предметов антиквариата, на которые выдано охранное обязательство, в чем они

выражались.

Если

у

потерпевшего

не

имелось

условий

для

надлежащего

хранения, почему

не было пользовано право сдачи памятников истории и

культуры

хранение

в

музей.

При

установлении

нарушения

правил

охраны

и

использования

памятников

применялись

ли

к

потерпевшему

меры

административного взыскания.

-виктимологическое

поведение:

образ

жизни

и

характер

про-

фессиональной

деятельности,

знания,

склонности,

прежние

профессии

(работник

торговли,

реставратор,

художник),

частные

выезды

за

рубеж

и

наличие контактов с иностранцами, жизнь не по средствам, неправомерные

сделки,

привычки

(скупость,

халатность,

забывчивость,

доверчивость,

неразборчивость

в

связях,

педантичность

ит.

п.).

Уточнение

вопросов:

интересовался ли кто-либо режимом проживания потерпевшего (потерпевших),

его

образом

жизни и

материальным

положением,

характером,

наличием

и

расположением

в

жилище

исторических

и

художественных

ценностей;

оценивались

ли ранее похищенные

вещи, где,

каким образом, получал

ли

потерпевший по их поводу какие-либо консультации; где, когда и при каких

обстоятельствах

они

были приобретены.

Непосредственные

обстоятельства,

облегчившие преступнику совершение кражи (оставление ключа под дверью,

демонстрация

коллекций,

предметов

антиквариата,

запорных

устройств

и

средств

охраны

квартиры,

публикация

о

продаже,

обмене

культурных

ценностей в газетах, объявления и т. п.);

-отношение к краже антиквариата из квартиры, дома: оценка нанесенного

ущерба

в

целом

значимости,

стоимости

для

него

отдельных

похищенных

предметов, высказывания предложений и версий о лицах,, подозреваемых в

совершении данной кражи и местах поиска похищенных вещей;

-конкретные признаки похищенных предметов антиквариата: об иконах

(размерах, сюжетах, материалах, наличия ковчегов, шпонок, окладов и других

индивидуальных особенностей и пометок, степени сохранности); о монетах

(металле, весе, размерах, достоинствах, изображениях, индивидуальных осо-

бенностях и т. п.).

Одновременно выясняется также возможность опознания потерпевшим

аналогичных предметов антиквариата по указанным им признакам.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) выясняются:

- причастность его к совершенному преступлению. Причастность может

устанавливаться

по

факту

изъятия

при

задержании

(обыске,

сбыте)

похищенных предметов антиквариата и других вещей, воровского инструмента,

наличию следов преступлений на одежде, обуви, по показаниям очевидцев и

самого подозреваемого;

- сведения, относящиеся к личности допрашиваемого;

- условия формирования преступной группы и круг участвовавших в

краже в ее сокрытии (где, когда, и при каких обстоятельствах образовалась

преступная группа, кто участвовал и по каким принципам и кем подбирались

соучастники, распределялись роли, похищенные вещи и вырученные от сбыта

этих вещей деньги, как реализовалось похищение каков почерк и преступная

направленность

этой

группы,

продолжительность

времени

ее

преступной

деятельности и т. д.

Анализ

уголовных

дел

показывает,

что

действия

преступных

групп,

совершающих

кражи

культурных

и

исторических ценностей, от

эпизода

к

эпизоду,

из

года

в

год

становятся

все

более

дерзкими,

устойчивыми,

конспиративными.

Организаторы

групп

активно

ищут

лиц,

способных

совершить

подобные

кражи.

Поэтому

знание

особенностей

личности

подозреваемого

(обвиняемого)

важно

для

раскрытия

деятельности

всех

участников этой группы;

- характер преступного сговора и умысел на размер присвоения ущерба

(определение

заранее

объема,

значимости

и

стоимости

похищенного

имущества), мнение допрашиваемого о размере и стоимости имущества и кому

оно принадлежа;

-

причины

и

обстоятельства

выбора

конкретного

объекта

и

предметов

хищения

(виктимологическое

поведение

потерпевшего,

неукрепленность

объекта,

значительная

ценность и

стоимость похищенных

предметов и т.п.);

-

характер

действий

самого

подозреваемого

(обвиняемого)

и

других

участников

преступления

на

стадиях

подготовки,

совершения

и

сокрытия

кражи, роль и действия каждого участника группы в подготовке конкретных

воровских инструментов и приспособлений, средств передвижения и ухищ-

рений,

нахождении

«нужного»

объекта

с

имеющимися

в

нем

предметами антиквариата; способах и средствах передвижения к объекту и от

него, способах и приемах проникновения в помещение, действиях по изъятию

вещей

и

предметов

из

мест

хранения,

мест

их

крепления

и

действиях,

направленных на их осмотр, выбраковку, оценку и реализацию, а также сбыт

похищенного;

-

знание

индивидуальных

признаков

каждой

похищенной

вещи и каждого предмета антиквариата, степени их сохранности, ценности и

стоимости, места их сбыта или нахождения, возможности их опознания или

опознания

аналогов

похищенных

предметов

по

указанным

им

признакам;

точного определения похищенной суммы денег из свечных ящиков и жерт-

венных кружек, если это имело место;

-

факты

произведенной

реставрации,

подделки,

уничтожения

индивидуальных

признаков

на

похищенных

предметах

или

изменения

их

бытовой и культурной направленности (например, переплавки изделий). В этом

случае надо иметь в виду, что часто наиболее опытные воры перед продажей

икон,

церковной

утвари

уничтожают

записи,

инвентарные

номера,

знаки

мастеров и заказчиков путем вытравливания, вырезания, соскабливания либо

уменьшают умышленно размеры икон, особенно больших, путем распиливания

или раскалывания с дальнейшей реализацией их по частям;

-

новые

факты

совершения

им

с

другими

соучастниками

группы

аналогичных краж и иных преступлений. В этих случаях допрашиваемому

целесообразно

предложить

собственноручно

отобразить

графически

схему

движения, обстановка на месте, месторасположение объектов и предметов и

относимость их друг к другу, места нахождения каждого соучастника и их

действий. Полученная информация о фактах преступлений, неизвестная ранее

следствию,

исследуется

в

объеме

указанных

выше

вопросов

по

каждому

выявленному эпизоду. При многочисленности совершения краж на территории

областей и республик, когда прошел длительный период времени, подлинные

места совершения краж и маршруты деятельности группы можно восстановить

с помощью топографических и географических карт и атласов дорог.

При допросах свидетелей по кражам из домов и квартир граждан

уточняется:

- где, когда, при каких обстоятельствах свидетель наблюдает факты,

имеющие

значение

по

делу,

что

вызвало

подозрение

о

преступлении

или

преступнике, какова была обстановка, кто был или мог быть еще свидетелем

этих факторов, каковы были действия подозреваемого, его приметы, может ли

опознать его или похищенные вещи и т. п.;

- находился ли он в обворованной квартире, доме ,каких обстоятельствах,

какова была обстановка в квартире, доме, трогал или передвигал какие-либо

предмет

вещи в ней;

- знал ли он или соседи (кто из них) о наличии у потерпевшего предметов

антиквариата,

коллекции,

об

образе

жизни,

привычках,

облегчивших

преступникам совершение кражи.

В качестве свидетелей по делу о краже из православного храма могут

быть допрошены:

а) священнослужители - настоятель храма и другие члены прихода;

б)

члены

Приходского

(Церковного)

совета

(председатель,

казначей,

староста, завхоз и др.), члены епархиальной Ревизионной комиссии;

в)

лица,

участвующие

в

исполнении

религиозных

обрядов

в

функционировании

храма

(продавцы

свечей,

церковной

литературы

и

предметов

церковного

употребления,

оформители

церковных

треб,

члены

хоров,

уборщицы,

повара,

сторожа

и

другой

обслуживающий

персонал,

прихожане - религиозные граждане);

г) инспекторы по охране памятников органов культуры;

д) другие лица, например, прихожане.

Как

показывает

практика,

более

60%

свидетелей

из-за

своего

престарелого возраста, слабого здоровья или отдаленности от здания суда не

являются в судебное заседание, в результате чего : суд вынужден оглашать

показания,

данные

ими

на

предварительном

следствии.

Поэтому

важно

наиболее тщательно и подробно производить допросы свидетелей по месту

жительства, особенно тех лиц, иконы которых были похищены из церкви.

При краже из храма устанавливаются следующие обстоятельства:

- культовое здание каких религиозных конфессий стало объектом кражи

(церковь, мечеть, костел, синагога, молитвенный дом и т. д.);

- точное название церкви, месторасположение и принадлежность ее к

конкретной епархии; факт отнесения здания храма и имущества к памятникам

истории и культуры, республиканского и местного значения и нахождения под

охраной государства;

-

состояние

укрепленности

храма

и

системы

охраны

(наличие

ограждений,

запорных

устройств,

сигнализации,

локальной

блокировки

уникальных икон и предметов церковной утвари, других средств защиты и

охраны, наличие сторожей, график и условия их работы, границы охранной

зоны и документы, регулирующие правила охраны);

-

сведения

о

наличии посторонних лиц

в

храме

или

около

него

до

совершения кражи и мнения о том, кто мог совершить преступление;

- факты появления в районе расположения церкви лиц выдававших себя

за

представителей

официальных

учреждений,

общественных

организаций,

занимающихся

сбором

исторических

и

других

сведений

о

тех

или

иных

культовых

объектах,

мятниках

культуры

и

предметах,

имеющих

значение

исторических и культурных ценностей;

-

обстоятельства,

при

которых

совершался

ремонт,

покраска,

расписывание храма, установка и монтаж охранителя сигнальных систем и

осуществлялась передача церковных;

- состав Приходского (Церковного) совета, его обязанности и выполнение

их в части вопросов, касающихся расследования кражи антиквариата. Условия

назначения настоятеля храма, его поведение, круг знакомств, установление

случаев краж из церквей по прежнему месту службы священников;

- наличие описи церковного имущества в целом;

-

время

и

обстоятельства

проведения

инвентаризации

и

ревизии

до

совершения

кражи

и

их

результаты

(состав

комиссии,

акты

ревизии,

инвентаризации и др.);

-

наименование

и

количество

церковной

литературы,

предметов

церковного употребления, взятых в епархии подъочет продавцами церкви;

- сумма денег, которая могла находиться в жертвенном ящике (кружке),

собранная за счет прямых пожертвований прихожан, кружечного сбора или

отправления религиозных обрядов и оплаты церковных треб;

- похищалась ли приходская касса с денежными среда ми, осуществлялся

ли взлом непосредственного места для веденения кассы;

- общее количество и стоимость похищенных из храма икон, церковной и

бытовой утвари и вещей, их местонахождение в храме до совершения кражи;

- чему при совершении кражи было уделено предпочтение: предметам из

драгоценных

металлов

(золото,

серебро),

но

не

имеющих

значительной

художественной

или

исторической

ценности,

либо,

наоборот,

изделия

из

драгоценных

металлов,

но

представляющие

большой

исторический

или

художественный

интерес

(старопечатные

богослужебные

книги,

иконы

и

броские,

но

малоценные

предметы

или

неброские

на

вид,

старинные

и

уникальные ценности);

-

условия

попадания

в

храм

предметов

и

вещей,

похищенных

преступниками

(приобретены

ли

на

епархиальные

средства

или

личные

средства

священнослужителей,

подарены

церковными

или

иными

организациями,

учреждениями,

прихожанами,

изготовлены

церковными

предприятиями, переданы;

- государственными органами в бесплатное пользование при регистрации

религиозной общины и т.п.);

-

возможность

опознания

похищенных

предметов.

Аналогичные

обстоятельства исследуются в случаях совершения краж из зданий других

религиозных конфессий.

Список литературы

1 Симонов В.И. Характеристика объективных свойств физического

насилия // Законность и борьба с преступностью: Межвуз. сб. науч. трудов.

Пермь, 1977. С. 6.

2 Комментарий к УК РФ 2004г.

3 Бояркин Н.В. Криминалистика С.П. 2003г ст. 298

4 Власова Н.А. Расследование дел о заражении венерической болезнью,

СПИДом. Уч. пособие М 2003г. ст.51

5 Малеина М.О. ВИЧ- инфекции (правовой аспект) Российская юстиция

2000г. №8 ст. 52

6 Яблоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах. М., 2000. С. 149.

7 Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994.

С. 228.