ГЕНЕЗИС МЕДИАЦИИ И ИСТОЧНИКИ ЕЕ ПРАВОВОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

Аннотация: в

данной

статье

рассматривается

история

развития

примирительных

процедур,

рассматривается

хронологическая

структура

генезиса социальных институтов разрешения конфликтов. Рассматриваются

ключевые отличия современной медиации от ее исторических прототипов.

Ключевые

слова:

генезис,

медиация,

альтернативные

способы

разрешения конфликтов.

На данный момент изучение генезиса становления медиации позволит в

будущем

избежать

тех

ошибок,

которые

были

допущены

в

период

предыдущих

опытах

внедрения,

а

также

предоставит

возможность

рассмотрения

адаптации

международного

опыта

с

целью

успешного

внедрения

медиации

для

дальнейшей

успешной

институционализации

в

России.

Изучение

генезиса

медиации

невозможно

проводить

отдельно

параллельного

изучения

развития

иных

имеющихся

примирительных

процедур. В первую очередь такое положение обусловлено тем, что в период

своего

развития,

медиация

рассматривалась

как

одна

из

частей

всего

комплекса примирительных процедур. Строгое разделение и ранжирование

всех

видов

альтернативного

разрешения

споров

происходят

в

период

развития всех видов, и только практика равномерного внедрения каждого

вида альтернативного разрешения споров позволила в дальнейшем отобрать

наиболее оптимальные варианты для того или иного общества и периода.

На

данный

момент

наибольшую

эффективность

и

универсальность

имеет

медиация,

так

как

этот

процесс

на

фоне

остальных

видов

примирительных

процедур,

представляет

собой

особый

интерес

для

социологии

как

одного

из

эффективных

инструментов

гармонизации

общественных отношений

1

.

1



Аллахвердова

О.

В.

Медиация

-

новая

коммуникативная

практика

в

разрешении

конфликтов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. № 4. С. 31-49.

1

Одними из главных отличий медиации от своих имевших место быть

прототипов

являются

такие

принципы

как:

добровольности

сторон,

нейтральности и конфиденциальности, именно они на данный момент в

большей

степени

присущи

современной

медиации

и

не

соблюдались

в

большинстве своем в рамках функционирования прототипов медиации.

Прототипами медиации следует считать примирительную деятельность

жрецов, вождей и иных лиц, которые обладали достаточным авторитетом и

полномочиями, тем самым могли оказывать влияние на процесс разрешения

конфликта.

Главенствующим

отличием

подобной

деятельности

от

деятельности медиатора на сегодняшний день, помимо остальных, является

склонение

сторон

к

их

примирению

без

глубокого

изучения

реальных

интересов и мотивов сторон, а также без единоличного вынесения решения

со

стороны

посредника.

Императивный

характер

разрешения

конфликтов

представлял собой эффективность лишь на краткосрочной основе с целью

предотвращения

и

прекращения

насилия

или

кровопролития

между

сторонами, и не был рассчитан на долгосрочный период. одним из ключевых

преимуществ современной медиации следует считать ее направленность на

гармонизацию долгосрочных отношений и работу над реальными интересами

сторон.

Все

имевшиеся

исторические

прототипы

современной

медиации

зачастую

пренебрегали

одним

из

основных

принципов

современной

медиации,

таким

как

принцип

конфиденциальности,

что

зачастую

накладывало

негативный

отпечаток

на

эффективность

разрешения

конфликта. Ведь для современной медиации принцип конфиденциальности

следует считать как один из ключевых, так как многие из исследователей

нашего времени считают медиацию ее одним из наиболее прогрессивных

методов, которые способствуют разрешению конфликтов.

Для того, чтобы понять место медиации в системе методов разрешения

конфликтов следует составить хронологическую структуру генезиса данных

методов.

Одной

из

наиболее

оптимальных

баз

для

конструирования

2

структуры генезиса социальных институтов разрешения конфликтов, следует

считать теорию общественно-экономической формации по К. Марксу

2

.

Генезис социальных институтов разрешения конфликтов:

1.

первобытно-общинная

формация

-

то

есть

прав

тот

индивид,

который обладает большей физической силой;

2.

рабовладельческая формация - вся судебная власть находится в

руках рабовладельцев и представителей власти;

3.

феодальная формация - судебная власть принадлежала феодалам

и представителям власти;

4.

капиталистическая формация – ее следует считать на данный

момент

одной

из

распространенных

судебных

методов

разрешения

конфликтов;

5.

развитие

международного

судопроизводства

и

его

практика

показало

состоятельность

примирительных

процедур,

которые

могут

оказывать помощь судебной системе в разрешении ими конфликтов.

Методы

разрешения

конфликтов

в

различные

периоды

развития

общества очень эффективно показывают уровень развития общества в целом

на тот или иной период времени, например, разрешение конфликтов при

помощи насилия отображало не только низкое развитие культуры быта, а

также

развитие

социальных

институтов,

которые

осуществляли

регулирование общественных отношений.

Исследователи

считают,

что

первое

упоминание

о

урегулировании

спора

при

помощи

примирения

содержится

в

римском

праве

и

означал

мировую сделку, которая в дальнейшем гарантировала хотя бы частичное

удовлетворение

интересов

обеих

сторон

в

равной

степени

или

отказ

от

притязаний в обмен на денежные средства или иные блага.

Становление современной медиации напрямую связано с развитием

примирительных

процедур

в

США,

так

как

переломным

моментом

в

развитии

современной

медиации

называют

появление

так

называемой

гарвардской

концепции

переговоров.

В

1981

г.

У.

Ури

и

Р.

Фишер,

2



Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. М., 1955.

3

профессорами Гарвардской школы права, было проведено исследование, по

результатам

которого

ими

были

сформулировали

выводы

о

том,

что

в

большинстве конфликтов сторонами озвучиваются официальные позиции,

которые

зачастую

прямо

противоположны

друг

другу

и

чаще

всего

расходятся с их действительными интересами. Прежде всего это ведет к тому,

что

сторонами

конфликта,

озвучиваются

жесткие

условия,

производя

эскалацию

конфликта.

Развитие

и

распространение

медиации

в

США

связывают в первую очередь с некоторыми недостатками, которыми обладала

в тот период времени судебная система страны. Судебная система была

перегружена,

а

следствием

этого

являлась

ее

«неповоротливость»

и

медлительность, дороговизна и упадок качества разрешения конфликтов.

Принятие

этих

шагов

в

большей

степени

было

направлено

на

реализацию таких целей как: разгрузить суды, с целью эффективного и более

быстрого

разрешения

коммерческих

споров;

разработка

более

мягких

методов

для

разрешения

конфликтов,

с

целью

сохранения

отношений

с

потребителями

и

деловыми

партнерами;

разработка

не

дорогостоящих

и

быстрых

методов

разрешения

конфликтов.

Подобная

политика

начала

проявляться в начале 80-х гг., в период прихода к власти Р. Рейгана, им была

сделана ставка на экономическую теорию предложения, где главной идеей

являлось

максимальное

ослабление

препятствий

для

организаций-

производителей

3

.

В

России

развитие

примирительных

процедур

имеет

длительную

историю.

Условно

в

процессе

становления

медиации

в

России

можно

выделить три этапа

4

:

1.

На

первом

этапе,

контингент

медиаторов

состоял

из

преподавателей различных отраслей социальных и юридических дисциплин,

которые в процессе своей деятельности делали свою трактовку медиации. С

3



Мотылев В. В. Экономические программы президентов США // Экономический журнал.

2005.

4



Загайнова С. К. О комплексном подходе к развитию медиации в России // Закон. 2012. №

3. С. 51-56.

4

этим

фактом

А.

Д.

Карпенко

5

связывает

появление

отраслевых

разновидностей медиации таких как юридической, психологической. В этот

период наблюдается спад тенденции обучения медиаторов, однако это не

помешало в дальнейшем формированию отдельных школ в регионах.

Этот этап развития медиации в РФ особенен тем, что было положено

начало

практического

опыта

для

становления

отечественной

медиации

в

современном его понимании. Однако основной проблемой того периода и

сегодняшнего

дня,

актуальной

является

проблема

качества

обучения

медиаторов,

их

компетентность

и

осуществление

контроля

за

их

деятельностью.

2.

Второй

период

примечателен

тем,

что

п р о и с ход и т

совершенствование

методики

подготовки

профессионалов-медиаторов.

Ключевым моментом этого периода явилось, то что осуществлять данную

деятельность

можно

как

на

профессиональной

основе,

так

и

на

непрофессиональной.

Однако

положения

Федерального

Закона

№

193

регламентирует

критерии,

которым

должен

соответствовать

медиатор

на

данном этапе.

3.

Третий этап направлен на развитие организаций, которые могли

бы

в

полной

мере

обеспечить

организованный

и

единый

контроль

за

деятельностью

медиаторов,

а

также

оказывал

поддержку

и

защиту

их

интересов.

Любой социальный институт подразумевает собой постоянное развитие

и непрерывное преобразование общества, особенно остро этот вопрос стоит

перед новыми институтами, которые все еще находятся на стадии внедрения,

принятия их обществом и интеграция с иными социальными институтами. В

случае

с

институционализацией

медиации

перед

исследователями

также

стоит ряд таких проблем как: несовершенство нормативно-правовой базы,

5



Карпенко

А.Д.

Примирительные

процедуры

и

медиация

в

России

//

Медиация

и

третейское разбирательство. Практика применения и правовое регулирование. СПб., 2011.

С. 54-59.

5

низкий

уровень

информированности

населения

о

медиации,

а

также

отсутствие квалифицированных специалистов.

Именно

от

решения

этих

проблем

в

дальнейшем

будет

зависеть,

н а с ко л ь ко

э ф ф е к т и в н о

и

б ы с т р о

буд е т

п р о т е к ат ь

п р о ц е с с

институционализации медиативной практики в России.

Список использованной литературы:

1.

Аболонин В. О. Коммерческая медиация в России: особый вектор

развития // Закон. 2012. № 3. С. 57-67.

2.

Аллахвердова О. В. Медиация - новая коммуникативная практика

в разрешении конфликтов // Журнал социологии и социальной антропологии.

2006. № 4. С. 31-49.

3.

Барсукова

В.

Н.

Медиация

как

средство

защиты

чести,

достоинства и деловой репутации // Законы России: опыт, анализ, практика.

2011. № 8. С. 33-37.

4.

Глухова Т. П. Инновация как стадия трансформации социального

института высшего образования // Известия АлтГУ. 2014. № 2. С. 226-229.

5.

Загайнова С. К. О комплексном подходе к развитию медиации в

России // Закон. 2012. № 3. С. 51-56.

6.

Карпенко А. Д. Примирительные процедуры и медиация в России

// Медиация и третейское разбирательство. Практика применения и правовое

регулирование. 2011. № 7. С. 54-59.

7.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. 2-е изд. М.,

1955.

8.

Мотылев В. В. Экономические программы президентов США //

Экономический журнал. 2005.

6