Автор: Согрина Татьяна Александровна
Должность: студентка
Учебное заведение: ГБПОУ "Челябинский педагогический колледж №1"
Населённый пункт: г. Челябинск
Наименование материала: Статья по выпускной квалификационной работе
Тема: "Дискуссия как средство развития коммуникативных умений у младших школьников во внеклассной работе"
Раздел: начальное образование
ДИСКУССИЯ КАК СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ
КОММУНИКАТИВЫХ УМЕНИЙ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
ВО ВНЕКЛАССНОЙ РАБОТЕ
Т.А. Согрина, руководитель М.Г. Рахимова
ГБПОУ «Челябинский педагогический колледж №1»
Аннотация: «Данная статья полностью соответствует федерально-
му государственному образовательному стандарту (второго поколения)
для начальной школы.
Статья содержит теоретический материал, который необходим учи-
телям для развития коммуникативных умений в процессе создания и
проведения серий групповых дискуссий.»
В
современном
мире
практически
ежедневно
приходится
отстаивать
собственную
точку
зрения. Актуальность
данной работы
обусловлена недостаточным использованием в школе метода дискуссий
с целью развития коммуникативных умений, а также возможностью
использования результатов данной работы на практике.
Групповая дискуссия в игровой форме позволяет членам группы
увидеть обсуждаемую проблему с разных сторон, преодолеть смысловые
барьеры и эмоциональную предвзятость. Этот метод даёт уверенность в
себе и своих поступках.
«Во внеклассной деятельности, — подчеркивает В.Д. Шадриков,
— учащимся дается возможность вступать в определенные обществен-
ные отношения и отмечать те параметры деятельности, которые имеют
для них большой личностный смысл. Участие младших школьников во
внеклассной деятельности является методом включения ребенка в обще-
ственную жизнь» [2, с 88].
Одни из продуктивных и успешных дискуссий в школе – это
тематические дискуссии. На тематических дискуссиях рассматриваются
или обсуждаются актуальные для школьников вопросы, касающиеся их
нравственного,
этического,
эстетического
воспитания,
а
также
охватывающие психологические проблемы, присущие школьникам их .
На таких мероприятиях часто реальные примеры жизни [1, с.44].
Исходя таких бесед начальной школы возможность научиться
решать проблемы, встречаются в их .
Апробация проводилась на базе МАОУ «СОШ №73 г. Челябинска»
в 3 классе во внеклассной работе. В апробации из класса участвовало 11
человек. Для диагностирования мы выбрали разных детей: трудных в об-
щении с одноклассниками, буйных и неусидчивых на уроках, а также за-
мкнутых и скромных, которые боятся выходить к доске и общаться с ре-
бятами.
Цель
практической
деятельности – развить коммуникативные
умения у младших школьников в ходе проведения групповых дискуссий.
Практическая значимость нашего исследования заключалась в со-
здании серии групповых дискуссий и проведении этих занятий, которые
могут быть использованы учителями начальной школы для развития
коммуникативных умений младших школьников.
Нами были разработаны такие групповые дискуссии, как «Подарок
для младшей сестры или брата: Какую игрушку выбрать?», «Что лучше:
научные книги или художественная литература?», «Видеоигры делают
людей жестокими», «Мультфильмы для детей» и «Что такое счастье?».
Данные занятия применялись во внеклассной работе на учащихся 3 клас-
са.
Занятия были составлены в игровой форме. В конспектах описаны
проведения занятий, правила работы в группах, вопросы по определён-
ной теме, которые раскрываются в ходе общения с учащимися и методы
поощрения. Мы сделали акцент на дисциплине и придумали к занятиям
«карточки-высказывалки» – они говорят о том, что ребёнок может выска-
зать свои мысли. «Карточки-перебивалки» – это штрафные карточки, они
показываются команде тогда, когда ребята не следят за дисциплиной в
своей группе или перебивают другую. Если показана штрафная карточка
– снимается балл. Это мотивирует детей относиться уважительно не
только к другим, но и к самому себе, понимая, что если участник начнёт
перебивать, не дождавшись ответа, то он подведёт свою команду. Для ре-
бят на каждое занятие были приготовлены тематические жетоны, напри-
мер, если это была тема «Подарок для младшей сестры или брата: Какую
игрушку выбрать?», то жетон был с изображениями (персонажами самой
темы) Тани, Вани и Ани, если тема «Мультфильмы для детей», то выда-
вались жетоны с персонажами мультфильмов и так далее. В серию дис-
куссионных занятий мы добавили работу с песочными часами. Ребёнок
заранее формулировал свой вопрос в голове и отвечал на него, пока не
закончится минута. Во-первых, присутствует возможность дать выска-
заться и другим по данной теме, а во-вторых, если много высказываний,
значит много и мнений, тогда мнения интересно обобщать и выбирать
среди них достойные.
Апробируя нашу работу на практике, мы понимали, что с первого
занятия дети не смогут быть заинтересованы в дискуссиях. Поначалу
детям было тяжело, многие даже не знали, как правильно работать в
группах. Дети повторяли фразы, которые уже были озвучены. Им хоте-
лось набрать больше жетонов, чтобы выиграть. Поначалу встречались
такие реплики на занятиях от детей: «Я хочу высказаться, почему мне
нужно ждать?», «Я понимаю это только так», «Твоё мнение неправиль-
ное!» и многие дети не принимали другое мнение одноклассников, но
постепенно занятия детям стали идти на пользу и на 3-4 занятии ребята
начали решать вопрос уже сообща, а не по одному. Они совещались, вы-
слушивали мнения других, некоторые даже поддерживали другую ко-
манду и только после этого предлагали свой вариант ответа.
Как-то раз после 4 занятия на перемене была замечена одна ситуа-
ция, после неё было понятно, что ребята научились уступать друг другу
с помощью групповых дискуссий.
Ребята поссорились. Оказалось, что два мальчика смотрели книгу,
взятую из библиотеки про роботов и стали спорить, какой робот лучше,
спустя некоторое время они начали ругаться. Услышав крики, половина
класса подошли к мальчикам, которые уже держали книгу вместе. Только
классный руководитель хотел к ним подойти, как кто-то из класса неожи-
данно сказал этим двум мальчикам, чтобы они не ругались, а нашли
плюсы каждого из роботов, которого они считают лучшим. После того,
как ребята стали дискутировать, они согласились друг с другом, что в
чём-то один робот лучше другого и наоборот. Даже без помощи классно-
го руководителя ребята разобрались в ситуации сами и стали спокойно
объяснять друг другу своё мнение, причину и слушать другого человека,
а потом сделали вывод вместе.
Со стороны было приятно видеть, что старания прошли не зря.
Можно сделать вывод, что ребята полностью погрузились в занятия и
узнали, как важно учитывать позиции своих одноклассников, рассматри-
вать различные точки зрения и обобщать материал, приходить к общему
решению. По каждой теме мы разбирали определённые дискуссионные
вопросы и в итоге шли к общему выводу, учились уступать в высказыва-
ниях и аргументировать свои.
В итоге по серии разработанных для детей групповых дискуссион-
ных занятий ребята:
поняли, как правильно выбирать подарки на конкретный возраст
ребёнка;
пришли к выводу, что каждый жанр по-своему хорош;
определили, как жестокие игры негативно влияют на людей;
исследовали мнения разных сказочных героев;
определили, какое бывает счастье.
Применение такой формы организации учебной деятельности, как
дискуссия, позволяет разнообразить виды уроков (и внеурочных заня-
тий), сделать их более интересными и запоминающимися [3, с.15].
В завершении серии дискуссионных занятий некоторые школьники
стали принимать себя в современном мире через общение со своими
сверстниками. Ребята поняли, что нужно принимать ситуацию такой, ка-
кая она есть и разбираться в ней легче вместе.
Список литературы
1. Бурякова, В. В. Дискуссия на современном уроке: Метод, рекоменда-
ции / В. В. Бурякова.- М.: МГИУУ, 2011. - 160 с.
2. Дьячкова, С.А Дискуссионные методы/ С. А Дьячкова // Читаем, учим-
ся, играем.- 2015.- №2.- 108 с.
3. Песняева, Н.А. Учебный диалог как средство развития речевой дея-
тельности младших школьников: Автореф. дисс. ... канд. пед. наук / Н.А.
Песняева. - М.: Наука, 2014.- 16 с.