Проблемы правового регулирования собеседования со сторонами в

рамках подготовки дела к судебному разбирательству

Актуальность

темы

статьи

обусловлена

отсутствием

норм,

регламентирующих

процедуру

собеседования

судьи

со

сторонами

и

проблемами соотношения ее с предварительным судебным заседанием.

В

рамках

рассматриваемого

вопроса

о

собеседовании

судьи

со

сторонами существует две проблемы:

-

спор

о

необходимости

данной

подготовительной

процедуры

в

гражданском процессе;

-

соотношение

данной

процедуры

с

предварительным

судебным

заседанием.

Для

начала

изучим

позиции

различных

ученых

по

вопросу

о

необходимости

существования

собеседования

со

сторонами

как

подготовительной процедуры.

И. И. Черных считает, что собеседование должно проводиться только

по

сложным

делам,

В.В

Петрова

1

полагает,

что

можно

миновать

такую

процедуру,

как

собеседование.

М.Л.

Скуратовский

и

Д.Г.

Фильченко

2

утверждают,

что

необходимость

проведения

собеседования

должна

определяться

судьей.

В.

М.

Шерстюк,

М.К.

Юков,

Т.

Андреева

и

В.Т.

Барбакадзе,

считают,

что

собеседование

является

обязательным

и

необходимым

этапом

подготовки

дела

к

судебному

разбирательству,

на

котором детально прорабатывается дело.

Собеседование судьи со сторонами по делу - это первоначальный и

обязательный этап в стадии подготовки дела к судебному разбирательству,

оно

должно

иметь

цель

по

планированию

и

созданию

условий

для

качественной и полной подготовки дела к судебному разбирательству. Можно

сказать, что собеседование носит организационный характер, так как судья по

1



Еникеев М. И. Юридическая психология.Учебник. СПб. 2004. 132с.

2



Беков Я. Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: дис. ...

канд.юрид. наук: 12.00.15. М. 2009. 197с.

1

его

результатам

может

сказать,

необходимы

ли

дополнительные

подготовительные действия, а стороны получат разъяснения по вопросам,

возникшим в ходе подготовки.

Собеседование является начальным этапом по формированию предмета

доказывания,

на

котором

происходит

ознакомление

стороны

с

процессуальной позицией противника и предварительно определяется круг

обстоятельств, имеющих значение для дела. Стороны могут усилить свою

позицию по делу, указав на новые обстоятельства, или заключить соглашение

о

признании

каких-либо

фактов,

входящих

в

предмет

доказывания.

Все

вопросы, связанные с представлением доказательств, представлением отзыва

на иск, должны быть решены судьей уже при собеседовании со сторонами

3

.

Необходимость обеспечения полноты доказательственного материала

уже в ходе подготовки дела обусловлена тем, что одной из основных причин,

по

которым

откладывается

судебное

разбирательство

это

необходимость

предоставления дополнительных доказательств.

Т.К.

Андреева

и

А.Г.

Зайцева

считают,

что

стадия

раскрытия

доказательств

обязывает

каждое

участвующее

в

деле

лицо,

раскрыть

доказательства

перед

другими

лицами

до

начала

судебного

заседания,

а

именно

в

процессе

подготовки

дела

к

судебному

разбирательству,

т.е.

деятельность

по

раскрытию

и

представлению

доказательств

должна

начинаться

при

собеседовании.

Таким

образом,

раскрытие

доказательств

заключается

в

том,

чтобы

лицо,

участвующее

в

деле,

заблаговременно

ознакомило остальных участников процесса с имеющимися у этого лица (или

третьих лиц) доказательствами.

В рамках правового регулирования следует отметить, что процедура

собеседования по-разному обозначается в судебной практике и законе. Так,

судебная

практика

использует

термин

«беседа»,

Гражданский

процессуальный кодекс РФ – «опрос». В арбитражном процессе используется

3



Филиппова

А.Н.

собеседование

судьи

со

сторонами

на

стадии

подготовки

дела

к

судебномц

разбирательству в гражданском процессе // Современные проблемы теории и практики глазами молодых

исследователей. Материалы

XI

Всероссийской

молодежной

научно-практической

конференции.

Под

редакцией И.А. Шаралдаевой. 2017. С. 183-188.

2

термин «собеседование». Гражданский процессуальный кодекс указывает на

опрос

сторон

только

в

статье

150

4

,

посвященной

действиям,

который

проводит судья при подготовки дела к судебному разбирательству. То есть

фактически процедура опроса не урегулирована законом.

Исходя

из

положений

теории

гражданского

процесса

и

судебной

практики при опросе сторон решаются следующие важные для дальнейшего

рассмотрения дела вопросы:

- определяется предмет доказывания;

- распределение бремени доказывания;

- определение состава участвующих в деле лиц;

- разъяснение прав и обязанностей;

- применение мер, направленных на примирение сторон.

На этапе подготовки дела также проводится предварительное судебное

заседание, процедура которого регламентирована в статье 152 ГПК РФ.

Цель его – определение обстоятельств, имеющих значение для дела,

установление фактов пропуска сроков давности. Таким образом, по своему

содержанию опрос и предварительное судебное заседание во многом схожи, в

связи с чем представляется целесообразным исключить неурегулированную

процедуру опроса из Гражданского процессуального кодекса РФ, а в статью

152 ГПК следует внести изменения, регламентирующие действия, которые

должны осуществляться судом и сторонами в процессе предварительного

заседания, а именно:

- разъяснение прав и обязанностей;

- определение круга лиц, участвующих в деле;

- определение предмета доказывания;

- постановка вопросов, требующих разрешения;

- установление фактов пропуска сроков давности;

- представление доказательств, заявлений и возражений;

4



"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

// СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

3

-

изучение

представленных

доказательств

и

определение

необходимости представления дополнительных доказательств;

- совершение действий, направленных на примирение сторон.

Внесение

вышеизложенных

изменений

позволит

исключить

процессуально

неоформленное

действие

–

опрос

со

сторонами

и

будут

способствовать

соблюдению

принципа

процессуальной

экономии

и

разумного срока судопроизводства.

4

Список использованной литературы

1.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от

14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

2.

Беков

Я.

Х.

Подготовка

дела

к

судебному

разбирательству

в

гражданском судопроизводстве: дис. ... канд.юрид. наук: 12.00.15. М. 2009.

197с.

3.

Еникеев М. И. Юридическая психология.Учебник. СПб. 2004.

132с.

4.

Филиппова А.Н. собеседование судьи со сторонами на стадии

подготовки дела к судебномц разбирательству в гражданском процессе //

Современные

проблемы

теории

и

практики

глазами

молодых

исследователей. Материалы

XI

Всероссийской

молодежной

научно-

практической конференции. Под редакцией И.А. Шаралдаевой. 2017. С. 183-

188.

5