Автор: Доронин Александр Вячеславович
Должность: магистр
Учебное заведение: кафедра Гражданско–правовых дисциплин и трудового права, юридический факультет, Сургутский государственный университет
Населённый пункт: Сургут ХМАО–Югра
Наименование материала: статья
Тема: "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ"
Раздел: высшее образование
Название статьи «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ»
Автор статьи Доронин Александр Вячеславович - магистр, кафедра Гражданско-правовых
дисциплин и трудового права, юридический факультет, Сургутский государственный
университет, г. Сургут ХМАО-Югра.
Аннотация: в статье рассматриваются вопросы профессионального представительства в
уголовном процессе.
Ключевые слова уголовный процесс, судебное разбирательство, судебная практика.
История показывает, что на
развитие
представительства
в
уголовном
судопроизводстве
России оказало
влияние право
зарубежных
стран.
Первые
зачатки
института представительства, то есть законного и добровольного были еще заложены в
древнем римском праве. Первоначально правообладатель мог реализовать свое право
только с а м лично, первые исключения из правила
были
закреплены при Юстиниане.
Допускалось выступление представителей за свободу, за народ и по вопросам об опеке.
Закон Гостилия (около 175 г. до н.э.) допускал представительство на суде за лиц, попавших
в плен или отсутствующих по делам государства (10). Позже, сторонам было дозволено
возлагать защиту своих интересов уже и на третьих лиц. К представителям предъявлялись
особые требования. А
именно ими не могли быть лица, у которых была дурная слава,
женщины
и
солдаты.
Например:
в
Риме,
который
считается
классической
страной
адвокатуры,
первоначальное
судебное
представительство
было
выражением
аристократического
устройства
государства:
богатые
и
знатные
граждане
оказывали
судебную помощь своим подвластным клиентам. Адвокаты, принимая участие в судебных
процессах, выступали в качестве советников сторон. Л.Н. Загурский замечает, что в
римском праве весьма рано выявилось различие между адвокатами и юрисконсультами,
деятельность которых была направлена на дачу своего мнения по конкретным делам (10).
В ряде стран наблюдается то, что юридическое лицо имеет право на юридическую помощь
со стороны профессиональных юристов при производстве по уголовному делу, об этом
свидетельствуют многие Конституции и иные нормативно-правовые акты зарубежных
стран
.
Представительство это сложное явление, которое включает в себя правоотношение
между потерпевшим и представителем, и процессуальную деятельность представителя.
Гарантией прав участников процесса является их возможность защищать свои интересы с
помощью представителей.
Предусматривается два вида представительства в уголовно-процессуальном
законодательстве это законное и по поручению. Законными представителями выступают
родители,
усыновители,
опекуны,
попечители
обвиняемого
или
потерпевшего,
представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый
или потерпевший.
Представляемому участнику процесса, защиты его прав и законных
интересов
в
пределах
полномочий,
предоставленный
ему
соответствующей
отраслью
процессуального законодательства или процессуальных правил, включенных в отрасли
материального
права,
согласуемых
в
необходимых
случаях
с
представляемым
(6).
Учитывая
теоритическое
мнение,
можно
сделать
вывод,
что
под
целью
уголовно-
процессуального
представительства
следует
понимать
обеспечение
прав
и
законных
интересов
представляемых,
оказание
правовой
помощи,
содействие
в
установлении
благоприятных
для
представляемых
обстоятельств,
а
также
обоснование
законности
требований, на всех стадиях уголовного судопроизводства. Юридическое лицо - участник
уголовного судопроизводства нуждается в представителе. В связи с этим, важным будет
являться вопрос о наделении представителя конкретным объемом прав и обязанностей,
что позволит обосновать требования к лицам, приобретающим статус представителей (7).
Институту
представительства
в
уголовном
процессе
свойственны
общие
черты
с
институтом
в
гражданском,
конституционном,
административном,
гражданско-
процессуальном и арбитражно-процессуальном праве.
Важнейшим условием, гарантирующим потерпевшему конституционное право на
судебную
защиту,
предусмотренное
статьей
46
Конституции
РФ
«1.
Каждому
гарантируется судебная защита его прав и свобод», является возможность потерпевшего
иметь представителя в соответствии с положением п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Этим
представителем может стать адвокат (1).
Пункт 8 части 2 статьи 42 Уголовно - процессуального кодекса РФ гласит, что
потерпевший
вправе
иметь
представителя.
«Представителями
потерпевшего,
гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты…» (2).
«Право иметь по делу представителя - профессионального юриста-адвоката составляет
важный элемент уголовной процессуальной дееспособности. Данная норма уголовного
процесса позволяет гражданину избрать способ ведения своего дела в суде: вести дело
лично,
вести
дело
совместно
с
представителем,
вести
дело
через
представителя,
не
принимая участия в процессе».
В ходе судебного процесса могут быть рассмотрены встречные требования
гражданских
истцов
и
ответчиков.
Представитель
гражданского
ответчика,
как
и
представитель гражданского истца, заинтересованы в рассмотрении искового заявления.
Представителю
гражданского
истца
предоставляется
возможность
допросить
лиц
участвующих
в
деле,
подтвердить
свои
позиции
свидетельскими
показаниями,
не
передавая при этом иск для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В
случае если ответственность несет другая организация, нежели которая привлечена в
уголовный
процесс
в
качестве
гражданского
ответчика,
то
УПК
РФ
никак
не
регламентирует замену ненадлежащего гражданского ответчика. Представляется, что в
данном случае должны применяться положения статьи 41 ГПК РФ, где отмечено, что суд
может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика
надлежащим (3).
Представители гражданских истцов или ответчиков, а также потерпевших, имеют
право
выступить
по
окончании
судебного
следствия,
анализировать
доказательства,
высказать мнение о доказанности обвинения, обоснованности гражданского иска. Важным
элементом будет выступление в судебных прениях и репликах. В прениях представители
аргументируют и обосновывают позицию представляемых доказательств, которые были
предметом
рассмотрения
судебного
следствия.
В
прениях
сторон
могут
участвовать
потерпевший
и
его
представитель,
а
гражданский
истец,
гражданский
ответчик,
их
представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. При
этом, последовательность выступлений участников прений сторон устанавливает суд.
В числе лиц, имеющих право участвовать в уголовном деле в качестве представителя
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, закон
прежде всего назвал адвокатов.
То что потерпевший лично участвует в уголовном деле не лишает его права иметь
представителя,
участвующего
в
уголовном
судопроизводстве
наряду
с
доверителем.
Каждый имеет право на адвоката-представителя на всех стадиях уголовного процесса.
Право иметь адвоката-представителя у потерпевшего возникает в связи с принятием
дознавателем, следователем, прокурором, судом процессуального решения о признании
его
участником
уголовного
процесса.
Правовые
основания
участия
адвоката-
представителя
в
уголовном
процессе
делятся
на
два
вида:
материально-правовые
и
процессуально-правовые.
Материально
-
правовые
включают
причиненный
ущерб,
а
процессуально
-
правовые
-
доказанность
причинения
вреда,
его
вида
и
размера,
субъектов,
наличие
заявления
о
признании
потерпевшим,
гражданским
истцом.
В
совокупности они образуют фактические и юридические, объективные и субъективные
основания
для
принятия
дознавателем,
следователем,
прокурором,
судом
решения
о
признании потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. После этого
все они наделяются процессуальными правами, в том числе правом иметь представителя.
Адвокат-представитель пользуется теми же правами, что и представляемое им лицо (8).
В заключении следует отметить, что представительство в уголовном процессе это
основное
предназначение,
направленное
на
оказание
помощи
соответствующему
участнику
уголовного
судопроизводства
в
отстаивании
им
своих
прав
и
законных
интересов в ходе участия в уголовном деле. Представительство в уголовном процессе
проявляется
в
двух
основных
видах
-
добровольного
представительства
и
законного
представительства то есть в силу гражданско-правового законодательства.
Объединяющим в содержании обоих видов представительства следует считать цель
усиления гарантий процессуального статуса участника уголовного судопроизводства за
счет
допуска
представителя,
который
будет
помогать
ему
реализовывать
его
права.
Участие
представителя
на
стороне
потерпевшего,
гражданского
истца
и
частного
обвинителя относится к обоим видам представительства в уголовном процессе. При
добровольном изъявление желания на участие представителя в качестве такового может
быть допущен адвокат и его участие будет направлено на оказание представляемому
квалифицированной юридической помощи (9).
Основная процессуальная функция адвоката заключается в обеспечении прав и
законных интересов представляемого лица. В рамках данной процессуальной функции
адвокат - представитель потерпевшего может осуществлять деятельность, включающую в
себя
элементы
обвинения,
но
при
этом
указанная
деятельность
является
способом
о б е с п е ч е н и я
з а щ и т ы
ч а с т н о г о
и н т е р е с а
п о т е р п е в ш е г о .
Участие адвоката-представителя в уголовном деле обязательно, если: потерпев ший
является
несовершеннолетним,
потерпевший
в
силу
физических
или
психических
недостатков
не
может
самостоятельно
защищать свои
права
и
законные
интересы,
потерпевший не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу,
обвиняемый
заявил
ходатайство
о
рассмотрении
уголовного
дела
в
порядке,
установленном
главой
40
УПК
РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению судом с
участием присяжных заседателей (2).
Список использованных источников:
1. Конституция РФ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ (ред. от 2.03.2016 г.)
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) (в ред. от 31.01.2016 г).
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.).
5. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав
потерпевших в уголовном судопроизводстве».
6. Амельков Н.С. Оказание юридический квалифицированной помощи заявителю и
свидетелю в уголовном судопроизводстве: М., 2014. 172 с.
7. Беляев А.Д. Представительство по назначению суда / А.Д. Беляев // Право. Адвокатура.
Нотариат: сборник материалов межвузовских научных чтений. М., 2014, с. 19-23.
8. Быков В.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное
производство): монография / В.М. Быков, С.В. Колдин. М.: Юрлитинформ, 2013. 288 с.
9. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском гражданском
праве, 2014, с. 14.
10. Электронная библиотека. Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и
уголовного
процесса.