ТЕХНОЛОГИЯ ЛИКВИДАЦИИ МЕЖПЛАСТОВЫХ ПЕРЕТОКОВ НА

СКВАЖИНАХ ТЕВРИЗСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Аннотация

Актуальность обсуждаемой проблемы весьма значима для нефтегазодобывающих

организаций

в

Российской

Федерации.

Общеизвестно,

что

обводнение

скважин

при

эксплуатации

–

это

нарастающий

фонд

не

рабочих

скважин

для

добывающих

предприятий, требующих очень немалых затрат по реанимированию.

Соответственно,

стремление

продлить

жизнь

скважинам

и

выполнить

условия

лицензий

на

добычу

при

разработке

месторождений

почти

постоянно

становятся

прерогативой при формировании бизнес-планов. Имеется достаточно много используемых

методов ограничения обводнения скважин, в той или иной форме успешные с различными

сроками

эксплуатации

на

приемлемых

режимах

добычи

или

зачастую

вовсе

безрезультатные.

Зачастую, по заключениям ГИС, обводнение продуктивных горизонтов происходит

по негерметичному цементному кольцу за эксплуатационной колонной (если этот цемент

там

был

и

еще

присутствует)

с

подстилающих

водоносных

горизонтов.

Сколько

не

говорили о возникающих «депрессионных воронках» вокруг ствола скважины в интервале

продуктивного

пласта,

это

обводнение

в

большей

степени

–

результат

безмерной

депрессии

в

процессе

добычи.

В

таких

ситуациях

любой

флюид

пойдет

по

пути

наименьшего сопротивления, т.е. по кольцевому пространству, где уже никаким Дарси

(показатель проницаемости) и не пахнет – это хороший канал, с производительностью,

достигающий нескольких сотен м

3

в сутки.

Заколонные перетоки скважинных флюидов возникают «рукотворно». Мы сами

разрушаем цементный камень, начиная уже с операции опрессовки, далее перфорации

обсадных колонн; или при любых скважинных операциях, соединённых с вращением

спускаемого инструмента в эксплуатационной колонне (разрушение цементного камня за

счет биения инструмента о стенки колонн); или в процессе проведения гидроразрыва

пластов, соляно-кислотные обработки, да и элементарное корродирование цементного

камня и т. д. К сожалению, на сегодняшний день этого практически невозможно избежать.

Ключевые слова

Месторождение,

межпластовые

перетоки,

эксплуатационная

колонна,

фрезерованный интервал, продуктивный пласт

Исходя

из

острой

необходимости

ликвидации

межпластовых

перетоков

(в

т.ч.

обводнение скважин) на Тевризском месторождении предлагается технология изоляции

пластов

методом

ликвидации

самого

рискованного

контакта

на

предмет

перетока

в

кольцевом пространстве: цемент – стенка обсадной колонны. Предлагаемая технология по

своей простоте и результативности быстрее проходит не как ограничение водопритока, а

как отсечение канала миграции флюидов.

Вариант 1. Классическая схема залежи – снизу вверх: водоносный горизонт –

нефтенасыщенный или газонасыщенный пласт.

Чтобы

решить

вопрос

отсечения

путей

миграции

пластовых

вод

по

стволу

скважины, предлагается следующая принципиальная схема:

1. Определить при помощи ГИС как можно точнее интервал водонефтяного или

газоводяного контакта.

2. Отфрезеровать (сплошь) эксплуатационную колонну (минимум 5 м), захватив

при этом нижнюю кромку продуктивной части пласта.

3. Максимально расширить диаметр ствола скважины в интервале фрезерования.

1

4.

Установить

в

данном

интервале

на

равновесии

цементный

мост

с

расширяющими добавками.

5. Провести реперфорацию открытой части продуктивных горизонтов и освоить

скважину.

Данную

технологию

возможно

использовать

в

качестве

способов

изоляции

в

зависимости от геологии и типа скважины (в т. ч. скважины для ППД). Для реализации

данной

технологии

разработаны

и

выпускаются

различные

типоразмеры

фрезеров

колонных гидравлических, расширителей стволов скважин гидравлических.

С учетом различных скважинных ситуаций рассмотрим на рисунках несколько

методов проведения технологии отсечения водопритока.

1 Метод отсечения, когда пластовые воды естественно подстилают продуктивный

горизонт. Рис. (1 ….. 5).

Данная

технология

для

испытаний

на

обводненных

газовых

скважинах

была

предложена в ООО «Газпром добыча Оренбург». Были подобраны соответствующие три

скважины.

После освоения вышеназванные скважины, практически бывшие с «нулевыми»

дебитами,

заработали

(насколько

позволял

потенциал

пласта)

в

безводном

режиме

–

соответственно 104,0, 45,0 и 28,0 тыс. м

3

/сут. После этого провели работы еще на одной

скважине – заработала с дебитом в 48,0 тыс. м

3

/сут. На сегодня проведены работы на 11-ти

скважинах

и,

по

отзывам

заказчика,

из-под

цементных

мостов,

установленных

по

предлагаемой технологии, не наблюдалось прорыва пластовых вод, хотя при эксплуатации

скважин депрессии создаются не ниже 120 кг/см

2

.

1. Продуктивный пласт; Водоносный пласт; Заколонные перетоки;

2.

Сплошное

фрезерование

эксплуатационной

колонны;

фрезер

колонный

раздвижной – ФКР;

3. Расширение фрезерного интервала, очистка от цементного камня до основной

породы; Расширитель раздвижной;

4. Установка цементного моста, ликвидация перетока из нижнего водоносного

пласта;

5. Перед освоением необходимо провести реперфорацию продуктивного горизонт;

Добыча углеводородов в безводном режиме.

Рисунок 1 – Заколонные перетоки.

Рисунок 2 – Сплошное фрезерование эксплуатационной колонны

2

Рисунок 3 – Расширение фрезерного интервала

Рисунок 4 – Установка цементного моста

Рисунок 5 – Реперфорация продуктивного пласта

3

2.

Метод

изоляции

нижележащих

горизонтов

с

целью

объединения

ППД

в

необходимый пласт. Рис. (5…..10).

Этот способ особенно важен, когда необходимо адресно поддерживать пластовое

давление в интервале эксплуатации на соседних скважинах.

6. Нагнетание в нерегулируемом режиме (неадресное).

7. Сплошное фрезерование эксплуатационной колонны с ФКР.

8. Расширение фрезерованного интервала.

9.

Установка цементного моста с расширяющими добавками.

10. Нагнетание адресное.

Рисунок 6 – Нагнетание в нерегулируемом режиме (неадресное)

Рисунок 7 – Сплошное фрезерование эксплуатационной колонны с ФКР

Рисунок 8 – Расширение фрезерованного интервала

4

Рисунок 9 – Установка цементного моста с расширяющими добавками

Рисунок 10 – Адресное нагнетание

3

Метод

отсечения

водопритока

с

предшествующим

спуском

фильтра

для

неустойчивых по литологии продуктивных горных пород. Рис. №3 (11……17).

11. Переток по заколонному кольцевому пространству (ЗКР).

12. Сплошное фрезерование эксплуатационной колонны с ФКР.

13. Расширение фрезеруемого интервала.

14. Установка цементного моста.

15. Выбуривание пилотного ствола для последующего расширения.

16. Расширка в интервале продуктивного пласта.

17. Установка фильтра и освоение.

5

Рисунок 11 – Переток по заколонному кольцевому пространству (ЗКР)

Рисунок 12 – Сплошное фрезерование эксплуатационной колонны с ФКР

Рисунок 13 – Расширение фрезеруемого интервала

Рисунок 14 – Установка цементного моста

6

Рисунок 15 – Выбуривание пилотного ствола для последующего расширения

Рисунок 16 – Расширение в интервале продуктивного пласта

Рисунок 17 – Установка фильтра и освоение

7

4. Метод отсечения вышележащего водоносного горизонта. Рис. (17…..24).

17. Переток с вышележащего водоносного горизонта.

18.

Фрезерование

интервала

эксплуатационной

колонны

с

включением

части

покрыки продуктивного пласта.

19. Расширение фрезерного интервала.

20. Установка цементного моста с перекрытием продуктивного горизонта.

21. Ликвидация ЗКЦ методом нагнетание в кольцевое пространство цементного

раствора с расширяющими добавками и наполнителем.

22. Выбуривание пилотного ствола для последующего расширения.

23. Расширение интервала продуктивного пласта.

24. Добыча в безводном режиме.

Рисунок 17 – Переток с вышележащего водоносного горизонта

Рисунок 18 – Фрезерование интервала эксплуатационной колонны с включением части

покрышки продуктивного пласта

8

Рисунок 19 – Расширение фрезерного интервала

Рисунок 20 – Установка цементного моста с перекрытием продуктивного горизонта

Рисунок 21 – Ликвидация ЗКЦ методом нагнетание в кольцевое пространство цементного

раствора с расширяющими добавками и наполнителем

Рисунок 22 – Выбуривание пилотного ствола для последующего расширения

9

Рисунок 23 – Расширение интервала продуктивного пласта

Рисунок 24 – Добыча в безводном режиме

Данная

технология

применяется

при

проведении

ликвидации

скважины,

для

ликвидации заколонных и межпластовых перетоков в эксплуатационных и нагнетательных

скважинах Тевризского месторождения.

Литература:

1 . Шенбергер

В.М.

Техника

и

технология

строительства

боковых

стволов

в

нефтяных

и

газовых

скважинах:

В.М.

Шенбергер

,

Г.П.Зозуля

,

М.Г.

Гейхман

,

И.С.Матиешин , А.В.Кустышев / Учебные пособия для ВУЗов. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2007.

– 594 с.

2.

Нифонтов

Ю.А.

«Ремонт

нефтяных

и

газовых

скважин»,

И.И.

Клещенко,

Г.П.Зозуля, М.Г. Гейхман, А.В. Кустышев. – С.-Пб.: АНО НПО «Профессионал», 2005. Т1

– 314 с., Т2 – 548 с.

3 . Каневская Р.Д. Зарубежный и отечественный опыт применения гидроразрыва

пласта.- М: ВНИИОЭНГ, 1998. – 185 с.

4. Севастьянов А.А.Выявление особенностей механизма выработки запасов нефти

по месторождениям ХМАО /А.А. Севастьянов, К.В. Коровин, А.Н. Карнаухов // Известия

ВУЗов. Нефть и газ.-2007, №3,-С.32-38.

10