Автор: Орлова Валентина Николаевна
Должность: учитель начальных классов
Учебное заведение: МБОУ "Средняя школа №85"
Населённый пункт: город Ульяновск
Наименование материала: Методический материал
Тема: Программа работы классного руководителя с родителями учащихся начальных классов
Раздел: начальное образование
В.Н.Орлова,
МБОУ СШ «№85» г. Ульяновска
Реализация технологии деятельностного
метода на уроках в начальной школе.
Сегодня главной целью образования становится не передача знаний,
а развитие личности ученика, его способности самостоятельно ставить
учебные цели, проектировать пути их реализации, контролировать и
оценивать свои достижения, иначе говоря - необходимо ребенка научить
умению учиться. Этому способствует использование деятельностного
подхода на уроке.
Каким мы представляем человека, когда слышим характеристику о
нем, как о деятельном человеке? Я думаю, что это человек с активной
жизненной позицией, которому многое интересно, он делает и действует
целеустремлённо, настойчиво и энергично, тем самым улучшая свою жизнь и
жизнь окружающих. [1, С.2]
«В основу воспитательного процесса должна быть положена
личная деятельность ученика, и все искусство воспитателя должно
сводиться только к тому, чтобы направлять и регулировать эту
деятельность». [2, с. 58]
Лев Семенович Выготский
При использовании деятельностного подхода в обучении меняется не
только роль ученика при этом, но и роль учителя: учитель становится
организатором деятельности детей. Сделать это старыми способами
невозможно, поэтому мне, как учителю, нужно было пересмотреть всю свою
систему деятельности, учиться проектировать урок по-новому. Этому же
должен способствовать и УМК. Но по какой бы программе не обучались
дети, на первом месте стоит не накопление у учащихся знаний, умений в
узкой предметной области, а становление развитие личности ребенка в
процессе деятельности, индивидуальной и коллективной деятельности,
учебно-познавательной и социальной.
Эта модель - структура деятельности человека, желающего быть
успешным. Думаю, что структуру деятельности ученика можно представить в
виде этой же модели.
Обучать деятельности – это значит делать учение мотивированным, учить
ребенка самостоятельно ставить цель и находить пути и средства для ее
достижения. Поэтому и мне как учителю необходимо выбрать наиболее
эффективные технологии, средства, приемы.
Деятельностный подход на уроке реализую, используя технологию
проблемного обучения.
Для меня проблемное обучение дает возможность по-новому открывать
знания со своими учениками. Учу детей видеть проблему, уметь задать
вопрос. Вопрос выведет детей на размышление, а мышление обычно
начинается с проблемы или вопроса, с удивления или с недоумения – иначе
говоря с противоречия.
Противоречие приводит к тому, что ученик переживает
интеллектуальное затруднение и осознает, что знаний недостаточность
усвоенных знаний.
На примере одного урока хотелось бы обозначить некоторые
возможности системно-деятельностного подхода, а также методы и приёмы,
которые можно использовать для реализации требований ФГОС.
Урок математики. Тема: «Площадь прямоугольника».
Проблематизация. На уроке «Площадь прямоугольника» проблема была
выявлена с помощью письма сказочного героя. Ребята получили письмо от
Шарика из Простоквашино: «Дорогие друзья, пишет Вам Шарик из
Простоквашино. Помогите мне разрешить одну возникшую проблему. Дело в
том, что мы с Матроскиным любим заниматься выжиганием. К Новому году
мы хотим приготовить подарок для Дяди Фёдора в виде картины. Матроскин
уже даже нашёл прекрасный рисунок. Осталось приступить к работе. Но тут
встаёт вопрос. Картина имеет прямоугольную форму. Размеры её 9 см и 7 см.
Матроскин даёт мне выжечь только 36 см 2. Много это или мало? Кто из нас,
я или Матроскин, выполнит большую часть работы? Эти вопросы мучают
меня вот уже третий день. Я не очень-то силён в математике, поэтому
обращаюсь к вам за помощью. Пожалуйста, помогите решить нашу проблему.
С нетерпением жду вашего ответа, Шарик».
Таким образом, создать проблемную ситуацию - значит ввести
противоречие, столкновение с которым вызывает у школьников
эмоциональную реакцию, удивления или затруднения. Приём самый простой:
учитель одновременно предъявляет классу противоречивые факты,
взаимоисключающие научные, теории или чьи-то точки зрения. Приём
состоит в том, что педагог сталкивает разные мнения учеников, предложив
классу вопрос или практическое задание на новый материал.
По новым Стандартам ребёнок должен уметь планировать свою
деятельность и воплощать этот план в жизнь. Научиться этому можно, если
на уроках работать с планом урока.
На первых порах ребята работают по плану, который им предлагает учитель.
Позднее ведётся работа с деформированным планом. Последний, самый
сложный, вариант – это самостоятельное составление плана урока ребятами.
Приведём пример, работы с деформированным планом на уроке
математики по теме «Площадь прямоугольника». После прочтения письма
ребятам предлагается планировать свою деятельность на урок,
вывешиваются пункты плана, которые ребята должны упорядочить.
Ранее мы говорили о том, что на уроке, организованном на основе
системно-деятельностного подхода, должна быть активная продуктивная
самостоятельная работа обучающихся.
На уроке математики «Площадь прямоугольника» самостоятельная и
оценочная работа учащихся следующим образом. В начале урока каждый
ученик получает оценочный лист «Мои достижения». В течение урока
ребёнок заполняет его, выполняя самостоятельные работы, каждый раз
проверяя понимание той или иной темы, определяя в своих знаниях пробелы.
Оценка правильности выполнения задания осуществлялась с помощью
взаимопроверки или самопроверки. Каждый раз после самостоятельной
работы оценка ставится в листе «Мои достижения», затем считается общий
результат за урок и выставляется средний балл за урок.
Работа с листом достижений на уроке на самом деле очень удобна, хотя
возможно сначала может показаться очень трудоёмкой. Достоинства такой
работы на уроке: дети сразу получают результат самостоятельной работы;
каждый ребёнок получает отметку за урок; каждый из них на уроке выступал
в качестве взрослого, проверяя работы товарищей.
Наблюдения показали, что в классах, обучающихся по системе
деятельностного метода, идёт: тенденция к снижению личностной
тревожности, отмечается высокий уровень интеллекта, глубокое овладение
понятиями, развивается логическое мышление, умение переносить
полученные навыки на другие учебные предметы, умение ориентироваться в
сложных ситуациях, появился интерес к процессу познания.[3, с. 2]
Любой педагог хорошо знает – только то, что пропущено через себя,
через деятельность ребёнка, его практический опыт, его эмоциональное
переживание, запомнится им на всю жизнь, станет его способностью. Даже
народная мудрость гласит: «Я слышу – и забываю, вижу – и понимаю,
делаю и умею».[1, с. 3]
Список литературы
1. Асмолов А. Г. Системно деятельный подход к разработке стандартов
нового поколения ФГОС. Публикации. 2010.
2. Выготский Л.С. Педагогическая психология. М: Педагогика 1991, 480 с.
3. ФГОС. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной
школе. От действия к мысли. М. Просвещение. 2010.