Автор: Лашин Роман Александрович
Должность: Магистрант
Учебное заведение: АНО ВО "Санкт–Петербургская Юридическая Академия"
Населённый пункт: Санкт–Петербург
Наименование материала: Научная статья
Тема: Профилактика насильственных преступлений в местах лишения свободы
Раздел: высшее образование
1
Лашин Роман Александрович, магистрант
АНО
ВО
«Санкт-Петербургская
Юридическая
Академия»
Санкт-Петербург, Россия
ПРОФИЛАКТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В
МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Аннотация.
Конституция Российской Федерации, а также современная
российская
правовая
доктрина
определяются
как
высшая
социальная
ценность
прав
и
свобод
человека
и
гражданина,
обеспечение
которых
является одной из основных задач государства. Европейские пенитенциарные
правила устанавливают соблюдение прав человека в качестве приоритетных
принципов обращения со всеми лицами, лишенными свободы. Уголовный
кодекс Российской Федерации (УК РФ) за нарушение норм в области защиты
жизни и здоровья человека и гражданина предусматривает самые суровые
виды наказания. Защита этого права рассматривается в контексте личной
безопасности.
Одной
из
форм
его
нарушения
являются
преступные
посягательства
на
жизнь
и
здоровье
человека
и
гражданина,
которые
в
совокупности
образуют
насильственные
преступления.
Статья
посвящена
социально-психологическим
аспектам
предупреждения
насильственных
преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях.
Ключевые
слова:
профилактика
преступности,
пенитенциарная
насильственная
преступность,
уголовно-исполнительная
система,
осужденный, исправительное учреждение, Федеральная служба исполнения
наказаний.
Основная
часть
преступлений
в
местах лишения
свободы
является
насильственными
преступлениями,
они
также
представляют
наибольшую
общественную опасность. Конечно, есть много наемных преступлений, но их
особенность в том, что многие из них вызваны насилием или, наоборот,
являются его причиной.
2
Около 70 убийств и 160 серьезных телесных повреждений ежегодно
совершаются в местах лишения свободы в России, из которых подавляющее
большинство находится в исправительных колониях, наименьшее количество
в
тюрьмах,
медицинских
и
трудовых
диспансерах.
Это
самые
опасные
преступления,
и
поэтому
их
регистрация
довольно
высока.
В
общем,
агрессивные
проявления
там
можно
разделить
на
две
большие
группы:
насильственные
преступления
и
насильственные
проступки,
не
зарегистрированные как преступные. Конечно, вторая группа не только более
многочисленная, но и обладает большими генетическими способностями.
Другими
словами,
она
«питает»
первую,
хотя
многие
насильственные
действия,
которые
не
зарегистрированы
как
преступные,
на
самом
деле
таковыми
являются.
Прежде
всего,
они
включают
оскорбления,
клевету,
избиения,
пытки,
хулиганство
и
насильственное
мужеложство.
Местам
лишения
свободы
следует
уделять
внимание
не
только
криминальному
насилию, но и насильственным действиям, которые не регистрируются как
преступные.
В
целом
латентность
правонарушений
в
исправительных
учреждениях достаточно велика.
Нельзя
не
согласиться
с
точкой
зрения,
высказанной
в
научной
литературе,
согласно
которой
«важнейшей
проблемой
индивидуальной
профилактики... является научно обоснованное установление круга лиц, в
отношении
которого
она
действительно
необходима
и
может
считаться
допустимой с точки зрения закона, и определение ее криминологических
оснований: совокупности типичных признаков их личности, поведения и
среды,
тесно
связанных
с
совершением
преступления
и
поэтому
свидетельствующих о необходимости индивидуальной профилактики» [2, с.
84].
Анализ
специальной
литературы,
а
также
результаты
проведенного
исследования позволяют нам определить основные признаки-индикаторы,
лежащие в основе прогностической оценки личности, от которой в первую
очередь
можно
ожидать
совершения
рассматриваемых
преступлений
в
3
условиях
исправительных
колоний
[4,
с.
92].
К
таким
признакам,
определяющим с высокой степенью вероятности возможность совершения
насильственного преступления во время отбывания наказания конкретным
осужденным, относятся:
1)насильственная
направленность
личности
(наличие
судимостей
за
преступления, связанные с насилием против личности);
2)
наличие
дисциплинарных
взысканий,
связанных
с
применением
насилия в отношении персонала исправительных учреждений и осужденных;
3) повышенная конфликтность осужденного с ярко проявляющейся
склонностью к насильственному разрешению конфликтных ситуаций;
4)
систематическое
употребление
спиртных
напитков
и
(или)
наркотических средств в сочетании с агрессивным поведением;
5) наличие психических аномалий и других психических отклонений,
связанных с агрессивным поведением в отношении окружающих;
6)изготовление, приобретение или хранение запрещенных предметов,
особенно колюще-режущих;
7) склонность к гомосексуальному поведению;
8) активное поддержание традиций и обычаев преступного мира.
Анализ
перечисленных
признаков
дает
основание
полагать,
что
агрессивное
насильственное
поведение
и
склонность
к
насильственному
разрешению
конфликтов
составляют
основу
поведения
осужденных,
совершивших насильственные преступления при отбывании наказания. Это
обстоятельство,
по
нашему
мнению,
должно
послужить
основанием
для
идентификации этих людей из толпы и дальнейшей работы с ними путем
регистрации
в
профилактических
записях,
предотвращения
проявлений
агрессии
с
их
стороны,
которая
могла
бы
найти
способ
совершить
преступление против жизни.
Нельзя согласиться с позицией авторов действующей Инструкции по
профилактике
правонарушений
среди
лиц,
содержащихся
в
учреждениях
уголовно-исполнительной системы, от 20 мая 2013 г. № 72, исключивших
4
такую группу профилактического учета, как лица, «имеющие психические
отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда
своему здоровью и проявлением агрессии к окружающим» (приказ Минюста
России
от
20
ноября
2006
г.
№
333),
обладавшей
универсальностью
по
отношению к кругу лиц, потенциально опасных в части совершения актов
аутоагрессии и причинения насилия окружающим. В настоящее время данная
группа
заменена
на
группу
склонных
к
совершению
суицида
и
членовредительству, которая не в полной мере охватывает необходимый для
профилактики круг лиц и исключает категорию лиц, склонных к проявлению
насилия в отношении других осужденных.
Кроме того, нормы приказа от 20 мая 2013 г. № 72 в части определения
круга
лиц,
подлежащих
постановке
на
профилактический
учет,
не
корреспондируют с положениями Инструкции о надзоре за осужденными,
содержащимися в исправительных колониях. Наименования групп профучета
и
основания
постановки
на
него
в
перечисленных
ведомственных
нормативных правовых актах не совпадают. Такие разночтения приводят к
низкой
эффективности
профилактической
работы
с
осужденными
в
учреждениях
уголовно-исполнительной
системы
и
не
позволяют
ее
систематизировать должным образом [1, с. 41-41].
В связи с этим видеться целесообразным восстановить вышеуказанную
группу
профилактического
учета.
Это
позволит,
по
нашему
мнению,
своевременно
идентифицировать
этих
лиц
во
время
прибытия
в
исправительное
учреждение,
поставить
их
на
профилактический
учет
и
целенаправленно
работать
для
предотвращения
проявлений
агрессии
и
насилия с их стороны по отношению к другим. Нет сомнений в том, что
идентификация таких осужденных должна проводиться психологами путем
тестирования
в
карантинном
отделении
и
продолжаться
в
течение
всего
срока наказания.
Одно из приоритетных направлений в профилактике пенитенциарного
насилия - работа с наиболее конфликтными осужденными, так как в основе
5
насильственного
преступления,
как
отмечалось
ранее,
часто
лежит
конфликтная
криминогенная
ситуация.
Нельзя
не
согласиться
с
группой
авторов,
отмечающих,
что
«рост
числа
насильственных
преступлений
объясняется недостаточной осведомленностью администрации. о глубинных
процессах,
происходящих
в
среде
осужденных,
неумением
установить
и
принять
своевременные
меры
по
устранению
причин
и
условий
возникновения
конфликтных
ситуаций
между
ними,
а
также
выявить
возникший
конфликт
и
оперативно
пресечь
его
перерастание
в
правонарушение» [7, с. 6].
В рамках проведения работы по предупреждению конфликтов в среде
осужденных
следует
особое
внимание
уделять
диагностике
и
прогнозированию
их
развития,
с
помощью
которых
достигается
раннее
выявление
факторов,
способствующих
возникновению
конфликтных
ситуаций и определяющих ход их протекания.
Для успешного решения указанных задач необходимо осуществлять
динамическое
наблюдение
(мониторинг)
за
неформальным
общением
осужденных, получать точные сведения о количестве и структуре малых
групп, выявлять лиц, объективно выступающих в роли своего рода центров
общения,
и
изучать
их
индивидуально-психологические
характеристики,
определять оптимальные способы влияния на поведение осужденных в тех
или
иных
напряженных
ситуациях,
осуществлять
углубленный
анализ
типичных
конфликтных
ситуаций
в
среде
осужденных,
чтобы
свести
к
минимуму возможность их повторения в дальнейшем [5, с. 37]. Безусловно,
указанная
деятельность
должна
осуществляться
всеми
службами
исправительной
колонии,
однако
ведущая
роль,
без
сомнения,
должна
принадлежать
психологической
службе,
а
также
начальникам
отрядов,
поскольку последние осуществляют свою деятельность в непосредственном
контакте с осужденными.
Таким образом, своевременное выявление конфликта, его разрешение
на
ранней
стадии
представителями
администрации
исправительного
6
учреждения, принятие действенных мер по недопущению его развития в
дальнейшем позволят избежать вовлечения в него все большего количества
участников, а также его перерастания в противоправную деятельность.
Достичь
успеха
в
этом
направлении
можно
путем
повсеместного
обучения персонала методам и способам выявления, изучения и разрешения
конфликтов среди осужденных на межличностном и групповом уровнях. В
связи с этим можно согласиться с мнением Б. Б. Казака, предлагающего в
учебных заведениях, готовящих специалистов для работы в местах лишения
свободы,
в
рамках
социальной
психологии
читать
курс
пенитенциарной
конфликтологии [3, с. 160].
Особое внимание в индивидуально-профилактической работе должно
уделяться также лицам, имеющим психические аномалии, поскольку они
представляют
собой
особый
тип
личности
с
характерным
для
него
поведением
и
образом
жизни,
повышенной
конфликтностью,
предрасположенностью к попаданию в криминогенные ситуации, нередко
прибегающим к насилию в решении конфликтных ситуаций.
Итак,
без
учета особенностей
психически
неполноценной
личности
таких
осужденных
невозможно
правильно
организовать
индивидуально-
воспитательное
и
предупредительное
воздействие.
На
практике
реабилитационная
работа
с
подобным
контингентом
осужденных
почти
полностью ложится на плечи психологов уголовно-исполнительной системы,
которые, как правило, не имеют необходимого объема знаний в области
клинической
психологии
и
психиатрии.
Положение
усугубляется
еще
и
отсутствием нормативных документов, регламентирующих работу психолога
с аномальными осужденными, слабым профессиональным взаимодействием
между психологом и психиатром, отсутствием психиатров и психотерапевтов
в
штатных
расписаниях
многих
исправительных
учреждений,
загруженностью
психологов
другой
работой,
не
позволяющей
уделять
больше внимания осужденным с психическими аномалиями [6, с. 33].
7
Повышению
эффективности
работы
с
этим
сложным
контингентом
осужденных, как нам представляется, будет способствовать, прежде всего,
осуществление
обязательной
патопсихологической
диагностики
вновь
поступающих с целью выявления характера психических нарушений, чтобы
как
можно
раньше
приступить
к
проведению
психопрофилактических
и
реабилитационных мероприятий.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что психические аномалии
играют не последнюю роль в совершении преступления, необходимо более
активно, чем сейчас, привлекать к индивидуальной профилактической работе
с осужденными врачей-психиатров. Психиатры, равно как и психологи, не
эпизодически,
а
на
постоянной
основе
должны
принимать
участие
в
планировании
и
проведении
профилактической
работы
в
отношении
указанных
лиц,
оценке
эффективности
применения
необходимых
мер,
а
также внесении коррективов по их совершенствованию.
Кроме
того,
необходимо
развивать
уже
существующие
связи
учреждений, исполняющих наказания, с психиатрическими учреждениями и
правоохранительными органами.
В
то
же
время
все
без
исключения
сотрудники
исправительных
колоний
должны
иметь
необходимые
знания,
позволяющие
на
основе
поведенческих реакций осужденного определить наличие у него психических
отклонений,
обусловливающих
его
дальнейшее
общественно
опасное
поведение, а также обладать навыками общения с психически больными
лицами, дабы не провоцировать с их стороны вспышек агрессивного либо
аутоагрессивного поведения, что может быть достигнуто путем проведения в
рамках служебной подготовки семинаров по данной теме с привлечением
ведущих специалистов в этой области.
Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных
преступлений,
совершаемых
осужденными
в
исправительных
колониях,
имеет
большое
социальное
и
правовое
значение.
Количественные
и
качественные
показатели
насильственных
преступлений,
8
зарегистрированных
в
исправительных
колониях
в
России,
стали
принципиально новыми. Детерминанты преступного поведения осужденных
свидетельствуют о глубине и сложности решения вопросов предупреждения
насильственных преступлений как на общесоциальном, так и на специальном
криминологическом уровне.
9
Список использованной литературы
1.
Актуальные
проблемы
профилактического
учета
осужденных
к
лишению
свободы
//
Ведомости
уголовно-исполнительной
системы.
2016. № 1. С. 41-42.
2.
Закалюк
А.
П.
Личность,
подлежащая
индивидуальной
криминологической профилактике // Сов. гос-во и право. 1984. № 2. С.
82-85.
3.
Казак
Б.
Б.Безопасность
уголовно-исполнительной
системы.
Рязань,
2001. 356 с.
4.
Минкова
Е.
А.
Социально-психологические
факторы,
детерминирующие
совершение
осужденными
насильственных
преступлений
в
условиях
отбывания
наказания
в
виде
лишения
свободы // Человек: преступление и наказание. 2015. № 2(89). С. 90-94.
5.
Мокрецов
А.
И.
Предупреждение
конфликтных
ситуаций
в
среде
осужденных. М., 2007. 165 с.
6.
Чернышкова
М.,
Бовин
Б.
Распространенность
и
криминогенность
психических аномалий у осужденных, поступающих в исправительные
учреждения // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2004. №
4. С. 30-35.
7.
Шмаров
И.
В.,
Галкин
Е.
Б.,
Поздняков
А.
Д.
Конфликты
среди
осужденных
и
профилактика
правонарушений
в
местах
лишения
свободы. М., 1981. 178 с.