Напоминание

ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ И РАЗВЕТВЛЕННО-ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ БУРЕНИЕ-МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕГАЗООТДАЧИ ПЛАСТОВ


Авторы: Искандаров Марсель Маратович, Лысенко Михаил Сергеевич
Должность: Магистранты
Учебное заведение: Тюменского Индустриального Университета
Населённый пункт: г.Тюмень
Наименование материала: Статья
Тема: ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ И РАЗВЕТВЛЕННО-ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ БУРЕНИЕ-МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕГАЗООТДАЧИ ПЛАСТОВ
Раздел: высшее образование





Назад




Искандаров М.М.

Тюменский Индустриальный Университет, г.Тюмень

Лысенко М.С

Тюменский Индустриальный Университет, г.Тюмень

ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ И РАЗВЕТВЛЕННО-ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ БУРЕНИЕ-МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ

НЕФТЕГАЗООТДАЧИ ПЛАСТОВ

Аннотация

Вертикальная, а также и наклонная скважины, попадая в продуктивный пласт, зачастую

вскрывают

и

подошвенную

воду.

В

то

время,

как

горизонтальную

скважину

направляют

в

продуктивном

горизонте

выше

этой

подошвенной

воды.

Следует

заметить,

что

в

случае

разбуривания

залежи

горизонтальным,

а

еще

лучше

разветвленно

-

горизонтальными

скважинами резко упрощается система разработки месторождения, поэтому становятся дешевле и

работы по его эксплуатации.

Ключевые слова

Горизонтальное бурение, разветвленно - горизонтальное бурение, метод повышения

нефтегазоотдачи, пласты.

В последние годы новые технологии, основанные на горизонтальном бурении, произвели

настоящую

революцию

в

практике

и

теории

нефтедобычи.

Дебиты

скважин,

имеющих

горизонтальные

окончания

большой

протяженности,

значительно

возросли.

В

результате

разрядились сетки скважин, снизились депрессии, значительно увеличилось время безводной

эксплуатации, изменились категории запасов, считавшиеся ранее неизвлекаемыми, которые в

настоящее

время

могут

эффективно

извлекаться

в

промышленных

масштабах,

повысилась

эффективность многих старых методов воздействия на пласт при их реализации с помощью

горизонтальных

скважин.

По

многим

показателям

достигнуты

впечатляющие

результаты.

Вертикальная, а также и наклонная скважины, попадая в продуктивный пласт, зачастую вскрывают

и подошвенную воду. В то время, как горизонтальную скважину направляют в продуктивном

горизонте выше этой подошвенной воды.

При режимах с неподвижными контурами принимается равномерная сетка размещения

скважин

на

площади.

После

выбора

схемы

размещения

скважин

на

площади

определяют

возможные варианты разработки данной залежи. Для этого задаются различными числами рядов,

а для каждого ряда - - различными расстояниями между скважинами.

Для каждого варианта размещения скважин на площади производятся гидродинамические

расчеты по определению текущих дебитов скважин во времени, текущего и суммарного отбора

нефти из залежи, срока разработки залежи и т. д. При этом учитываются ресурсы естественной

пластовой

энергии,

а

в

случае

необходимости

предусматривается

восполнение

этой

энергии

извне.

Следует

заметить,

что

в

случае

разбуривания

залежи

горизонтальным,

а

еще

лучше

разветвленно

-

горизонтальными

скважинами

резко

упрощается

система

разработки

месторождения, поэтому становятся дешевле и работы по его эксплуатации. Известно, что в

горной породе нефть фильтруется десятки лет на сотни метров сквозь мельчайшие поры пласта от

периферии к забоям скважин, встречая часто на своем пути естественные преграды. Эти преграды

либо естественные, литологические или тектонические экраны, либо застойные зоны с низкими

градиентами давления в фильтрационном поле, либо "языки" воды, прорвавшиеся и разрезавшие

нефтяное поле и т. п., и являются основной причиной потерь огромных запасов нефти в пластах. В

недрах остаются миллиарды тонн "остаточной" нефти.

© Искандаров М.М. , Лысенко М.С. , 2019

Список использованной литературы

1. Андронов Ю.В., Стрекалов А.В. Исследование применения ансамблей нейронных сетей

для повышения качества решения задач регрессии. Нефтегазовое дело. 2015. 13(1), С. 50-55.

2. Иванов А.В., Стратов В.Д., Стрекалов А.В. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ

ДОБЫЧИ ГАЗОКОНДЕНСАТА НА БОВАНЕНКОВСКОМ. Современные проблемы науки и образования.

2015. № 1.

3. Андронов Ю.В., Мельников В.Н., Стрекалов А.В. Оценка прогнозирующих способностей

многослойного

персептрона

с

различными

функциями

активации

и

алгоритмами

обучения.

Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2015. -№9, – С. 18-20.

4.

Морозов

В.Ю.,

Стрекалов

А.В.

Технология

регулирования

систем

поддержания

пластового давления нефтяных промыслов (монография).Санкт-Петербург Недра. 2014.

5.

А.В.

Стрекалов,

А.В.

Саранча.

Результаты

применения

моделей

вычислительного

комплекса

немезида-гидрасим

на

пластах

Ван-Еганского

месторождения

Известия

высших

учебных заведений. Нефть и газ. 2016. № 1. С. 74-85.

6.

Стрекалов

А.В.,

Хусаинов

А.Т.,

Грачев

С.И.

Стохастико-аналитическая

модель

гидросистемы

продуктивных

пластов

для

исследования

проводимостей

между

скважинами.

Научно-технический журнал «Известия вузов. Нефть и газ». 2016. №.4-С.37-44.

7. Стрекалов А.В., Саранча А.В. Применение нелинейных законов фильтрации природных

поровых коллекторов в гидродинамических моделях ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. №

11/2015. Часть 6. 1114–1119 c

8. Грачев C.И., Cтрекалов А.В., Cаранча А.В. Особенности моделирования трещинопоровых

коллекторов

в

свете

фундаментальных

проблем

гидромеханики

сложных

систем.

Фундаментальные исследования. № 4 (часть 1) 2016, стр. 23-27.

9.

Глумов

Д.Н.,

Стрекалов

А.В.

КРИТЕРИИ

ОЦЕНКИ

И

РАЗВИТИЯ

РЕЖИМА

ТЕЧЕНИЯ

МНОГОФАЗНОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ЧИСЛЕННЫХ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ. © Электронный

научный журнал «Нефтегазовое дело». 2016. No 6. с 117–197.



В раздел образования