Автор: Емельянова Дарья Андреевна
Должность: Магистр
Учебное заведение: ТИУ
Населённый пункт: Тюмень
Наименование материала: Статья
Тема: Применение потокорегулирующих технологий на высокообводненных объектах Солкинского месторождения
Раздел: полное образование
Реутова Дарья Андреевна
Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень
Reutova Daria Andreevna
METHODS OF INCREASING THE PRODUCTION OF RESERVES
Oil production in Russia in Western Siberia has been going on for a long
time, therefore, most of the developed fields are at the final stage of development,
characterized by high water cut of the products, implementation of the project well
stock,
as
well
as
large
economic
costs
for
various
geological
and
technical
measures aimed at broken stock wells.
Today, given the low prices of oil, the operation of highly watered facilities
is economically unprofitable for the subsoil user, and the holding of various events
is costly.
Based on the technological costs of OGPU for 2016, the operation of these
facilities is economically unprofitable for the subsoil user, since the water-cut of
wells is 98%, with an average oil production rate of 0.3 tons / day.
The use of these measures at the field will reduce the water cut of the
production, slow down the annual growth rate of the non-operating fund, as well as
increase the average input flow rate when the wells are put into operation after a
long idle..
Key words: methods of increasing oil recovery, surface-active substances,
recoverable reserves, secondary and tertiary methods, physicochemical methods,
gas methods, thermal methods.
ПРИМЕНЕНИЕ ПОТОКОРЕГУЛИРУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ: СУЩНОСТЬ,
ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ, КРИТЕРИИ ВЫБОРА СКВАЖИН
Для
рациональной
разработки
нефтяных
месторождений
с
целью
поддержания
пластового
давления
в
продуктивных
пластах
используют
различные виды заводнения [1]. Вследствие различий геолого-физических
свойств
коллекторов
происходит
опережающее
обводнение
более
высокопроницаемых
прослоев
и
интервалов
пласта,
что
приводит
к
неравномерной
выработке
запасов,
образованию
застойных
и
слабодренируемых зон продуктивных объектов, ежегодно увеличивая рост
бездействующего фонда скважин [1].
Особое значение в комплексе технологий, направленных на повышение
нефтеотдачи объектов, имеют потокорегулирующие технологии. Длительные
остановки высокообводненных, экономически не рентабельных добывающих
скважин [2]
.
Как правило, они применяются на поздней стадии разработки и
позволяют сократить ежегодные темпы роста неработающего фонда. Долю
неработающего
фонда
добывающих
скважин
можно
рассматривать
как
важный показатель, отражающий состояние нефтяной отрасли. В среднем, за
16
последних
лет
неработающий
фонд
составлял
примерно
20%
от
эксплуатационного, то есть из каждых пяти – одна скважина фактически не
работала на добычу нефти. Тем не менее, указанный простаивающий фонд
обладает определенным потенциалом для добычи нефти, который сейчас не
используется. Прекращение эксплуатации участка при обводненности 95%
сократит
потенциальный
КИН
на
2,8
процентных
пункта
или
7%
относительных.
Согласно статистическим данным остановка скважин способна снизить
КИН на 4-6% [3]. Повторный пуск этих скважин снижает потерю КИН до 1-
3% от проектного [4].
Наиболее
широкое
применение
на
территории
России
нашли
потокорегулирующие
технологии,
условно
разделенные
на
следующие
группы.
1.
Технологии,
основанные
на
использовании
дисперсных
систем,
таких
какполимердисперсные
системы
(ПДС)
и
их
модификации,
вол о к н и с тод и с п е р с н ы е
с и с т е м ы
( ВД С ) ,
с и с т е м ы
н а
о с н о в е
карбоксиметилцеллюлозы
и
бентонитовойглины
(КГС),
коллоидно-
дисперсные системы (КДС), щелочные полимерсуспензионные композиции
(ЩПСК), полимерные суспензии (ПС), эмульсионные, пенные системы и др.
2.
Технологии,
для
реализации
которых
применяются
полимерные
растворы,
гелеобразующие
и
вязкоупругие
составы,
такие
как
оксиэтилцеллюлоза
(ОЭЦ),
растворы
метилцеллюлозы
(МЦ)
и
их
модификации, смолы, гелеобразующие составы (ГОС), вязкоупругие составы
(ВУС),
сшитые
полимерные
системы
(СПС)
и
их
модификации,
силикатполимерные гели (СПГ) и др.
3. Технологии на базе использования осадкообразующих составов и
компонентов, к которым можно отнести растворы жидкого стекла, щелочи,
композиции алюмохлорида и др.
4.
Технологии,
основанные
на
микробиологическом
воздействии
на
пласт.
Достаточно
широко
используются
гелеобразующие
составы
и
осадкообразующие композиции. По удельной эффективности работ лучшие
результаты
получены
при
применении
гелеобразующих
составов
и
дисперсных систем. Одними из наиболее эффективных оказались методы,
основанные на закачке в пласт щелочной полимерсуспензионной композиции
и ее модификаций, а также полимерных суспензий.
Многолетний опыт работы и обобщение приведенных в литературных
источниках
данных
позволили
сформулировать
основные
принципы
применения потокорегулирующих технологий.
1.
Своевременность
начала
применения
технологий,
которая
определяется
сформированностью
внутрипластовой
динамики
потоков
нагнетаемой воды на участке воздействия.
2.
Цикличность
закачки
химических
композиций
в
нагнетательные
с к ва ж и н ы
с
п о с т е п е н н ы м
у ве л и ч е н и е м
р а зм е р о в
о т о р о ч е к ,
комплексированием операций и сменой ингредиентов.
3. Регулярность создания оторочек из закачиваемых составов (не реже 1
раза в год).
4.
Массовость
применения
технологий,
когда
их
суммарная
эффективность определяется в основном долей охвата объекта воздействием.
5. Чередование или комплексирование составов химических реагентов,
когда одна и та же композиция закачивается в скважину не более 3 раз
подряд.
6.
Системность
применения,
когда
закачка
потокорегулирующих
композиций
сопровождается
воздействием
на
пласт
через
добывающие
скважины (ограничение водопритоков, ФОЖ, бурение боковых стволов, ГРП
и др.).
С
учетом
низких
цен
на
нефть
эксплуатация
высокобводненных
объектов
в
настоящее
время
является
малоэффективной
д л я
недропользователя,
а
проведение
различных
геолого-технических
мероприятий, направленных на снижение обводненности дорогостоящими.
Во
время
простоя
скважины
происходит
перераспределение
фильтрационных
потоков
в
пласте,
при
этом
значительно
уменьшается
количество воды, добываемой попутно с нефтью [5].
Применение
запуска
скважин
в
работу
после
длительного
простоя
позволит
сократить
рост
неработающего
фонда
скважин,
снизить
обводненность и увеличить дебит работающих скважин.
В
результате
анализа
скважин,
по
которым
был
получен
положительный
эффект,
выявлены
следующие
критерии
подбора
первоочередных – скважин кандидатов для запуска в работу:
1.
Наличие остаточных извлекаемых запасов нефти в пласте;
2.
Период
остановки
более
двух
лет,
с
целью
восстановления
гидродинамического равновесия в пласте;
3.
Выбытие
соседних
скважин
за
время
простоя/остановка
окружающих скважин на момент запуска;
4.
Снижение воздействия соседних нагнетательных скважин.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Андронов
Ю.В.,
Стрекалов
А.В.
“Исследование
применения
ансамблей
нейронных
сетей
для
повышения
качества
решения
задач
регрессии”. Нефтегазовое дело. 2015. 13(1), С. 50-55.
2.
Иванов
А.В.,
Стратов
В.Д.,
Стрекалов
А.В.
“Оптимизация
технологических
режимов
добычи
газоконденсата
на
Бованенковском
месторождении”. Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1.
3.
Андронов
Ю.В.,
Мельников
В.Н.,
Стрекалов
А.В.
“Оценка
прогнозирующих способностей многослойного персептрона с различными
функциями
активации
и
алгоритмами
обучения”.
Геология,
геофизика
и
разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2015. -№9, – С. 18-20.
4. Морозов В.Ю., Стрекалов А.В. “Технология регулирования систем
поддержания
пластового
давления
нефтяных
промыслов
(монография)”.
Санкт-Петербург Недра. 2014.
5. А.В. Стрекалов, А.В. Саранча. “Результаты применения моделей
вычислительного комплекса немезида-гидрасим на пластах Ван-Еганского
месторождения”. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2016. №
1. С. 74-85.
6.
Стрекалов
А.В.,
Хусаинов
А.Т.,
Грачев
С.И.
“Стохастико-
аналитическая
модель
гидросистемы
продуктивных
пластов
для
исследования
проводимостей
между
скважинами”.
Научно-технический
журнал «Известия вузов. Нефть и газ». 2016. №.4-С.37-44.
7. Стрекалов А.В., Саранча А.В. “Применение нелинейных законов
фильтрации
природных
поровых
коллекторов
в
гидродинамических
моделях”. Фундаментальные исследования. № 11/2015. Часть 6. 1114–1119 c.
8.
Грачев
C.И.,
Cтрекалов
А.В.,
Cаранча
А.В.
“Особенности
моделирования
трещинопоровых
коллекторов
в
свете
фундаментальных
проблем гидромеханики сложных систем”. Фундаментальные исследования.
№ 4 (часть 1) 2016, стр. 23-27.
9. Глумов Д.Н., Стрекалов А.В. “Критерии оценки и развития режима
течения многофазной системы для численных гидродинамических моделей”.
© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2016. No 6. с 117–197.