Коршунов Никита Вадимович, Гузенко Юлия Владленовна

Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень

Korshunov Nikita Vadimovich, Guzenko Yulia Vladlenovna

APPLICATION OF METHODS OF INCREASE OF OIL-PURIFICATION ON

OIL FIELDS: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES, SCOPE OF

APPLICATION

Application of methods to increase oil recovery in oil fields to improve the

efficiency of field development. There are several groups of these methods used in

Russia and abroad. The article considers the main of these methods used to increase

the extraction factor, and optimize the development system.

Key words: methods of increasing oil recovery, oil field, hard-to-recover

reserves, hydrodynamic methods, physicochemical methods, gas methods, thermal

methods.

МЕТОДЫ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ НА НЕФТЯНЫХ

МЕСТОРОЖДЕНИЯХ: ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ, ОБЛАСТЬ

ПРИМЕНЕНИЯ

Ключевые

слова:

методы

увеличения

нефтеотдачи,

нефтяное

месторождение,

трудноизвлекаемые

запасы,

гидродинамические

методы,

физико-химические методы, газовые методы, тепловые методы.

Потребность

в

углеводородном

сырье

постоянно

растет.

Нефть

стабильно пользуется спросом на мировом рынке. В современном мире она

является

сырьем

для

самых

разных

отраслей

промышленности,

поэтому

борьба с проблемой извлечения остаточной нефти является актуальной и

важной

на

данном

этапе

развития

человечества.

Современные

методы

повышения нефтеотдачи получили широкое промышленное применение и

испытание.

Согласно

обобщенным

данным

потенциальные

возможности

увеличения

нефтеотдачи

пластов

различными

методами

по

России

следующие:

тепловыми

методами

–

15–30

%,

газовыми

–

5–15

%,

химическими – 25–35 %, физическими – 9–12 %, гидродинамическими – 7–15

%.

Но

производственные

затраты,

связанные

с

добычей

нефти

и

газа,

постоянно растут, вместе с тем цены на нефть снижаются, что приводит к

тому, что экономическая привлекательность методов повышения нефтеотдачи

снижается. В то же время при применении современных методов увеличения

извлекаемых

запасов

из

продуктивных

пластов

коэффициент

извлечения

нефти составляет в среднем 30–70 %, из них 20– 25 % – при первичных

способах разработки (с использованием потенциала пластовой энергии), а при

вторичных способах (заводнении и закачке газа для поддержания пластовой

энергии) – 25– 35 %.

Физико-химические методы позволяют определять малое содержание

компонентов в анализируемых объектах. Они снизили предел обнаружения до

10

-5

–10

-10

% (в зависимости от метода анализа). Химические методы анализа

(титриметрический и гравиметрический) не позволяют обнаружить такое

количество определяемого компонента. Их предел обнаружения – 10

-3

%.

Физико-химические методы позволяют проводить анализ достаточно

быстро.

Экспрессность

этих

методов

дает

возможность

корректировать

технологический процесс.

Инструментальные методы анализа позволяют автоматизировать сам

процесс анализа, а некоторые приборы – проводить анализ на расстоянии.

Анализ можно проводить с помощью физико-химических методов без

разрушения анализируемого образца и в какой-то определенной точке.

Достоинством

физико-химических

методов

анализа

является

использование ЭВМ как для расчета результатов анализа, так и для решения

других аналитических вопросов.

Недостатки физико-химических методов анализа заключаются в том,

что

погрешность

анализов

составляет

2–5

%,

что

выше

погрешности

классических химических методов.

Для применения физико-химических методов требуются дорогостоящие

приборы, эталоны и стандартные растворы.

К преимуществам тепловых МУН относятся: уменьшение вязкости воды

и нефти, они практически являются безальтернативным способом при добыче

битумов

и

высоковязких

нефтей,

к

недостаткам

-

их

высокую

капиталоемкость,

обусловленную

большой

стоимостью

специального

оборудования и необходимостью использования достаточно плотных сеток

скважин, что малоэффективно при больших глубинах залегания пластов

К

преимуществам

химических

МУН

относятся:

снижение

обводненности

добываемой

жидкости;

восстановление

дебита

жидкости

закольматированных

скважин.

К

недостаткам:

малая

продолжительность

эффекта; вероятность недостижения планируемого эффекта при проведении

обработки; высокая стоимость химических реагентов.

Гидродинамические МУН имеют большое количество преимуществ:

уменьшение

объема

прокачиваемой

через

пласт

воды;

снижение

обводненности добываемой жидкости; простота реализации; применимость в

широком

диапазоне

пластовых

условий;

высокая

экономическая

и

технологическая эффективность; отсутствие больших экономических затрат

на реализацию. Недостатки: временное снижение притока по реагирующим

скважинам

(вследствие

остановки

влияющих

нагнетательных

скважин);

вероятность

не

достижения

планируемого

эффекта

при

проведении

мероприятия.

К

преимуществам

газовых

методов

можно

отнести:

использование

недорого агента – воздуха;

использование природной энергетики пласта –

повышенной пластовой температуры (свыше 60–70

С) для самопроизвольного

инициирования внутрипластовых окислительных процессов и формирования

высокоэффективного вытесняющего агента.

Важным

условием

эффективного

применения

методов

увеличения

нефтеотдачи является правильный выбор объекта для метода или, наоборот,

метода – для объекта.

Критерии применимости методов определяют диапазон благоприятных

свойств флюидов и пласта, при которых возможно эффективное применение

метода

или

получение

наилучших

технико-экономических

показателей

разработки.

Эти

критерии

определены

на

основе

анализа

технико-

экономических

показателей

применения

метода,

обобщения

опыта

его

применения

в

различных

геолого-физических

условиях,

а

также

использования широких теоретических и лабораторных исследований.

Обычно выделяются три категории критериев применимости методов:

Геолого-физические

(свойства

пластовых

жидкостей,

глубина

залегания и толщины нефтенасыщенного пласта), параметры и особенности

нефтесодержащего

коллектора

(насыщенность

порового

пространства

пластовыми жидкостями, условия залегания) и другие;

Технологические (размер оторочки, концентрация агентов в растворе,

размещение скважин, давление нагнетания и т. д.);

Материально-технические

(обеспеченность

оборудованием,

химическими реагентами, их свойства и др.);

Критерии

первой

категории

являются

определяющими,

наиболее

значимыми и независимыми. Технологические критерии зависят от геолого-

физических и выбираются в соответствии с ними. Материально-технические

условия

большей

частью

также

являются

независимыми,

остаются

неизменными

и

определяют

возможность

выполнения

технологических

критериев.

Тепловые МУН в основном при добыче высоковязких парафинистых и

смолистых нефтей, химические применяются в залежах с низкой вязкостью

нефти (не более 10 мПа*с), низкой соленостью воды, продуктивные пласты

представлены

карбонатными

коллекторами

с

низкой

проницаемостью.

Гидродинамические методы повышения нефтеотдачи функционируют внутри

осуществляемой

системы

разработки,

чаще

при

заводнении

нефтяных

пластов,

и

направлены

на

дальнейшую

интенсификацию

естественных

процессов нефтеизвлечения. Газовые МУН применяются в непроницаемых

коллекторах, высокообводненных и глубокозалегающих пластах, с вязкой

нефтью, в подгазовых зонах.

Таким

образом,

методы

увеличения

нефтеотдачи

нефти

повышают

извлекаемые мировые запасы нефти в 1,5 раза, а это до 65 млрд т. По оценкам

специалистов, использование современных методов увеличения нефтеотдачи

приводит к существенному увеличению коэффициента извлечения нефти. А

повышение его, например, лишь на 1 % в целом по России позволит добывать

дополнительно до 30 млн т в год. Следовательно, можно утверждать, что

востребованность современных методов увеличения нефтеотдачи возрастает,

и их потенциал в увеличении извлекаемых запасов внушителен

.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Андронов Ю.В., Стрекалов А.В. “Исследование применения ансамблей

нейронных

сетей

для

повышения

качества

решения

задач

регрессии”.

Нефтегазовое дело. 2015. 13(1), С. 50-55.

2.

Иванов

А.В.,

Стратов

В.Д.,

Стрекалов

А.В.

“Оптимизация

технологических

режимов

добычи

газоконденсата

на

Бованенковском

месторождении”. Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1.

3.

Андронов

Ю.В.,

Мельников

В.Н.,

Стрекалов

А.В.

“Оценка

прогнозирующих способностей многослойного персептрона с различными

функциями

активации

и

алгоритмами

обучения”.

Геология,

геофизика

и

разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2015. -№9, – С. 18-20.

4. Морозов В.Ю., Стрекалов А.В. “Технология регулирования систем

поддержания

пластового

давления

нефтяных

промыслов

(монография)”.

Санкт-Петербург Недра. 2014.

5. А.В. Стрекалов, А.В. Саранча. “Результаты применения моделей

вычислительного комплекса немезида-гидрасим на пластах Ван-Еганского

месторождения”. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2016. №

1. С. 74-85.

6.

Стрекалов

А.В.,

Хусаинов

А.Т.,

Грачев

С.И.

“Стохастико-

аналитическая модель гидросистемы продуктивных пластов для исследования

проводимостей между скважинами”. Научно-технический журнал «Известия

вузов. Нефть и газ». 2016. №.4-С.37-44.

7. Стрекалов А.В., Саранча А.В. “Применение нелинейных законов

фильтрации природных поровых коллекторов в гидродинамических моделях”.

Фундаментальные исследования. № 11/2015. Часть 6. 1114–1119 c.

8.

Грачев

C.И.,

Cтрекалов

А.В.,

Cаранча

А.В.

“Особенности

моделирования

трещинопоровых

коллекторов

в

свете

фундаментальных

проблем гидромеханики сложных систем”. Фундаментальные исследования.

№ 4 (часть 1) 2016, стр. 23-27.

9. Глумов Д.Н., Стрекалов А.В. “Критерии оценки и развития режима

течения многофазной системы для численных гидродинамических моделей”.

© Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2016. No 6. с 117–197.