Автор: Драган Анастасия Михайловна
Должность: студент
Учебное заведение: ВГУЭС
Населённый пункт: Владивосток
Наименование материала: Статья
Тема: Оптимизация процесса подбора персонала для предприятий в ООО "Карьера Форум"
Раздел: высшее образование
Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством. Управление персоналом
УДК 331.4
Оптимизация процесса подбора персонала для предприятий в ООО «Карьера Форум»
г.Владивосток
А. М. Драган, современное управление: актуальные вопросы достижения и инновации
Кафедра экономики и управления, ВГУЭС
Научный руководитель – к.г.н., доц. Филичева Татьяна Петровна,
Tatyana.
Filicheva@vvsu.
ru; ул. Гоголя 41, г. Владивосток, Приморский край, Россия, 690014
Актуальность подбора и отбора персонала заключается в практической значимости
управления человеческими ресурсами и знаниями на предприятиях. В современных условиях
рынка качественность отбора персонала стала важнейшим фактором в работе организации.
Каждой организации необходимо выявлять самых лучших и подготовленных сотрудников из
большого количества претендентов на вакансию, для того чтобы оставаться конкуренто-
способной. [1, 34]
Отбор
среди
всех
кандидатов
наиболее
подходящего
и
нужного
для
конкретной
работы,
является
основой
успеха
организации.
С
проблемой
отбора
персонала
и
его
дальнейшего обучения сталкивается каждая организация, однако решают ее все организации
по-разному.
Верный
подбор
сотрудников
является
определяющим
условием
успешной
деятельности каждой организации. Проблема правильного подбора и отбора персонала очень
важна,
так
как
может
повлечь
за
собой
неудовлетворенность
межличностных
взаимоотношений
в
трудовом
коллективе
из–за
неверной
совместимости
и
расстановки
кадров. Дл
я успешно
й деятельност
и любог
о предприяти
я большо
е значени
е имею
т кадр
ы
ил
и, ка
к принят
о говорит
ь в современно
м обществ
е, персона
л. О
т те
х люде
й, которы
е
выполняю
т возложенны
е н
а ни
х функци
и и обязанност
и, зависи
т дохо
д фирм
ы и е
е
конкурентна
я способност
ь н
а рынк
е товаро
в ил
и услу
г [5, 87]. Поэтом
у подбо
р персонал
а
– эт
о важна
я составляюща
я деятельност
и кадровы
й служб
ы ил
и менеджер
а, в компетенци
ю
которог
о входи
т поис
к, най
м и адаптаци
я работнико
в.
Теоретико–методологической
основой
исследования
являются
концептуальные
теоретические
положения,
представленные
в
современных
работах
учёных,
таких
как:
Егоршин А.П., Кибанов А.Я., Курбатова М.Б., Новопашин А.И., Папирян А.Г., Чудновский
А.Д., Иванковская Л.В и других.
Под системой подбора и отбора персонала будем понимать ряд действий, направлен-
ных на привлечение кандидатов, обладающих качествами, необходимыми для достижения
целей, поставленных организацией. Это комплекс организационных мероприятий, включаю -
щий все этапы набора персонала, а также оценку, отбор кадров и приём сотрудников на рабо-
ту. [7, 100-110]
Цель
исследования
–
разработать
рекомендации
по
совершенствованию
системы
подбора персонала в ООО «Карьера Форум».
Источник
и подбор
а персонал
а делятс
я н
а внешни
е и внутренни
е.
К внешни
м источника
м привлечени
я персонал
а относя
т: рекрутинговы
е компани
и и
агентств
а п
о поиск
у персонал
а; частны
е и государственны
е служб
ы и центр
ы занятост
и;
профильны
е учебны
е заведени
я; профессиональны
е клуб
ы; общественны
е организаци
и.
Можн
о выделит
ь таки
е недостатк
и внешни
х источнико
в привлечени
я персонал
а:
– значительны
е растрат
ы компани
и н
а привлечени
е специалисто
в;
– высока
я вероятност
ь тог
о, чт
о сотрудни
к може
т н
е пройт
и испытательны
й сро
к, чт
о
поспособствуе
т текучест
и рабоче
й сил
ы;
– новы
е работник
и плох
о ориентируетс
я н
а рабоче
м мест
е, соответственн
о, могу
т
возникат
ь трудност
и пр
и адаптаци
и, привыкани
и к стил
ю управлени
я и корпоративно
й
культур
е предприяти
я;
–
привлечени
е
с
о
сторон
ы
работнико
в
среднег
о
и
высшег
о
звен
а
блокируе
т
возможност
ь служебног
о продвижени
я п
о карьерно
й лестниц
е остальны
х сотруднико
в, чт
о
може
т негативн
о отразитьс
я н
а мотиваци
и персонал
а;
– снижени
е производительност
и труд
а з
а сче
т период
а адаптаци
и.
Дл
я тог
о чтоб
ы привлечени
е кандидато
в в компани
ю прошл
о успешн
о, менеджер
у п
о
персонал
у необходим
о применят
ь следующи
й ря
д методо
в:
–
проведени
е
семинаро
в,
конференци
й
ил
и
выставо
к
в
предела
х
компани
и;
проведени
е ярмаро
к ваканси
й;
– оповещени
е о
б открыты
х вакансия
х с помощь
ю средст
в массово
й информаци
и
(телевидень
е, пресс
а, ради
о, интерне
т);
– проведени
е та
к называемы
х дне
й карьер
ы в профильны
х учебны
х заведения
х;
–
посещени
е
менеджеро
м
профессиональны
х
кл убо
в
и л
и
общественны
х
организаци
й;
– организаци
я конкурсо
в профессиональног
о мастерств
а.
Дл
я
тог
о
чтоб
ы
можн
о
был
о
применит
ь
кажды
й
и
з
эти
х
методо
в,
изначальн
о
необходим
о оценит
ь ситуаци
ю н
а рынк
е труд
а в то
м регион
е, гд
е находитс
я предприяти
я, и
проанализироват
ь основны
е критери
и требовани
й к кандидат
у.
П
о
результата
м
проведенног
о
анализ
а
получе
н
выво
д,
чт
о
перспективны
м
направление
м
совершенствовани
я
систем
ы
подбор
а
персонал
а
являетс
я
внедрени
е
информационны
х
технологи
й,
которы
е
позволя
т
снизит
ь
загруженност
ь
персонал
а
и
увеличит
ь
эффективност
ь
деятельност
и
организаци
и.
ОО
О
«Карьер
а
Фору
м»
можн
о
предложит
ь внедрени
е информационны
х систе
м, основанны
х н
а анализ
е физиогномик
и.
Умени
е
читат
ь
человек
а
п
о
лиц
у
–
ценны
й
навы
к
дл
я
H
R-менеджер
а,
помогающи
й
понимат
ь глубинну
ю психологи
ю сотруднико
в ил
и собеседуемы
х кандидато
в.
В настояще
е врем
я существуе
т специальны
й порта
л дл
я кадровико
в – Skilla
z.c
o. О
н
проводи
т
надёжну
ю
диагностик
у
человек
а
п
о
ег
о
видеоинтервь
ю.
В
видеорезюм
е
соискател
ь рассказывае
т о свои
х профессиональны
х достижения
х и карьерно
м опыт
е, а
программ
а анализируе
т ег
о п
о определённы
м критерия
м, помогающи
м кадровик
у принят
ь
решени
е. В основ
е это
й программ
ы лежи
т физиогномик
а, н
о н
е книжна
я, а практическа
я.
Рассчитаем
результативность
внедрения портала
Skillaz. Исходная информация для
расчёта затрат на ввод программы (таблица 1).
Таблица 1
Исходная информация для вычисления затрат на ввод программы
В рублях
Наименование показателя
Услов
ное
обозна-
чение
Ед.
изм.
Значение
показателя
Затраты на оплату труда:
Оплата труда специалиста
Опр
руб.
20000
Портал Skillaz внедряется для того, чтобы обеспечить более мощную информацион-
ную поддержку пользователей, которые связаны с оптимизацией работы организации. Про -
грамму внедряет программист.
Приводится информация для расчёта затрат времени на ввод программы, полученных
посредством хронометража (таблица 2)
Таблица 2
Информация для расчёта затрат времени на ввод информационной системы
В минутах
Стадия создания
Ед. изм.
Условное
обозначе-
Значение
всего
(tраз;
В том числе ма-
шинное
время
ние
tвн;)
(tразм; tвнм)
Продолжение таблицы 2.
Внедрение
Обучение
пер-
сонала
час
ОП
42
9
ИТОГО
час
42
9
Вычисление затрат на ввод информационной системы.
,
внедр
ЭВМ
вн
внедр
внедр
НР
З
ОТ
ЗП
З
(1)
где
ЗПвнедр – затраты на оплату труда специалиста, рублей;
ОТвн – затраты на отчисления во внебюджетные фонды;
З
ЭВМ
– затраты на применение ЭВМ для внедрения ИС, рублей;
НР – накладные расходы в ходе внедрения, рублей.
Затраты на оплату труда специалиста, который занят вводом информационой системы,
вычисляются так:
),
1
(
доп
внедр
пр
внедр
К
t
О
ЗП
(2)
где
Опр – оклад специалиста, рублей/месяц;
tвнедр – время на ввод, месяц;
Кдоп – коэффициент дополнительной зарплаты.
Величину затрат времени на ввод системы (Твнедр) определяют в качестве суммарной
величины затрат времени на выполнение каждой стадии внедрения системы.
Твнедр = 42 часа (или 0,25 месяца).
Итак, затраты на оплату труда специалиста на ввод системы составят:
ЗП внедр = 20000 × 0,25 × (1 + 1,25) = 11250 рублей.
Затраты на отчисления во внебюджетные фонды:
ОТвн =11250 × 0,3 = 3375 рублей.
Затраты на применение вычислительной техники при вводе информационной систе-
мы:
,
.
.
м
внедр
ч
м
ЭВМ
t
С
З
(3)
где
См.ч.– стоимость машинного часа, рублей;
м
внедр
t
– время работы на ЭВМ в ходе внедрения информационной системы, часов.
Стоимость одного машинного часа берём:
См.ч = 9,16 рублей/час
Таким образом, затраты на применение вычислительной техники при вводе информа-
ционной системы составят:
ЗЭВМ = 9,16 × 42 = 384,72 рубля.
Итак, затраты на ввод информационной системы будут составлять:
Звнедр = 11250+3375+384,72 = 15009,72 рублей.
Показатели затрат, полученные вследствие вычислений (таблица 3).
Таблица 3
Результаты расчёта затрат на внедрение программы
В рублях
Показатели расчетов
Условное обозначение
Значение показателя
Затраты на внедрение информа-
ционной системы
Звнедр
15009,72
Лицензия
118900
Итого
133909,72
Эффект от автоматизации процесса подбора персонала ожидается не в одном лишь со-
кращении затрат времени на выполнение процесса и росте качества отбора, но и в увеличе -
нии количества обратившихся клиентов.
За счет внедрения Портала Skillaz предполагается рост выручки не менее, чем на 10%.
Прирост выручки составит:
∆В=14198*0,1=1420 тыс.руб.
Экономический эффект составит:
Э=1420–134=1286 тыс.руб.
Таким образом, внедрение Портала Skillaz положительно скажется на финансовых по -
казателях компании.
Рассмотрены
основные
финансово–экономические
показатели
деятельности
ООО
«Карьера Форум» на прогнозный период (таблица 4).
Таблица 4
Таблица 3.4 – Финансово – экономические показатели деятельности ООО
«Карьера Форум» на прогнозный период
В тысячах
Показатель
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Прогноз
Выручка
9101
13392
14198
15618
Себестоимость
8571
10902
10589
10589
Валовая прибыль (убы-
ток)
530
2490
3609
5029
Прибыль
(убыток)
от
продаж
530
2490
3609
5029
Сальдо прочих доходов
и расходов
–65
–73
–59
-59
Прибыль
(убыток)
до
налогообложения
465
2417
3550
4970
Чистая
прибыль
(убы-
ток)
192
1890
3009
4213
Среднегодовая
величи-
на активов
1472
2762,5
4576
4576
Среднегодовая
величи-
на основных фондов
308,5
283,5
258,5
258,5
Среднегодовая
числен-
ность сотрудников, чел.
11
12
14
14
Продолжение таблицы 4.
Средняя
заработная
плата,
тыс. руб./мес.
25,60
26,30
26,80
26,80
Производительность
труда,
тыс. руб./чел.
827,36
1116,00
1014,14
1115,6
Фондоотдача, руб.
29,50
47,24
54,92
60,41
Рентабельность продаж, %
5,82
18,59
25,42
32,20
Таким образом, можно сделать вывод об ожидаемой эффективности предложенных
рекомендаций.
По результатам проведенного исследования получен ряд выводов.
Выявлено, что интенсивное развитие интеграционных и глобализационных процессов
мировой
экономики
послужило
основным
фактором
для
активизации
межстрановых
экономических
отношений,
совершенствования
механизмов
ведения
международного
бизнеса.
Подбор и отбор персонала в контексте кадровой политики – это процесс оформления
трудовых отношений между работодателем и специалистом, который успешно прошел отбор
и подбор персонала в компании. От того, какой персонал будет подобран, во многом зависит
успешность и прибыльность компании. Ведь именно подобранная команда профессионалов
поведет компанию к успеху и процветанию.
Список литературы
1
Алюкин А.Д. Аудит персонала / А.Д. Алюкин, М.А. Метелев, Н.А. Шарипова //
СТЭЖ. – 2016. – №3 (24). – С.45–47
2
Туренко Б. Г. Методические подходы к оценке надежности и конкурентоспособ-
ности персонала предприятия / Б.Г. Труенко // Известия БГУ. – 2016. – №3. – С.434–440
3
Чанько А.Д. Команды в современных организациях: учебник / А.Д. Чанько. –
СПб.: Высшая школа менеджмента, 2016. – 408 с.
4
Бачина Е. С. Методы оценки персонала
/ Е.С. Бачина// Молодой ученый. –
2017. – №8. – С. 139–144.
5
Гао Ф. Совершенствование системы оценки персонала как технологии кадрово-
го менеджмента в китайских компаниях / Ф. Гао // Молодой ученый. – 2014. – №4. – С. 478–
479.
6
Карманова А. В. Понятие оценки персонала и ее роль в управлении персоналом
/ А.В, Карманова // Молодой ученый. – 2017. – №9. – С. 409–411.
7
Маслова В.М. Управление персоналом: толковый словарь / В.М. Маслова. – М.:
Дашков и К, 2014. – 120 c
8
Одегов Ю.Г Экономика персонала: учебник / Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко, А.А.
Федченко. – М.: Альфа–Пресс, 2016.– 1312 с.
9
Подопригора М.Г. Теория организации и организационное поведение Учебное
пособие. 2 изд–е дополненное и переработанное / М.Г. Подопригора. – Ростов–на–Дону: Изд–
во ЮФУ, 2014. – 264 с.
10
Серебровская Н. Е. Социально–психологическая оценка конкурентной позиции
сотрудника / Н.Е. Серебровская, В.В. Катунова // Современная конкуренция. – 2014. – №2
(44). – С.113–120
11
Стародубцев С. О. Необходимость повышения квалификации трудового персо-
нала как фактор успешного развития организации / С.О. Стародубцев // Молодой ученый. –
2016. – №6. – С. 559–561.