НАУЧНАЯ СТАТЬЯ: «АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КАК

ФАКТОР УКРЕПЛЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «КОНТАБИЛИТА»

Рыночная

экономика

обусловливает

необходимость

развития

финансового анализа в первую очередь на микроуровне – то есть на уровне

отдельных предприятий, так как именно предприятия составляют основу

рыночной экономики.

Для того чтобы обеспечивать выживаемость, необходимо уметь реально

оценивать

финансовые

состояния,

как

своего

предприятия,

так

и

существующих

потенциальных

конкурентов. На

основании

доступной

отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое

положение предприятия.

Актуальность выбранной темы проявляется в том, что при помощи

финансового анализа, можно объективно оценить: имущественное состояние

предприятия, степень предпринимательского риска, возможность погашения

обязательств перед третьими лицами, достаточность капитала для текущей

деятельности и долгосрочных инвестиций, потребность в дополнительных

источниках

финансирования

и

др.,

а

затем

по

его

результатам

принять

обоснованные

решения.

Для

каждого

предприятия

очень

важно

анализировать

финансовое

положение,

которое

отражает

конечные

результаты

деятельности

предприятия.

Следовательно,

предприятие

заинтересовано

в

своевременном

выявлении

и

устранении

недостатков

в

финансовой

деятельности,

находить

резервы

улучшения

финансового

состояния организации.

Основной

задачей предприятия

является

проведение

анализа

финансового

состояния

предприятия,

комплексное

изучение

его

производственно-хозяйственной

и

финансовой

деятельности

с

целью

объективной

оценки

достигнутых

результатов

и

установления

реальных

путей дальнейшего повышения эффективности и качества работы.

Объектом исследования является ООО «Контабилита».

Методологической

базой

исследования

являются сравнительный

анализ, способ абсолютных и относительных величин, а так же методика

ценных постановок.

Информационной базой анализа финансового состояния предприятия

является квартальная и годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО

«Контабилита»

за 2016-2018 гг..

Практическая

значимость

исследования

заключается

в

выводах

и

предложениях которые

помогут

предприятиям

улучшить

свою

методику

анализа

и

оценки

финансовых

результатов,

определения

рентабельности

предприятия, а, следовательно, и повысить свои финансовые показатели.

На

основании

бухгалтерской

отчетности

О О О «Контабилита»,

произведем

расчет

основных

технико-экономических

показателей

предприятия за 2016 – 2018 года произведен по данным таблицы 1.

Таблица 1 - Основные экономические показатели ООО «Контабилита»

за 2016 – 2018 года

Показатели

Годы

Отношение 2018 г.

в % к

2016 г.

2017 г.

2016 г.

2017 г.

2016 г.

1.Выручка, тыс. руб.

57612

59370

72877

103,0

122,7

2.Расходы по обычным видам

деятельности, тыс.руб.

54296

57494

70840

105,9

123,2

3.Прибыль от продаж, тыс. руб.

3316

1876

2037

56,5

108,5

4.Чистая прибыль, тыс. руб.

685

808

1023

118,1

126,6

5.Среднегодовая стоимость основных

средств, тыс. руб.

22397

21303

23443

95,1

110,0

6.Фондоотдача, руб.

2,5

2,7

3,1

108,0

114,8

7. Производительность труда,

тыс.руб./чел.

3840,8

3710,6

4554,8

96,6

122,7

8. Средняя заработная плата, руб. за

мес.

14 481

17 292

19 847

119,4

114,8

9. Численность работников, чел.

15

16

16

106,6

100,0

10.Рентабельность продаж, %

5,7

3,1

2,8

х

х

11. Рентабельность затрат, %

1,2

1,4

1,5

х

х

По

результатам

анализа

экономических

показателей

видно,

что

выручка за анализируемый период увеличилась на 1758 тыс. руб. в 2017 году

и на 13507 тыс. руб. в 2018 году. Основная деятельность, ради осуществления

которой

было

создана

финансовая

компания,

в

2016-2018

гг.

была

прибыльной.

Расходы по обычным видам деятельности предприятия повысились на

конец 2017 года на 3198 тыс. руб., в 2018 году на 13346 тыс. руб.

Наблюдается повышение суммы полученной прибыли от продаж. Так, в

2018 году была получена прибыль в размере 2037 тыс. руб., что на 215 тыс.

рублей больше показателя 2017 года. повысилась также и сумма чистой

прибыли до 1023 тыс. рублей.

Среднегодовая

численность

персонала

в

анализируемом

периоде

увеличилась на 1 человека в 2018 г., вследствие этого производительность

труда одного работающего повысилась с 3710,6 тыс. руб. в 2017 г. до 4554,8

тыс. руб. в 2018 г.

Фондоотдача показывает, какой объем продукции приходится на один

рубль

основных

фондов

и

тем

самым

характеризует

эффективность

использования основных фондов. В финансовой компании основные фонды

используются достаточно эффективно, так как фондоотдача увеличивается на

0,2 руб. в 2017 году и на 0,4 руб. в 2018 году.

С

положительной

стороны

деятельность О О О «Контабилита»

характеризуют ежегодный рост выручки, наличие у общества прибыли от

продаж и чистой прибыли, рост производительности труда и фондоотдачи.

Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного

капитала

может

быть

оценена

системой

показателей

финансовых

результатов.

Рост

прибыли

создает

финансовую

базу

для

самофинансирования,

расширенного

воспроизводства,

решения

проблем

социального и материального поощрения персонала.

Таким

образом,

показатели

прибыли

являются важнейшими в

системе оценки результативности и деловых качеств предприятия, степени

его надежности и финансового благополучия, как партнера.

Прибыль

является

показателем,

который

наиболее

полно

отражает

эффективность производства, объем и качество произведенной продукции,

состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем

прибыль

оказывает

стимулирующее

воздействие

на

укрепление

коммерческого

расчета,

интенсификацию

производства

при

любой

форме

собственности.

1

Для

оценки

уровня

эффективности

работы

получаемый

результат

-

прибыль, сопоставляется с затратами или с используемыми ресурсами, то

есть определяется уровень рентабельности. Рентабельность характеризует

степень доходности, выгодности и прибыльности, соизмерение прибыли с

затратами или с используемыми ресурсами характеризует рентабельность.

2

означает организации долгосрочной , но не способность долги.

Организация

быть

,

но

платежеспособной.

Таким

,

прибыль

в

взаимодействия компонентов, как положительным, так с знаком.

3

является , комплексно эффективность предприятия. его можно

эффективность

предприятием, так

получение

прибыли

достаточного

доходности многом от и принимаемых решений.

4

характеризует

результат

деятельности

и

использования

его .

Рентабельность

относительным , который

свойством , и, следовательно,

может при различных .

рентабельности оценить, какую имеет с рубля , вложенных активы.

Предприятие , если

все

затраты

производство

реализацию

за

выручки ее и прибыль.

показатели , используемые оценки применяемых производственной,

коммерческой

иной

авансированных

и , и , на

которых

доходность

эффективность имущества.

1



Юркова Т. И. , Юрков С. В. Экономика предприятия. – М.: Альфапресс, 2018. – 640 с.

2



Шеремет А.Д. Анализ прибыли организации // Бухгалтерский учет. 2018. - №8.- с.55.

3



Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия - М.:изд. "Альфа-Пресс". 2017. – 319

с.

4



Юркова Т. И. , Юрков С. В. Экономика предприятия. – М.: Альфапресс, 2018. – 640 с.

Все

рентабельности

рассчитываться

основе

от , прибыли

налогообложения чистой .

рентабельности следующие :

5

- рентабельность ;

- рентабельность капитала;

- рентабельность капитала;

- рентабельность капитала.

долгосрочных

инвесторов, вкладывающих

в

капитал , данный

является

надежным , чем

финансовой

и , определяющиеся

основе

отдельных баланса.

Самым

значимым

показателем

эффективности

деятельности

предприятия является рентабельность.

Динамика

показателей

рент абельно сти О О О «Контабилита»

представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Динамика показателей рентабельности ООО «Контабилита»

за 2016-2018 гг.

Показатели

2016

2017

2018

Изменение 2018 г. в

(+,-) к

2016 г.

2017 г.

1 .Чистая прибыль, тыс. руб.

685

808

1023

33

215

2. Выручка, тыс. руб.

57612

59370

72877

1758

13507

3. Расходы по обычным видам

деятельности, тыс. руб.

54296

57494

70840

3198

13346

4 .Рентабельность продаж, %

5,7

3,1

2,8

-2,6

-0,3

5. Среднегодовая стоимость

имущества, тыс. руб.

36127

33963

35424

-2164

1461

6. Рентабельность имущества, %

1,9

2,4

2,9

0,5

0,4

7. Среднегодовая стоимость

собственного капитала, тыс. руб.

31892

30854

31194

-1038,

340

8. Рентабельность собственного

капитала, %

2,1

2,6

3,3

0,5

0,7

5



Экoнoмикa организации. Мaмeдoв O.Ю. — Pocтoв- нa- Дoн,: Фeникc, 2016. –

427 с.

Данные таблицы 2 показывают, что на протяжении 2016-2017 гг. на

ООО «Контабилита» наблюдается тенденция увеличения выручки, а также

чистой

прибыли.

Кроме

того,

на

протяжении

рассматриваемого

периода

наблюдается

тенденция

увеличения

расходов

по

обычным

видам

деятельности.

В

2018

г.

из-за

увеличения

выручки, О О О «Контабилита»

получило больше чистой прибыли на 215 тыс. руб.

Такая

же

динамика

прослеживается

по

показателю

рентабельности

имущества

и

собственного

капитала

предприятия.

Рентабельность

имущества повысилась с 2,4 % до 2,9 % по чистой прибыли. Рентабельность

собственного капитала в 2018 г. повысилась до 3,3 %.

Состав

и

размещение

имущества

предприятия

в

стоимостном

выражении и источников его образования на отчетную дату характеризуют

имущественное и финансовое состояние предприятия.

Анализ имущественного состояния ООО «Контабилита» представлен в

таблице 3.

Таблица 3 - Анализ динамики имущества ООО «Контабилита»

за 2016 – 2018 года

Показатели

Абсолютные величины

Изменения

2016

год

2017

год

2018

год

В абс. величинах

Темп роста, %

2017 г.

к 2016 г.

2018 г.

к 2017 г.

2017 г.

к 2016 г.

2018 г.

к 2017 г.

Внеоборотные активы

22866

22200

24804

-666

2604

97,1

111,7

Оборотные активы

11895

10965

12879

-930

1914

92,2

117,4

Итого активов

34761

33165

37683

-1596

4518

95,4

113,6

Коэффициент

соотношения

оборотных и

внеоборотных

активов

0,53

0,49

0,52

-0,04

0,03

92,4

106,1

По результатам анализа динамики имущества наблюдается увеличение

роста внеоборотных активов предприятия, в 2018 году составил 2604 тыс.

руб. или на 11,7 %. Сумма оборотных активов также увеличилась с 11895 тыс.

руб. до 12879 тыс. руб. за 2 года. В 2018 году оборотные активы увеличились

на

17,4

%,

итого

общая

сумма

активов

имущества

О О О «Контабилита»

увеличилась на 13,6 % в 2018 году.

В 2018 году коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных

активов по сравнению с 2017 годом увеличился на 6,1 % за счет вложения

вновь привлеченных финансовых ресурсов в оборотные активы (запасы).

образом, заинтересованность в и качественной, пользующейся на

продукции, отражается величине , которая прочих условиях в зависимости

объема этой .

Одним

из

показателей,

характеризующих

финансовое

состояние

предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными

денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.

Платежеспособность

означает

наличие

у

предприятия

денежных

средств

и

их

эквивалентов,

достаточных

для

расчетов

по

кредиторской

з а д о л ж е н н о с т и ,

т р е бу ю щ е й

н е м е д л е н н о г о

п о г а ш е н и я .

Под

платежеспособностью понимают способность предприятия в полном объеме и

в срок погасить свои краткосрочные обязательства в случае одновременного

предъявления

требования

о

платежах

со

стороны

всех

кредиторов

предприятия.

6

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с

целью

оценки

и

прогнозирования

финансовой

деятельности,

но

и

для

внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен

удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и

предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с

другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если

возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки

платежа.

6



Любушин

Н.П.,

Лещева

В.Б.,

Дьякова

В.Г.

Анализ

финансово-экономической

деятельности

предприятия. М.: ЮНИТИ, 2017.– 644 с.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики

ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их

в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень

близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит

платежеспособность.

Анализ

ликвидности

баланса

заключается

в

сравнении

средств

по

активу,

сгруппированных

по

степени

убывающей

ликвидности,

с

краткосрочными

обязательствами

по

пассиву,

которые

группируются

по

степени срочности погашения.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе

характеристики

ликвидности

оборотных

активов,

которая

определяется

временем,

необходимым

для

превращения

их

в

денежные

средства.

Чем

меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его

ликвидность.

Ликвидность

баланса

—

возможность

субъекта

хозяйствования

обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а

точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его

активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует

сроку погашения платежных обязательств.

Расчет

показателей

ликвидности О О О «Контабилита»

приведен

в

таблице 4.

Таблица 4 - Расчет показателей платежеспособности ООО «Контабилита»

за 2014-2016 гг.

Показатели

2016

2017

2018

Абс. изменение,

тыс.руб.

Темп изменения,

%

2017 г. к

2016 г.

2018г.к

2017г.

2017г.к

2016г.

2018г.к

2017г.

1. Текущие активы, тыс.руб.,

в том числе:

12321

11493

12879

-828

1386

93,28

112,06

1.1. Дебиторская

задолженность тыс.руб.

7120

6601

6087

-519

-514

92,71

92,21

1.2. Краткосрочные

финансовые вложения,

тыс.руб.

-

-

-

-

-

-

-

1.3. Денежные средства,

тыс.руб.

482

740

357

258

-383

153,5

48,24

2. Краткосрочные

обязательства, тыс. руб.

2721

2235

6458

-486

4223

238,12

288,95

3. Коэффициент текущей

ликвидности (стр.1/стр.2)

4,53

5,14

1,99

0,61

-3,15

113,56

38,78

4. Коэффициент срочной

ликвидности

(стр.1.1+стр.1.2+стр.1.3) /

стр.2

2,79

3,28

1,00

0,49

-2,29

117,57

30,38

5. Коэффициент абсолютной

ликвидности (стр.1.3/стр.2)

0,18

0,33

0,06

0,15

-0,28

186,91

16,70

Коэффициент

текущей

ликвидности

характеризует

способность

организации погашать текущие обязательства за счет оборотных активов.

Хорошим считается значение коэффициента более 2. По результатам расчетов

видно, что на протяжении 2016-2017 гг. значение данного коэффициента на

ООО «Контабилита» соответствует нормативному (значение показателя 4,53

в 2016 году, 5,14 – в 2017 году), но при этом к концу 2018 года значение

показателя

опустилось

ниже

нормативного,

что

подтверждает

неплатежеспособность предприятия.

Коэффициент

срочной

ликвидности

показывает,

какая

часть

задолженности может быть погашена в короткий срок за счет оборотных

активов. Оптимальное значение коэффициента определено как 0,7-0,8. Из

таблицы видно, что на протяжении рассматриваемого периода коэффициент

срочной ликвидности намного выше нормативного.

Коэффициент

абсолютной

ликвидности

показывает,

какая

часть

краткосрочных

заемных

обязательств

может

быть

при

необходимости

погашена

немедленно.

Хотя

в

2017

г

в

сравнении

с

2016

г.

значение

коэффициента увеличилось на 0,15,

на протяжении всего анализируемого

периода,

кроме

2017

г.

значения

коэффициента

абсолютной

ликвидности

ниже нормативного (0,2-0,3). В связи с этим у ООО «Контабилита» могут

возникнуть проблемы с платежеспособностью в связи с нехваткой денежных

средств для оплаты наиболее срочных обязательств.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует

достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых

для финансовой устойчивости. Наличие у предприятия достаточного объема

собственных оборотных средств является одним из главных условий его

финансовой устойчивости.

Расчет обеспеченности ООО «Контабилита» собственными средствами

приведен в таблице 5.

Таблица 5 - Расчет обеспеченности собственными оборотными средствами

ООО «Контабилита» за 2016-2018 гг.

Показатели

2016

2017

2018

Нормативное значение

1. Капитал и резервы

32318

31382

31194

х

2. Резервы предстоящих расходов

-

-

-

х

3. Доходы будущих периодов

-

-

-

х

4. Внеоборотные активы

22866

22200

24804

х

5. Оборотные активы

12321

11493

12879

х

6. Собственные оборотные средства

9452

9182

6390

х

7. Коэффициент обеспеченности

собственными оборотными

средствами

0,77

0,80

0,50

>=0,1

В

рассматриваемых

периодах

коэффициент

обе спеченности

собственными

оборотными

средствами ООО «Контабилита» соответствует

нормативному значению, но наблюдается его снижение с 0,77 в 2016 году до

0,5

в

2018

г.

Данное

снижение

собственных

оборотных

средств

свидетельствует о снижении финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая

устойчивость

—

составная

часть

общей

устойчивости

предприятия,

сбалансированность

финансовых

потоков,

наличие

средств,

позволяющих

организации

поддерживать

свою

деятельность

в

течение

определенного

периода

времени,

в

том

числе

обслуживая

полученные

кредиты

и

производя

продукцию.

Финансовая

устойчивость

является

показателем платёжеспособности в длительном промежутке времени.

В

зависимости

от

отраслей

деятельности,

структуры

внутри

предприятий,

их

положения

на

рынке,

финансовой

политики

и

других

аспектов, организации имеют различную финансовую устойчивость. Однако,

имеют место основные виды устойчивости:

7

- абсолютная финансовая устойчивость;

- нормальная финансовая устойчивость;

- неустойчивое состояние:

- кризисное финансовое состояние.

Такая

классификация

объясняется

уровнем

покрытия

собственными

средствами заемных, соотношение собственного и заемного капитала для

покрытия запасов.

Основным

показателем

финансовой

устойчивости

предприятия

является

избыток

или

дефицит

источников

средств

для

формирования

запасов и затрат. Для определения источников формирования используется

несколько показателей, которые отражают различные виды источников. С

помощью

этих

показателей

построим

таблицу,

на

основании

которой

определим тип финансовой устойчивости ООО «Контабилита» в зависимости

от источника формирования запаса (таблица 6, 7).

Таблица 6 - Источники формирования запасов и затрат ООО «Контабилита»

за 2016-2018 гг.

В тысячах рублей

Источники формирования

2016

2017

2018

Формулы

Собственные оборотные средства

9452

9182

6390

СК – ВнА

Функционирующий капитал

9600

9258

6421

СОС + ДО

Общая величина источников

11895

8744

12879

ФК + КК

Таблица 7 - Излишки или недостаток источников финансирования запасов и

затрат ООО «Контабилита» за 2016-2018 гг.

В тысячах рублей

Излишки или недостатки

2016

2017

2018

Формулы

Величина запасов и затрат

4719

4152

6424

Затраты + Запасы

Собственных оборотных средств

4733

5030

-34

СОС - ЗЗ

7



Любушин

Н.П.,

Лещева

В.Б.,

Дьякова

В.Г.

Анализ

финансово-экономической

деятельности

предприятия. М.: ЮНИТИ, 2017.– 644 с.

Функционирующего капитала

4881

5106

-3

ФК - ЗЗ

Общей величины источников

7602

5120

6455

ОВИ - ЗЗ

Выделяют четыре типа финансовой устойчивости (таблица 8).

Таблица 8 - Типы финансовой устойчивости

Тип финансовой устойчивости

Трехкомпонентный показатель (S)

Абсолютная финансовая устойчивость

1,1,1

Нормальная финансовая устойчивость

0,1,1

Неустойчивое финансовое состояние

0,0,1

Кризисное финансовое состояние

0,0,0

Результаты

расчетов

подтверждают

то,

что

в

2016-2017

гг. ООО

«Контабилита»

находилось

в

состоянии

абсолютной

финансовой

устойчивости (S: 1,1,1), а в 2018 г. находится в неустойчивом финансовом

состоянии

(S:

0,0,1),

за

счет

резкого

снижения

собственных

оборотных

средств

на

предприятии,

но,

несмотря

на

это

предприятие

сохраняет

реальную

возможность

для

улучшения

положения

за

счет

пополнения

источников

собственных

средств,

а

также

путем

до полнительного

привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

В

соответствии

со

сложившейся

учетно-аналитической

практикой

статьи актива и пассива баланса при анализе его ликвидности группируются

следующим образом.

Активы

Пассивы

А/1 - наиболее ликвидные активы

П/1 - наиболее срочные обязательства

А/2 - быстро реализуемые активы

П/2 - краткосрочные обязательства

А/3 - медленно реализуемые активы

П/3 - долгосрочные обязательства

А/4 - трудно реализуемые активы

П/4 – постоянные пассивы

Для

определения

ликвидности

баланса О О О «Контабилита» следует

сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву (таблица 9).

Баланс

считается

ликвидным,

если

имеют

место

следующие

соотношения: А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4

Таблица 9 - Анализ ликвидности баланса ООО «Контабилита» за 2018 год

Актив

Пассив

Платежный излишек

или недостаток

Группы актива

начало

периода

конец

периода

Группы пассива

начало

периода

конец

периода

начало

периода

конец

периода

Наиболее

ликвидные

активы (А/1)

740

357

Наиболее

срочные

обязательства

(П/1)

2235

6458

-1495

-6101

Быстро

реализуемые

активы (А/2)

6589

6087

Краткосрочные

обязательства

(П/2)

-

-

+6589

+6087

Медленно

реализуемые

активы (А/3)

3636

6435

Долгосрочные

обязательства

(П/3)

76

31

+3560

+6404

Трудно

реализуемые

активы (А/4)

22200

24804

Постоянные

пассивы (П/4)

30854

31194

-8654

-6390

Баланс

33165

37683

Баланс

33165

37683

-

-

Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по

степени ликвидности и обязательств по сроку погашения на начало 2018 г., не

выполняется только первое, т.е.

можно сделать вывод о том, что баланс ООО

«Контабилита» на данный момент является неликвидным.

Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении

условия

финансовой

устойчивости

–

наличие

у

предприятия

оборотных

средств (А

4

< П

4

).

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом целесообразно

использовать общий показатель ликвидности (П

л

), алгоритм расчета которого

имеет вид:

Пл

=

α

1

А

/

1

+

α

2

А

/

2

+

α

3

А

/

3

α

1

П

/

1

+

α

2

П

/

2

+

α

3

П

/

3

(1)

где а

1

, а

2

, а

3

- весовые коэффициенты;

А/1, А/2, А/3 - итоги соответствующих групп по активу баланса;

П/1, П/2, П/3 - итоги соответствующих групп по пассиву баланса.

α

1

=

1,

α

2

=

0,5,

α

3

=

0,3

,

которым

соответствует

рабочая

формула

расчета общего показателя ликвидности баланса

Пл

=

А

/

1

+

0,5 А

/

2

+

0,3 А

/

3

П

/

1

+

0,5 П

/

2

+

0,3 П

/

3

(2)

Исходя из значений этого показателя, рассчитываемых на начало и

конец отчетного периода, осуществляется оценка изменения финансовой и

платежной

ситуации

на

предприятии

с

точки

зрения

ликвидности

его

баланса,

а

также

оценка

предприятия

как

более

или

менее

надежного

партнера.

П

л

(на начало 2018 г.) = [740+ 0,5 (6589) + 0,3 (3636)] / [2235+0,5 (0) +

0,3 (76)] = 2,27;

П

л

(на конец 2018 г.) = [357+ 0,5 (6087)+0,3 (6435)] / [6458+ 0,5 (0) +0,3

(31)] = 0,82.

Так

как

нормативное

значение

общего

показателя

ликвидности

П

л

≥1, то можно утверждать, что ликвидность баланса на предприятии ООО

«Контабилита» имеет тенденцию к снижению и на конец 2018 г. баланс

неликвиден.

Диагностика

банкротства

представляет

собой

систему

целевого

финансового анализа, направленного на выявление параметров кризисного

развития предприятия, генерирующих угрозу его банкротства в предстоящем

периоде.

Существует

несколько

методов

оценки

и

диагностики

банкротства

предприятия. Ни один из этих методов диагностирования нельзя считать

совершенным,

но

тем

не

менее

они

дают

возможность

оценить

степень

вероятности

банкротства,

которая

классифицируется

как

очень

высокая,

высокая, возможная, очень низкая.

Банкротство предприятия можно определить задолго до того, как оно

наступит. Для этого используют различные инструменты прогнозирования:

модель Лиса, Альтмана, Таффлера.

Известны два основных подхода к предсказанию банкротства.

Первый

- количественный -

базируется

на

финансовых

данных

и

включает

оперирование

некоторыми

коэффициентами:

Z-коэффициентом

Альтмана

(США),

коэффициентом

Таффлера

(Великобритания),

коэффициентом

Бивера,

моделью

R-счета

(Россия)

и

другими,

а

также

используется при оценке таких показателей вероятности банкротства, как

цена

предприятия,

коэффициент

восстановления

платежеспособности,

коэффициент финансирования труднореализуемых активов.

Второй

- качественный -

исходит

из

данных

по

обанкротившимся

компаниям

и

сравнивает

их

с

соответствующими

данными

исследуемой

компании (А-счет Аргенти, метод Скоуна).

Двухфакторная модель оценки вероятности банкротства предприятия

является самой простой моделью. При построении модели учитываются два

показателя,

от

которых

зависит

вероятность

банкротства

-

коэффициент

текущей ликвидности (покрытия) и отношение заемных средств к активам.

В

модели

учитываемым

фактором

риска

является

возможность

не

обеспечения заемных средств собственными в будущем периоде.

Z = −0,3877 − 1,0736Ктл + 0,0579Кзс, (3)

где Ктл — коэффициент текущей ликвидности;

Кзс — коэффициент капитализации.

В 2016 -2017 гг. значение Z > 2,675, а значит вероятность банкротства

ООО «Контабилита» меньше 50%, и предприятие можно отнести к успешно

функционирующим, но при этом в 2018 году этот показатель снизился до

1,76, а значит вероятность банкротства увеличивается.

Таблица 10 - Расчет показателей двухфакторной модели Альтмана на основе

российской бухгалтерской отчетности

В тысячах рублей

Показатели

2016

2017

2018

1. Текущие активы

11895

10965

12879

2. Заемные средства

2869

2311

6489

3.Текущие (краткосрочные) обязательства

2721

2235

6458

4. Валюта баланса

34761

33165

37683

6.

К

n

(стр. 1/стр.3)

4,37

4,91

1,99

7.

К

фз

(стр. 2/стр.4)

0,08

0,07

0,17

8. Z-счёт Альтмана

4,31

4,88

1,76

Несмотря на полученные результаты, на сегодняшний день нет одной

какой-либо универсальной методики анализа возможного банкротства. Чтобы

сделать

точные

прогнозы,

необходимо

всестороннее

исследование

рассматриваемого предприятия.

Более точной и достоверной является 5-факторая модель Э. Альтмана.

Рассчитаем показатели пятифакторной модели Альтмана (таблица 11).

Таблица 11 -Алгоритм расчета показателей пятифакторной модели Альтмана

на основе российской бухгалтерской отчетности

В тысячах рублей

Показатели

2016

год

2017

год

2018

год

1

2

3

4

1. Оборотный капитал

11895

10965

12879

2. Валюта баланса

34761

33165

37683

3. К1 (стр.1/стр.2)

0,34

0,33

0,34

4. Резервный капитал

-

25

25

5. Резервы предстоящих расходов

-

-

-

6. Доходы будущих периодов

-

-

-

7. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

685

808

1023

8.К2 ((стр.4+стр.5+стр.6+стр.7)/стр.2)

0,01

25,02

25,01

9. Прибыль от продаж

3316

1876

2037

10. К3 (стр.9/стр.2)

0,10

0,03

0,05

11. Уставный капитал

502

502

502

12.Долгосрочные обязательства

148

76

31

Краткосрочные обязательства, в т. ч.

13. Займы и кредиты

-

-

-

14. Кредиторская задолженность

2721

2235

6458

15. Задолженность перед участниками

(учредителями) по выплате доходов

-

-

-

16. Прочие краткосрочные обязательства

-

-

-

17. К4 (стр.11)/(стр.12+стр.13+стр.14+

+стр.15+стр.16)

0,17

0,22

0,08

18. Выручка (нетто) от продажи товаров,

57612

59370

72877

продукции, работ, услуг

19. К5 (стр.18/стр.2)

1,66

1,79

1,93

Z

=

1,2

∗

К

1

+

1,4

∗

К

2

+

3,3

∗

К

3

+

0,6

∗

К

4

+

1,0

∗

К

5

2,51

37,45

37,56

Таблица 12 - Шкала вероятности банкротства по Альтману

Значение Z-счёта

Вероятность банкротства

1,8 и меньше

Очень высокая

От 1,81 до 2,7

Высокая

От 2,71 до 2,9

Существует возможность

3,0 и выше

Очень низкая

В результате подсчета Z с помощью таблицы 12 видно, что в ООО

«Контабилита» наблюдается тенденция увеличения показателя Z. Так, можно

сделать вывод о том, что в 2016 году средняя вероятность банкротства ООО

«Контабилита» составляла от 35 до 50% (2,77 <= Z ≥ 1,81).

В

2017-2018

гг.

Z

≥

3,0,

а

значит

вероятность

банкротства ООО

«Контабилита»

очень

маленькая.

Точность

прогноза

в

этой

модели

на

горизонте одного года составляет 95%, на два года – 83%, что является ее

достоинством.

По

итогам

анализа

финансового

состояния О О О «Контабилита»

за

2016-2018

гг.,

можно

сказать,

что

ба ланс О О О «Контабилита» является

неликвидным, но у предприятия имеются собственные оборотные средства,

что

говорит

о

перспективной

ликвидности.

Значение

показателя

общей

ликвидности подтверждает, что ликвидность баланса в ООО «Контабилита»

имеет тенденцию к снижению.

Результаты

расчетов

финансового

состояния

предприятия

свидетельствуют о том, что в 2016-2017 гг. ООО «Контабилита» находилось в

состоянии

абсолютной

финансовой

устойчивости

(S:

1,1,1),

а

в

2018

г.

находится в неустойчивом финансовом состоянии (S: 0,0,1) за счет резкого

снижения собственных оборотных средств. За анализируемый период в ООО

«Контабилита»

произошло

уменьшение

таких

важных

показателей

как

рентабельность продаж и продукции, прибыль от реализации продукции.

Произошло

снижение

платежеспособности,

ухудшилась

финансовая

устойчивость предприятия.

В связи с этим можно предположить, что если заданная тенденция

будет

продолжаться, ООО «Контабилита» может оказаться в неустойчивом

финансовом положении, что приведет к банкротству, поэтому необходимы

мероприятия

по

выявлению

резервов

повышения

эффективности

хозяйственной деятельности.

Необходимо

принять

соответствующие

меры

по

снижению

задолженности

в

бюджет.

Своевременно,

правильно

сдавать

налоговые

расчеты и своевременно перечислять налоги в бюджет.

Значительные

резервы

повышения

эффективности

использования

оборотных средств заложены непосредственно в ООО «Контабилита».

К

числу

факторов

способствующих

повышению

эффективности

использования оборотных средств, относят:

-увеличение объемов выполненных работ и их реализации;

-рациональную организацию производственных запасов;

-сокращение

пребывания

оборотных

средств

в

незавершенном

производстве;

-эффективную организацию обращения.

Эффективная организация производственных запасов является важным

условием

повышения

эффективности

использования

оборотных

средств.

Основные

пути

сокращения

производственных

запасов

сводятся

к

их

рациональному

использованию;

ликвидации

сверхнормативных

запасов

материалов;

совершенствованию

нормирования;

улучшению

организации

снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий

поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков,

налаженной работы транспорта.

Важнейшими

предпосылками

сокращения

вложений

оборотных

средств в сферу обращения являются:

- рациональная организация сбыта готовой продукции;

- применение прогрессивных форм расчетов;

- своевременное оформление документации и ускорение ее движения;

- соблюдение договорной и платежной дисциплины;

- систематический контроль за дебиторской задолженностью.

Ускорение

оборота

оборотных

средств

позволяет

высвободить

значительные суммы и таким образом увеличить объем производства без

дополнительных финансовых ресурсов, а также способствует увеличению

прибыли.

Предпринимательская

деятельность

связана

со

многими

факторами,

влияющими на ее результат. Все их можно разделить на две группы.

Первая группа факторов связана с максимизацией прибыли за счет

спроса и предложения, ценовой политики, рентабельности продукции, ее

конкурентоспособности.

Другая

группа

факторов

связана

с

выявлением

критических

показателей

по

объему

реализуемой

продукции,

наилучшим

сочетанием

предельной выручки и предельных затрат, с делением затрат на переменные и

постоянные.

Анализ производственных затрат позволяет определить их влияние на

объем прибыли от реализации, но если к этим проблемам подойти глубже, то

выясняется следующее:

- такое деление помогает решить задачу увеличения массы прибыли за

счет относительного сокращения тех или иных затрат;

-

позволяет

искать

наиболее

оптимальное

сочетание

переменных

и

постоянных затрат, обеспечивающих прибавку прибыли;

- позволяет судить об окупаемости затрат и финансовой устойчивости

на случай ухудшения хозяйственной ситуации.

Для

снижения

предпринимательского

риска

О О О «Контабилита»

необходимо взвешено подходить к наращиванию постоянных затрат, делая

это только в случае, когда это действительно необходимо.

Предпринимательский и финансовый риски необходимо рассматривать

в

совокупности.

Освоив

систему

управления

затратами,

предприятие

получает следующие преимущества:

-

возможность

увеличить

конкурентоспособность

производимой

продукции (услуг) за счет снижения издержек и увеличения рентабельности;

- разработать гибкую ценовую политику, на ее основе увеличить оборот

и вытеснить конкурентов;

-

сэкономить

материальные

и

финансовые

ресурсы

предприятия,

получить дополнительные оборотные средства;

-

оценить

эффективность

деятельности

подразделений

предприятия,

мотивацию персонала.

Понимание

механизма

действия

операционного

рычага

позволяет

целенаправленно управлять соотношением постоянных и переменных затрат

в

целях

повышения

эффективности

текущей

деятельности

ООО

«Контабилита».

Поскольку оборотные средства одновременно и в различной форме

находятся во всех стадиях процесса производства и сферы обращения, то

ускорение

их

оборачиваемости

в

практике

достигается

многими

путями.

Однако наиболее существенных результатов для ООО «Контабилита» можно

добиться при одновременном воздействии на степень их использования во

всех звеньях деятельности.

Ускорение

оборачиваемости

оборотных

средств

и

высвобождение

в

результате этого оборотных средств в любой форме позволяют предприятию

направить

их

по

своему

усмотрению

на

развитие

предпринимательской

деятельности

и

обойтись

без

привлечения

дополнительных

финансовых

ресурсов.

П

ཾ

р

ཾ

едп

ཾ

р

ཾ

ият

ཾ

ию

ཾ

р

ཾ

ек

ཾ

ом

ཾ

е

ཾ

ндуется ум

ཾ

е

ཾ

ньш

ཾ

ить с

ཾ

в

ཾ

о

ཾ

и об

ཾ

о

ཾ

р

ཾ

от

ཾ

ны

ཾ

е акт

ཾ

и

ཾ

вы. Эт

ཾ

о

к

ཾ

а

ཾ

с

ཾ

а

ཾ

ет

ཾ

ся, в п

ཾ

е

ཾ

р

ཾ

вую оч

ཾ

е

ཾ

р

ཾ

едь, с

ཾ

н

ཾ

иж

ཾ

е

ཾ

н

ཾ

ия з

ཾ

ап

ཾ

а

ཾ

с

ཾ

о

ཾ

в и д

ཾ

еб

ཾ

ит

ཾ

о

ཾ

р

ཾ

ск

ཾ

ой з

ཾ

ад

ཾ

о

ཾ

лж

ཾ

е

ཾ

н

ཾ

н

ཾ

о

ཾ

ст

ཾ

и,

т.к. у

ཾ

в

ཾ

е

ཾ

л

ཾ

ич

ཾ

е

ཾ

н

ཾ

и

ཾ

е д

ཾ

а

ཾ

н

ཾ

ных э

ཾ

л

ཾ

ем

ཾ

е

ཾ

нт

ཾ

о

ཾ

в об

ཾ

о

ཾ

р

ཾ

от

ཾ

ных акт

ཾ

и

ཾ

в

ཾ

о

ཾ

в от

ཾ

р

ཾ

иц

ཾ

ат

ཾ

е

ཾ

ль

ཾ

н

ཾ

о п

ཾ

о

ཾ

в

ཾ

л

ཾ

ия

ཾ

л

ཾ

о

н

ཾ

а р

ཾ

е

ཾ

нт

ཾ

аб

ཾ

е

ཾ

ль

ཾ

н

ཾ

о

ཾ

сть в

ཾ

с

ཾ

ех об

ཾ

о

ཾ

р

ཾ

от

ཾ

ных акт

ཾ

и

ཾ

в

ཾ

о

ཾ

в.

1.Раз

в

месяц

менеджменту О О О «Контабилита» предлагается

проводить «мозговой штурм».

Основная

задача

–

найти

варианты

реализации

или

использования

неликвидов. Необходимо проконтролировать исполнение принятых решений,

в этом поможет отчет по реализации неликвидов.

2. Одним из ключевых моментов успешного управления дебиторской

задолженностью является закрепление ответственности каждого сотрудника

в процессе управления дебиторской задолженностью. Для этой цели служит

регламент управления дебиторской задолженностью.

Предлагается

следующее

распределение

функций

при

работе

с

дебиторской задолженностью в ООО «Контабилита» (таблица 13).

Таблица 13 - Регламент работы с дебиторской задолженностью в

ООО «Контабилита»

Этап

управления

дебиторской

задолженностью

Действия ответственных лиц по

управлению дебиторской

задолженностью

Ответственное

лицо

Подписание договора

Ком.директор

Выписывание счета на оплату

Бухгалтер

Выполнение работ, оказание услуг,

поставка товаров

Главный инженер

Напоминание о дате платежа (за 3 раб. дня

до окончания срока действия договора)

Экономист

Контроль за

просроченными

платежами до 7

рабочих дней

Выяснение причин задержки платежа

Бухгалтер

Согласование графика погашения

просроченной задолженности

Экономист

Прекращение дальнейших отгрузок

Ком. директор

Письменное уведомление о начале

применения штрафных санкций

Ком.директор

от 7 до 30

рабочих дней

Начисление штрафа

Экономист

Ежедневные звонки с напоминанием

о необходимости уплаты

Экономист

от 30 до 60 рабочих дн.

Официальная претензия (письменно)

Юрист

более 60 рабочих дней

Подача иска в суд

Юрист

Таким образом, предложенные рекомендации по управлению активами

ООО «Контабилита» позволят оптимизировать их размер и структуру, будут

способствовать более эффективному использованию.

3.

Погашение

кредиторской

задолженности

за

счет

предоставления

векселей. Вексель как средство реструктуризации долгов является новым

обязательством, которое должно быть исполнено в соответствии с вновь

установленными сроками и зачастую с меньшими процентными ставками.

Это

освобождает

предприятие

от

уплаты

долга

в

данном

периоде,

способствуя улучшению показателей деятельности компании. Предприятия,

находящиеся в тяжелом финансовом положении, могут использовать векселя

как инструмент реструктуризации кредита в том случае, если есть третья

сторона, заинтересованная в приобретении обязательств компании.

Рекомендуется наиболее эффективный инструмент реструктуризации

кредиторской задолженности - это погашение кредиторской задолженности в

результате

переуступки

прав

требования

к

одному

или

нескольким

дебиторам. Этот метод не требует отвлечения денежных средств из оборота и

позволяет

сэкономить

на

затратах

по

обслуживанию

кредиторской

задолженности.

Более того, взаимозачет может быть осуществлен в одностороннем

порядке путем уведомления второй стороны (желательно в письменном виде

и с подтверждением доставки письма). Предприятие также может попытаться

выкупить долги кредитора у третьей стороны со значительной скидкой, после

чего произвести взаимозачет на полную сумму.

Взаимозачеты

долгов

являются

распространенным

методом

реструктуризации

задолженности.

В

процессе

анализа

дебиторской

и

кредиторской задолженностей зачастую выясняется, что предприятие имеет

долговые

обязательства

перед

компанией,

к

которой

у

него

есть

также

встречные требования. В такой ситуации предприятие может зачесть обе

суммы. Более того, взаимозачет может быть осуществлен в одностороннем

порядке путем уведомления второй стороны.

Предприятие также может попытаться выкупить долги кредитора у

третьей

стороны

со

значительной

скидкой,

после

чего

произвести

взаимозачет на полную сумму.

Правовую основу взаимозачёту составляет статья 410 Гражданского

кодекса

РФ,

которая

предусматривает

возможность

прекращения

обязательств

зачётом.

Условиями

проведения

данной

операции

является

наличие

двух

однородных

обязательств

(требований),

срок

исполнения

которых наступил, либо срок которых не указан или определен моментом

востребования.

При

этом,

согласно

указанной

статье

ГК,

для

зачёта

достаточно заявления одной стороны.

На практике это может быть осуществлено путём направления одной из

сторон

соответствующего

письма

с

просьбой

зачесть

сумму

имеющейся

дебиторской

задолженности

в

счёт

аналогичной

по

сумме

кредиторской

задолженности, либо путем заключения договора прекращения обязательств

зачётом.

Основанием

для

взаимозачета

является

взаимная

задолженность.

Взаимозачетная операция является односторонней сделкой и может быть

совершена

любой

из

сторон

с

соответствующим

уведомлением

другой

стороны при условии отсутствия разногласий по предмету взаимозачета.

Достоинства взаимозачета заключаются в следующем:

1)

фирмы

избавляются

от

повышенного

внимания

со

стороны

налоговиков: Налоговый кодекс не позволяет им контролировать цены сделок

с последующим зачетом взаимных долгов;

2) значительно снижается вероятность ошибки при расчете налогов,

поскольку

в

отличие

от

бартера

налогообложение

и

бухгалтерский

учет

сделок с взаимозачетом достаточно просты;

3) при зачетной схеме не возникает расхождений между бухгалтерским

и

налоговым

учетом

и

не

образуется

постоянных

налоговых

активов

и

обязательств, что значительно упрощает работу бухгалтера;

4) при взаимозачете покупатель может полностью принять к вычету

"входной" НДС.

Рассмотрим процесс взаимозачетов по данным таблицы 14.

Таблица 14 - Процесс взаимозачетов ООО «Контабилита»

Дебиторская

задолженность

Кредиторская

задолженность

Взаимозачет

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

7098

6589

6087

2721

2235

6458

4377

4354

-371

В результате взаимозачета кредиторскую задолженность предприятия

можно

полностью

сократить,

при

этом

уменьшить

дебиторскую

задолженность до 4354 тыс. руб. в 2017 году и сократить кредиторскую

задолженность до 371 тыс. руб. в 2018 году.

ООО «Контабилита» в отчетном периоде может выпускать вексель на

сумму 1937,4 тыс. руб. (6458 * 30%)

Вексельная

форма

расчетов

представляет

собой

расчеты

между

поставщиком

и

плательщиком

за

товары

и

услуги

с

отсрочкой

платежа

(коммерческий кредит) на основе специального документа - векселя.

Вексель

как

средство

реструктуризации

долгов

является

новым

обязательством, которое должно быть исполнено в соответствии с вновь

установленными сроками и зачастую с меньшими процентными ставками.

Это

освобождает

предприятие

от

уплаты

долга

в

данном

периоде,

способствуя улучшению показателей деятельности компании.

На основании выше изложенного можно сделать вывод, что

взаимозачет является выгодным видом не денежных средств расчетов.

Чтобы повысить эффективность производства и не оказаться на грани

банкротства

фирмы

обязательно

должны

проводить

общий

финансовый

анализ,

эффективно

распределять

финансовые

ресурсы

(инвестиционная

политика и управление активами), обеспечивать предприятие финансовыми

ресурсами (управлять источниками средств).

Для предупреждения нежелательной и болезненной для предприятия

процедуры банкротства целесообразно проведение финансовой диагностики,

в

ходе

которой

выявляются

и

оцениваются

критерии

потенциального

банкротства, а также разрабатываются меры по оздоровлению предприятия..

В

целях

диагностики

банкротства

предприятия

анализируются

количественная

и

качественная

информация,

которая

основывается

на

данных

бухгалтерского

учета

и

отчетности,

статистической

отчетности,

изучении организационно-распорядительных документов, договоров и др.

Таким образом, предложенные рекомендации по управлению активами

ООО «Контабилита» позволят оптимизировать их размер и структуру, будут

способствовать более эффективному использованию и совершенствованию

производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ИнФРА

- М, 2017. – 354 с.

2.

Баканов М.И., Шеремет В.Д. Теория экономического анализа. – М.:

Финансы и статистика, 2018. – 536 с.

3.

Басовский

Л.

Е.

Комплексный

экономический

ана лиз

хозяйственной деятельности: учебное пособие –М.: ИНФРА – М, 2016.- 288с.

4.

Богатко

А.Н.

Основы

экономического

анализа

хозяйствующего

субъекта / А.Н. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2017. – 395 с.

5.

Бородина Е. И. .Финансы предприятий. Учеб. Пособие –М.: Банки

и биржи, ЮНИТИ ДАНА, 2018. – 518 с.

6.

Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т.

Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 391 с.

7.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности:

Практикум. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2017. – 289 с.

8.

Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бух. учет, 2016.– 437 с.

9.

Ермолович

Л.Л.

Анализ

финансово-хозяйственной

деятельности

предприятия. Мн.: Совр. шк., 2018. – 648 с.

10.Ефремова А. А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до

бухгалтерского учета расходов. — М.: Вершина, 2017. – 257 с.

11. Завьялова З.М. Теория экономического анализа: курс лекций / З.М.

Завьялова - М.: Финансы и статистика, 2018. – 339 с.

12.Кайдзен Г. Путь к снижению затрат и повышению качества. Пер.

Масааки Имаи, М.: Альпина Бизнес Букс, 2017. – 283 с.

13.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:

учебное пособие/ под редакцией А. И. Алексеева. –М.: КНОРУС, 2015.–464 с.

14.Любушин

Н.П.,

Лещева

В.Б.,

Дьякова

В.Г.

Анализ

финансово-

экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 2017.– 644 с.

15.Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка:

Учеб.пос. М.: Высш.шк., 2018. - 510 с.

16.Орлов Б.Л., Осипов В.В. Управленческий и финансовый анализ

деятельности предприятия. Учебное пособие. – 2-е изд. перераб и допол. –

М.: МГТУ, 2017. -384 с.

17. Осипов В.В. Управленческий и финансовый анализ деятельности

предприятия. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2015.– 457 с.

18.Савицкая

Г.В.

Методика

комплексного

анализа

хозяйственной

деятельности: Краткий курс. – 3-е изд., испр. – М.:ИНФРА-М, 2017. – 587 с.

19.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.:

Перспектива, 2017. – 481 с.

20.Скамай

Л.Г.,

Трубочкина

М.И.

Экономический

анализ

деятельности предприятия М.: ИНФРА-М, 2017

. –

288 с.

21.Тронин

Ю.Н.

Анализ

финансовой

деятельности

предприятия

-

М.:изд. "Альфа-Пресс". 2017. – 319 с.

22.Экономика

организации:

Учебник

для

выысших

учебных

заведений / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2018

.-

424 с.

23.Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова.

- М.: «Юристъ», 2015 .- 433 с.

24.Экoнoмикa организации. Мaмeдoв O.Ю.

—

Pocтoв- нa- Дoн,:

Фeникc, 2016. – 427 с.

25.

Юркова

Т.

И.

,

Юрков

С.

В.

Экономика

предприятия.

–

М.:

Альфапресс, 2018. – 640 с.

26. Х р и п у н о в

О .

Уп р а вл е н и е

п р и б ы л ь ю

и

ф и н а н с о в о й

устойчивостью // Экономист, , 2017. - № 3 - С. 18

27. Шеремет А.Д. Анализ прибыли организации // Бухгалтерский учет.

2018. - №8.- С.55.

28.

Устав ООО «Контабилита».