Развитие норм о подготовке гражданского дела к судебному

разбирательству

В

связи

с

разработкой

концепции

единого

Гражданского

процессуального кодекса РФ и намечающимися изменениями правовых норм,

регламентирующих процессуальные аспекты рассмотрения гражданских дел,

представляется актуальными изучение и оценка стадии подготовки дела к

судебному разбирательству.

Концепция

единого

Гражданского

процессуального

кодекса

РФ

признает по-прежнему стадию подготовки дела обязательной, так как она

обеспечивает эффективность судопроизводства

1

.

В

рамках

рассматриваемой

стадии

Арбитражный

процессуальный

кодекс РФ

2

обладает более прогрессивными нормами. Концепция единого

ГПК

РФ

3

предлагает

расширить

состязательность

сторон,

распространив

действие

данного

принципа

и

на

стадию

подготовки

дела

к

судебному

разбирательству и сделать это по примеру АПК РФ, статья 65 которого

предусматривает

обязанность

раскрытия

доказательств,

на

которые

ссылаются стороны до начала судебного заседания.

При этом, все доказательства представляются и в суд, и второй стороне

по

делу.

Гражданский

процессуальный

кодекс

в

одной

статье

(ст.35)

указывает на право представлять доказательства, а в другой (статья 56) на

обязанность. То есть правовая определенность отсутствует

4

.

Потому принятие норм единого ГПК РФ об обязанности представления

доказательств

по

делу

суду

и

сторонам

как

условия

ссылки

на

них

в

дальнейшем является достаточно полезным для оперативного рассмотрения

1



Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ // СПС «Гарант».

2



"Арбитражный

процессуальный

кодекс

Российской

Федерации"

от

24.07.2002

N

95-ФЗ

(ред.

от

28.12.2017) // СЗ РФ. 2002. 330. Ст. 3012.

3



"Гражданский

процессуальный

кодекс

Российской

Федерации"

от

14.11.2002

N

138-ФЗ

(ред.

от

27.06.2018) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

4



Чекмарева А.В. Некоторые аспекты совершенствования подготовки дела к судебному разбирательству в

Концепции

единого

Гражданского

процессуального

кодекса

РФ

//

Актуальные

проблемы

развития

гражданского права и гражданского процесса на современном этапе. 2016. С. 264-268.

1

дела и формирования общей картины происходящего и у суда, и у сторон до

начала судебного заседания.

Данные нормы будут способствовать активному участию в подготовке

дела не только суда, но и сторон по делу.

Также следует четко указать последствия нераскрытия доказательств –

запрет ссылаться на них в судебном заседании.

В рамках расширения состязательности следует указать, что статья 131

АПК РФ предусматривает письменную форму отзыва на исковое заявление с

указанием

требований

к

содержанию

и

порядку

предъявления

в

суд

и

стороне.

Гражданский

же

процессуальный

кодекс

РФ

не

регламентирует

ни

форму,

ни

содержание,

ни

порядок

представления

отзыва

на

исковое

заявление.

Поэтому,

при

принятии

единого

ГПК

РФ

следует

урегулировать

порядок представления отзыва, обязанность его представления, требования к

форме и содержанию на примере норм статьи 131 АПК РФ.

Также

важно

установить

самостоятельность

обмена

сторонами

состязательными документами.

Гражданский процессуальный кодекс РФ в отличие от АПК РФ не

предусматривает

перехода

из

предварительного

судебного

заседания

в

основное.

В едином гражданском процессуальном кодексе РФ следует указать на

возможность перехода из предварительного судебного заседание в основное

при наличии условий:

- представление отзыва на иск, возражения на отзыв

- представление иных имеющихся у сторон доказательств по делу;

- извещение всех лиц, участвующих в деле;

- присутствие их в судебном заседании или наличие заявления о

рассмотрении дела в их отсутствие.

2

Таким

образом,

все

приведенные

выше

изменения

имеют

целью

быстрое и эффективное рассмотрение дела, заинтересованность в этом и

суда, и сторон, что положительно отразится на качестве правосудия в целом.

Список использованной литературы

1.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. 2002. 330. Ст. 3012.

2.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от

14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

3.

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ //

СПС «Гарант».

4.

Чекмарева

А.В.

Некоторые

аспекты

совершенствования

подготовки

дела

к

судебному

разбирательству

в

Концепции

единого

Гражданского

процессуального

кодекса

РФ

//

Актуальные

проблемы

развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе.

2016. С. 264-268.

3