Современные подходы к проблеме дифференциальной диагностики системных нарушений речи и детского аутизма
Автор: Хохлова Ирина Владимировна Должность: учитель - дефектолог Учебное заведение: МБДОУ МО г. Краснодар "Детский сад комбинированного вида № 230" Населённый пункт: город Краснодар, Краснодарский край Наименование материала: Статья Тема: Современные подходы к проблеме дифференциальной диагностики системных нарушений речи и детского аутизма Раздел: дошкольное образование
Современные подходы к проблеме дифференциальной диагностики
системных нарушений речи и детского аутизма
В последние пятнадцать лет, как в нашей стране, так и за рубежом отчётливо
прослеживается
тенденция
к
увеличению
числа
детей
с
детским
аутизмом
(ДА)
и
системными нарушениями развития экспрессивно-рецептивной речи (СНРР).
На первичной консультации в диагностических центрах специалистам сразу трудно
определить структуру дефекта, поэтому эти дети, как правило, направляются в группы
компенсирующей
направленности
для
детей
с
задержкой
психического
развития
под
динамическое наблюдение.
Перед
специалистами
этих
групп
стоит
задача
в
кротчайший
срок
подобрать
адекватный диагностический материал, найти контакт с ребёнком и на основе полученных
данных определить зону актуального развития ребёнка.
Специалистам
необходимо
помнить,
что
у
детей
с
ДА
и
у
детей
с
ССНР
наблюдаются общие клинические проявления:
▪
широкий спектр расстройств аутистического круга –
∙
эхолалии,
∙
наличие стереотипий: «манежное поведение» (бесцельное бегание по кругу);
однообразные действия: моторные (раскачивание, прыжки, постукивания и т.д.),
речевые (произнесение одних и тех же звуков, слов или фраз),
∙
бесконечные манипуляции каким-либо предметом,
∙
однообразные монотонные игры.
▪
специфические нарушения формирования речи –
∙
отсутствие вербальной речи,
∙
полное или недостаточное понимание обращённой речи,
∙
отсутствие или непостоянство отклика на обращение, на собственное имя,
∙
заметная реакция на слабые звуки и её отсутствие в ответ на звуки более
громкие
∙
неинтонированные вокализации
∙
факты
однократного
произнесения
некоторых
слов
без
дальнейшего
их
употребления;
▪
нарушения коммуникативной сферы –
∙
отсутствие потребности в общении,
∙
избирательные контакты,
∙
интровертные реакции;
▪
нарушения эмоционально-поведенческой сферы –
∙
эмоциональная неустойчивость,
∙
раздражительность,
∙
неустойчивость эмоциональных реакций от аффективных до безучастных,
∙
психомоторное возбуждение,
∙
слабость побуждений,
∙
вялость или, наоборот, расторможенность поведения,
∙
усиление примитивных влечений;
▪
нарушение формирования высших психических функций (ВПФ) и интеллектуальной
деятельности –
∙
снижение уровня активного внимания и его ограниченность,
∙
низкий уровень объёма краткосрочной памяти,
∙
повышенная инертность психических процессов,
∙
повышенная
утомляемость
и
истощаемость,
особенно
при
психических
нагрузках;
▪
проблемы социальной адаптации.
Если специалист не учитывает эти данные, мы можем говорить о гипердиагностике
ДА. Это приводит к тому, что нередко нарушения развития в нервно-психической сфере
у
детей
раннего
и
дошкольного
возраста
расценивают
как
ДА.
Как
следствие,
неправильный диагноз; сложности дифференциальной диагностики, особенно ранней;
психологической, педагогической, логопедической коррекции и работы с родителями, в
дальнейшем приводят к снижению социального статуса ребенка, ухудшению качества
жизни, а иногда к инвалидности.
Диагностически значимые показатели, помогающие при первичном знакомстве
с
ребёнком. Если у детей отсутствует экспрессивная речь, но при этом они: широко
используют невербальные средства коммуникации;
▪
способны к осмысленной игре;
▪
участвуют в эмоциональном общении в специально созданных ситуациях;
▪
проявляют познавательный интерес,
то с уверенностью можно сказать, что у ребёнка ССНР.
В ходе коррекционной работы необходимо отмечать положительные изменения
(вести дневник наблюдений)
Эмоционально-поведенческие реакции, в том числе коммуникативные :
▪
привлекает к себе внимание в адекватной форме;
▪
выражает понятным образом свои намерения, желания;
▪
прекращает действия по инструкции (например, перестаёт шуметь);
▪
адекватно выражает радость, огорчение;
▪
проявляет симпатию к посторонним;
▪
способен контактировать со сверстниками, членами семьи, другими взрослыми;
▪
реагирует на обращение по имени (поворачивает голову в сторону зовущего, подходит и
т.д.),
▪
начинает откликаться на имя;
▪
способен поздороваться, попрощаться;
▪
реагирует на протянутую руку.
Понимание:
При выполнении так называемых базовых команд:
▪
берёт вещи по инструкции;
▪
подаёт по просьбе знакомые предметы;
▪
выполняет
требования,
просьбы,
поручения: возьми,
садись,
закрой
глаза,
убери,
положи на место.
В настольных играх: Кто начинает? Чей ход? Кто теперь ходит? Ты выиграл.
Твоя очередь.
Соотносит названия предметов с самими предметами.
Способен не только идентифицировать одинаковые изображения при игре в лото, но и
успешно
выполняет
задания
на установление соответствий (например, малышу –
соска, зайцу – морковка; космонавту – ракета, пожарному – шланг).
Формируется совместная игровая деятельность, в том числе усваивает правила
дидактических игр .
Появление коммуникативных жестов:
▪
владеет указательным жестом;
▪
пользуется жестом «Дай»;
▪
умеет адекватно выражать отказ с помощью жеста;
▪
использует жест прощания;
▪
использует жест приветствия.
Экспрессивная речь:
▪
осмысленно повторяет услышанное;
▪
активно повторяет за взрослым слова и словосочетания, звукоподражания;
▪
имитирует звуки, слоги, слова, цепочки слов;
▪
называет себя по имени;
▪
освоены наименования некоторых предметов и действий;
▪
осуществляет
речевое
общение
на
основе
минимального
количества
необходимых
языковых операций.
Чувство юмора: способен лукавить, улыбаться или начинает смеяться над тем, что
может вызывать смех; нелепости вызывают улыбку.
Мы
фиксируем
также: насколько проявляет интерес к занятиям; какие задания
вызывают наибольшие трудности; усидчивость и работоспособность; насколько быстро
переключается
с
одного
вида
деятельности
на
другой;
способность
к
переносу
полученных навыков.
Уровень необходимой помощи :
пассивное выполнение; с частичной поддержкой;
согласно пошаговой инструкции; полностью самостоятельно.
На
групповых
занятиях
отмечается
следующая
положительная
динамика :
ориентируется
в
ситуации
занятия;
реагирует
действием
или
репликой;
способен
вовлекаться в игры; ждёт, пока настанет его очередь.
Положительная динамика в познавательном развитии ребёнка позволяет исключить
диагноз «умственная отсталость».
Мы
можем
с
уверенностью
сказать,
что
у
ребёнка
СННР
с
наслоившимися
расстройствами аутистического спектра, если появляются:
▪
взгляд в глаза собеседника;
▪
осмысленность деятельности;
▪
любопытство;
▪
элементы исследовательского поведения;
▪
жесты;
▪
интонационное оформление лепета;
▪
коммуникативная окрашенность интонаций;
▪
сопереживание;
▪
чувство юмора.
Обобщая приведённые характеристики, можно сказать, что если в какой-то степени
ребенок делается собеседником (несмотря на минимальное количество языковых средств),
то это объективно свидетельствует о его способности к социальному взаимодействию.
Начинают формироваться:
▪
адекватное эмоциональное реагирование;
▪
элементы мотивации к познавательной деятельности;
▪
бытовые навыки;
▪
концентрация совместного внимания – до 15-20 минут.
Дети принимают ситуацию выбора.
Исчезают стереотипии.
Таким образом, представленные наблюдения достоверно показывают
необходимость предложенной системы фиксации диагностически значимых показателей
для дифференциальной диагностики умственной отсталости, детского аутизма и
системного недоразвития речи у детей с отсутствием вербального общения; обязательного
отражения адекватной оценки изменений, происходящих с ребёнком в условиях
длительного динамического наблюдения. Очевидно, что эта оценка нужна не только для
диагностики, но и для разработки основных направлений коррекционно-развивающего
воздействия для конкретного ребёнка.
Список литературы
1. Бенилова С.Ю., Резниченко Т.С. «Вопросы психического здоровья детей и подростков»
– М., 2010. – №1. – С. 38 – 51.
2.
Лубовский
В.И.
Основные
проблемы
ранней
диагностики
и
ранней
коррекции
нарушений развития // Дефектология, 1994. – М., 1994. – № 1. – С. 30-36.