Автор: Ампонса Берко Дэниел
Должность: Преподаватель
Учебное заведение: Тюменский индустриальный университет
Населённый пункт: город Тюмень, Тюмнеский область
Наименование материала: статья
Тема: Исследование эффективности применения горизонтальных скважин на Красноленинского месторождения
Раздел: дополнительное образование
Исследование эффективности применения горизонтальных скважин на
Красноленинского месторождения
Ампонса Б.Д. Тюменский индуструальный университет, г. Тюмень.
В
области
добычи
ценных
энергетических
ресурсов
бурение
горизонтальных нефтяных скважин занимает важное место: с помощью
такой технологии становится возможным добыча нефти из труднодоступных
мест, а также разработка сложных участков пород. Создаваемая в процессе
бурения горизонтальная скважина имеет определенный угол отклонения от
оси
вертикального
ствола,
благодаря
чему
становится
возможным
выкачивать нефть наиболее быстрым и продуктивным образом.
С 2015 года на объекте реализуется программа пилотных работ по
оценке перпектив технологии ГС+МГРП для добуривания объекта ВК
1-3
. На
Западном поднятие, в близи района вовлеченного в разработку, пробурено 3
добывающие горизонтальные скважины с многостадийным ГРП. По всем
запущенным
скважинам
фактический
дебит
нефти
выше
планового
(Рисунок1). В среднем по горизонтальным скважинам дебит нефти составил
52,3 т/сут при плановом 36,3 т/сут. Превышение эффективности обусловлено
получением
меньшей
входной
обводненности
после
ГРП.
Плановая
обводненность – 69%, фактическая – 58%.
На рисунках 2-4 приведены профиля проводки горизонтальных
участков. Стоит отметить, что по всем скважинам проводка горизонтального
ствола
осуществлялась
по кровельной части пласта ВК
1-3
,
с
целью
предотвращения прорыва трещиной ГРП в нижнюю водонасыщенную часть
пласта.
На всех скважинах был выполненно по 3 стадии ГРП, средняя масса
проппанта в пласте составила 13,9 т, при среднем расходе жидкости ГРП
2,1 м
3
/мин и максимальной концентрации – 878 кг/м
3
. МГРП выполнялся
сервисными компаниями «Newteck» и «РН-ГРП». По всем скважинам
использовался двухкомпонентый проппант «20/40+16/20».
Рисунок 1 – Сравнение плановых и фактических показателей ГС с МГРП
Рисунок 2 – Профиль горизонтальной скважины № 2232Г
Рисунок 3 – Профиль горизонтальной скважины № 2233Г
Рисунок 4 – Профиль горизонтальной скважины № 2234Г
В таблице 1 представлены показатели эксплуатации ГС с МГРП.
Таблица 1 - Показатели эксплуатации ГС с МГРП
Скв.
Тип ГТМ
Месяц
запуска
Показатели после ГРП
Текущие показатели на
1.01.2016г.
Продолжи
тельность
эффекта,
мес.
Нак. доп.
доб.
нефти,
тыс.т
Уд.доб.
нефти за
1 мес.,
тыс.т/скв
qн, т/
сут
qж, т/
сут
f, %
qн, т/
сут
qн, т/
сут
f, %
2232Г
ГС МГРП
10.2015
56.8
116.9
51.4
47.8
103.3
53.7
3
4.4
1.5
2233Г
ГС МГРП
10.2015
50.1
140.7
64.4
48.0
125.2
61.7
3
4.3
1.4
2234Г
ГС МГРП
12.2015
49.9
141.0
64.6
48.0
135.6
64.6
1
1.2
1.2
В среднем по ГС+МГРП
52.3
132.9
60.6
132.1
121.4
60.5
7
9.9
1.4
Список используемой литературы
1.
Временные методические рекомендации по подготовке технических
проектов
разработки
месторождений
углнводородного
сырья
(Распоряжение МПР РФ №12-р от 18.05.2016 г.), М., 2016 г.;
2.
Требования к структуре и оформлению проектной документации на
разработку месторождений УВС (приложение к приказу МПР и Экологии
РФ №254 от 08.07.2010 г.), М., 2010 г.;
3.
Правила разработки месторождений углеводородного сырья (приказ МПР
№356 от 14.06.2016 г.), М., 2016 г.