Автор: Фаттакова Эльза Барисовна
Должность: магистрант
Учебное заведение: Университет Синергия
Населённый пункт: город Москва
Наименование материала: статья
Тема: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЕМЬИ И СЕЛЬСКОЙ ШКОЛЫ В ИНТЕРЕСАХ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ РЕБЁНКА
Раздел: высшее образование
Фаттакова Э.Б.
магистрант
Университета Синергия,
филиал в г. Тобольске
elza
.
fattakowa
@
yandex
.
ru
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЕМЬИ И СЕЛЬСКОЙ ШКОЛЫ В ИНТЕРЕСАХ
РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ РЕБЁНКА
Аннотация. В статье рассматриваются актуальные вопросы взаимодействия
родителей со школой, определяются следствия слабых связей между родителями и
педагогами. В принципе обе стороны предъявляют справедливые претензии, так как
родители вынуждены проводить больше времени, обеспечивая экономический комфорт
семье, а также оказывая помощь детям с большими учебными нагрузками. В свою
очередь администрация школы заинтересована в положительных учебных результатах
учеников, минуя при этом важные другие социальные аспекты становления личности.
Ключевые слова: общеобразовательная организация, семья, родители
В процессе изменения современного общества, происходящем в нашей стране в
сложных экономических, политических и социальных условиях, меняются основные
социальные институты, отвечающие за позитивную социализацию подрастающего
поколения. Разрозненность усилий в этом направлении не позволяет в полной мере
использовать объективный воспитательный потенциал семьи и школы.
Общеизвестно, что родители имеют преимущественное право в воспитании детей.
Однако в последнее время во всех без исключения общеобразовательных организациях по
всей стране поднимаются «бунты» по поводу усиления воспитательной функции со
стороны школ. А это порождает многие споры: например, она должна заниматься
преимущественно функцией образования детей, при этом воспитательные функции
всецело должны принадлежать родителям. Семья, являясь первичным институтом
социализации личности, при содействии образовательной организации оказывает влияние
на формирование и изменение установок и целеопределения ребёнка, а также несет
ответственность за перспективы его личностной реализации. На практике складывается
далеко неидеально в силу сильной занятости родителей, поэтому государство оказывает
им помощь в воспитании детей, охране и укреплении их физического и психического
здоровья, развитии индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений
их развития [3, с.172]. В.П. Марфусалова и А.П. Колпакова продолжая развивать тему
этого разговора, отметили, что многие родители оказали не готовы к решению вопросов
личностного становления собственных детей. [3, с.173].
Р.М. Асадуллин выделяет проблемы взаимодействия школы и родителей,
связанные с ориентацией первой на показатели учебной деятельности и результаты ЕГЭ,
недостаточное
финансирование
на
функционирование
систем
дополнительного
образования и внеучебную деятельность, массовое сокращение педагогов-психологов,
социальных педагогов. Воспитание, которое призвано формировать у обучающихся
адекватное
отношение
к
окружающей
действительности,
обеспечивать
их
духовнонравственное становление, держится исключительно на инициативе отдельных
педагогических коллективов и родителей [1, с.7].
О.А.
Кочергина
и
О.Н.
Кирюшина
объясняют
причины
низкого
уровня
педагогической
культуры
родителей
несколькими
причинами:
1)
изменение
представлений молодежи о семье и семейных ценностях; 2) утрата традиций и обычаев; 3)
недостаточный
уровень
понимания
основной
социально-педагогической
функции
человека; 4) превалирующее значение для работающих членов семей экономических
ценностей перед воспитанием и личностным развитием ребёнка в камках семейного
взаимодействия,
самоустраняясь
и
передавая
эти
функции
другим
социальным
институтам
[2,
c.139].
Ф.В. Шилькрут и Н.В. Мушастая определили, что на тему
взаимодействия семьи и школы существует множество теоретических разработок и
рекомендаций, но на практике они используются довольно редко [5].
На наш взгляд, со
стороны государства следует поощрять внимание родителей к проблемам детей в школе,
способствовать дополнительным мерам мотивации (например, дополнительный выходной
в день посещения родительского собрания).
Анализируя результаты практического исследования в филиале МАОУ «Тукузская
СОШ» - «Зареченская СОШ» с помощью методик субъектной оценки классных
руководителей и родителей констатировали, что степень включенности во взаимодействие
«педагог-родитель» характеризуется как средний. Родители стремятся к взаимодействию с
учителями и классным руководителем в дистанционных форматах, положительно
относятся к посещению школы, считая основной функцией классного руководителя
своевременное информирование о проблемах, особенностях становления личности
ребенка. В системе отношений семьи и школы преобладает статусно-ролевой тип
взаимодействия:
общение субъектов реализуется в пределах статусных функций и не
выходит за рамки нормативно заданных прав и обязанностей.
Формы участия родителей в жизни класса и школы разнообразны – преобладают
родительские собрания, участие в подготовке и проведении праздников, организации
экскурсий.
Что
касается
административной
и
управленческой
части
филиала
МАОУ
«Тукузская СОШ» - «Зареченская СОШ», то проблемами взаимодействия с семьей
занимаются в соответствии со своими должностными обязанностями заместитель
заведующего филиалом по воспитательной работе, учителя-предметники, педагог-
психолог и, конечно, классные руководители и педагоги- воспитатели. В их задачу входит
создание условий для творческого развития детей, защита их прав, решение актуальных
проблем воспитания учащихся и многое другое
Стоит обратить внимание на характер обращений «семья-школа»: обе стороны
интересуют вопросы успеваемости и поведения детей.
Следовательно, вопросы взаимодействия семьи и школы по сей день остаются
актуальными и для их решения требуется системный подход со всех социальных
институтов и в том числе и государства (направить силы не на результативность
обучения, а на успешное личностное становление учащихся).
В свою очередь
педагогический коллектив филиала МАОУ «Тукузская СОШ» - «Зареченская СОШ»
стремится к своему становлению как открытой социально-педагогической системы,
готовой
к
укреплению
и
расширению
взаимодействия
со
всеми
социальными
институтами, и прежде всего с семьей.
Список литературы
1.
Асадулиин Р.М Семья и школа: от противостояния к взаимодействию / Р.М
Асадуллин // Педагогический журнал Башкортостана. Уфа: Башкирский государственный
педагогический университет им. М. Акмуллы, 2018. – С.7-11.
2.
Кочергина О.А. Проблемы готовности родителей школьников к повышению
своей педагогической культуры
/ О.А. Кочергина, О.Н. Кирюшина // Мир науки,
культуры, образования. – 2018 - №4 (71) – С. 138-142.
3.
Марфусалова В.П. Создание условий для успешного взаимодействия школы
с родителями / В.П. Марфусалова, А.П. Колпакова // Проблемы современного
педагогического образования. – 2018. – №61 (1). - С.172-174.
4.
Позднякова Т.Н. Проблемы взаимодействия семьи и школы в современной
образовательной практике / Т.Н. Позднякова // Мир науки. Педагогика и психология. –
2019. – Т.7. - №5. – С..27-36.
5.
Шилькрут
Ф.В.
Взаимодействия
школы
и
семьи
как
современная
педагогическая проблема / Ф.В. Шилькрут, Н.В. Мушастая // Теория и практика
трансдисциплинарных исследований в современном мире: сборник научных статей по
итогам Международной научно-практической конференции. – 2019. – СПб.: Санкт-
Петербургский государственный экономический университет, 2019. – С.57-59.