Автор: Попова Мария Гаврильевна
Должность: учитель начальных классов
Учебное заведение: МБОУ
Населённый пункт: с. Тюнгюлю
Наименование материала: Эссе
Тема: Размышления после урока( по ТРКМ)
Раздел: начальное образование
Размышления после урока.
Я слышу – я забываю.
Я вижу – я запоминаю.
Я делаю – я понимаю.
Конфуций.
Я как мать, как человек считаю, что главным человеческим проводником и
спасителем в океане жизни является нравственность. Именно она способна помочь
человеку, особенно маленькому, обрести себя, окрепнуть духом. Главным показателем
нравственности я называю СОВЕСТЬ.
Рассказ великого педагога В.А.Сухомлинского «Как Павлик списал задачу» стал
предметом для ведения серьезной мыслительной деятельности учащихся.
После первого знакомства с текстом я увидела разные взгляды ребят: кто-то
недоумевал, кто-то задумался, третий устремил взоры вдаль, другой удивился. Но было
видно, что равнодушных не было. Теперь моя задача - это вытащить все наружу,
попытаться передать словами.
Работа по конструированию « тонких» и «толстых» вопросов началась со скрипом.
Умения задавать вопросы требуют всестороннего осмысления информации. Быстро
сложить разные картинки может не каждый, это требует прокручивания событий текста,
осмысления собственных взглядов. И потому каждое слово, нечаянная реплика – это
событие для ребенка.
Постепенно начали проявляться люди со своими взглядами. На придуманные им
вопросы трудно найти ответ и взрослому. Но тем не менее их честность и вера в
торжество справедливости поражает своей открытостью:
- Почему Павлик списал у Зины и не сказал ей об ошибке?
- Потому что он эгоистичный. Он только сам хотел получить пятерку.
- Почему Павлик покраснел и опустил голову?
- Потому что он осознал свою вину и расстроился. Он почувствовал себя
виноватым. У него заиграла совесть.
Кульминацией их мыследеятельности стала работа в группах, когда нужно было
объединить усилия каждого и составить общее мнение. В каждой группе разгорелись
нешуточные страсти. Нахождение из текста ключевых слов, показывающие действия
Павлика и Зины, происходило оживленно. Каждая группа определила свои слова.
Следующий этап был посложнее предыдущего: дети сами должны были подвести
промежуточный результат. Этот этап настораживал меня. Были некоторые опасения, что
он затянется или характеристики героев получатся плоскими. Но ребята схватили
ключевое понятие и стали разворачивать его в своих головах.
Логическим завершением стало продолжение рассказа самими детьми:
Павлик попросил прощения. Зина простила его. Павлик больше не обманывал. Он
научился решать задачи и не ленился.
Зина огорчилась. Павлик извинился и сказал учительнице правду. Зина его
простила.
Павлик очень расстроился, что Зина получила четверку. Он почувствовал свою
вину и сказал всю правду.
Думаю цель достигнута, ибо все дети были вовлечены в действие и каждый
запомнил ту информацию, которая пригодится для него в дальнейшем.
Технология
критического
мышления
на
уроках
дает
учителю
большие
возможности по сравнению с традиционными формами урока. Особенностью данной
педагогической технологии является то, что учащийся в процессе обучения сам
конструирует этот процесс, исходя из реальных и конкретных целей, сам отслеживает
направления своего развития, сам определяет конечный результат. С другой стороны,
использование данной стратегии ориентировано на развитие навыков вдумчивой работы с
информацией.
Попова Мария Гаврильевна – учительница начальных классов Тюнгюлюнской средней
школы с углубленным изучением отдельных предметов.