Автор: Ткацкая Светлана Николаевна
Должность: учитель истории и обществознания
Учебное заведение: МБОУ "СШ №52"
Населённый пункт: город Ульяновск
Наименование материала: статья
Тема: "Компетентностный подход в преподавании истории"
Раздел: среднее образование
Компетентностный подход в преподавании истории
(Из опыта работы учителя истории и обществознания МБОУ «СШ №52»
г.Ульяновска С.Н.Ткацкой)
Современная информационная цивилизация формирует новую систему ценностей. В
центре её индивид, способный к гибкой смене способов и форм жизнедеятельности на
основе коммуникации позитивного типа и принципа социальной ответственности. Основы
новой структуры ценностей составляет компетенция, компетентность.
В современной
педагогической науке и практике понятиями-категориями "компетентность" и "компетенция"
стали оперировать лишь в конце 90-х годов XX века. Именно этим можно объяснить тот
разнобой в толковании, который встречается в научно-педагогической литературе. "Словарь
иностранных слов" раскрывает понятие "компетентный" как обладающий компетенцией,
знающий, сведущий в определённой области. Под компетенциями подразумевается
совокупность тех социальных функций, которыми обладает человек при реализации
социально значимых прав и обязанностей члена общества, социальной группы, коллектива.
А компетентность есть "обладание знаниями, помогающими судить о чём-либо". В
психологии существует достаточно устоявшаяся точка зрения, согласно которой понятие
"компетентность" включает знания, умения, навыки. Таким образом, компетенцией можно
условно обозначить совокупность того, чем человек располагает, а компетентностью -
совокупность того, чем он владеет.
Одной из основных проблем компетентностного подхода является создание
общепринятой методики формирования ключевых компетенций и определение адекватных
средств её реализации. Основная трудность заключается в том, что компетентность является
многофункциональным понятием. Для его формирования нужна определённая учебная
среда, позволяющая учителю моделировать ту и
или иную реальную ситуацию;
эффективное средство контроля за деятельностью обучаемого в этой модельной среде.
Названную проблему в значительной степени можно решить, организуя исследовательскую
деятельность. На уроках истории для реализации целей данного направления часто
используются: совокупные задания исследовательского характера, адекватные содержанию
учебного материала; домашние задания с элементами исследования; вовлечение учащихся в
конкурсы исследовательского характера, участие в научно-практических конференциях.
Время показывает, что необходимо сформировать у учащихся навыки деятельности в
конкретных ситуациях, а это значит- придать образованию личностно-ориентированный
характер. Для этого необходимо «вооружить» молодежь: политическими и социальными
компетенциями, связанными со способностью брать на себя ответственность, участвовать в
совместном принятии решений, урегулировать конфликты ненасильственным путем;
компетенциями, касающимися жизни в многокультурном обществе: понимание различий,
уважение друг друга, способность жить с людьми других культур, языков и религий;
компетенциями,
определяющими
владение
устным
и
письменным
общением;
компетенциями, связанными с возникновением общества информации; компетенциями,
реализующими способность и желание учиться всю жизнь, как основа непрерывной
подготовки в профессиональном плане, личной и общественной жизни.
Что должны уметь учащиеся для того, чтобы овладеть, а затем и реализовать ключевые
компетенции?
1.
Изучать: уметь извлекать пользу из опыта; организовать взаимосвязь своих знаний и
упорядочить их; организовать свои собственные приемы обучения; уметь решать
проблемы; самостоятельно заниматься своим обучением.
2.
Искать: запрашивать различные базы данных; получать информацию (из различных
источников); уметь работать с документами и классифицировать их.
3.
Думать: организовывать взаимосвязь прошлых и настоящих событий; занимать
позицию в дискуссиях и выражать свое собственное мнение; уметь оценивать
произведения искусства и литературы;
4.
Сотрудничать: уметь сотрудничать и работать в группе; принимать решения;
улаживать разногласия и конфликты; уметь договариваться;
5.
Приниматься за дело: включаться в проект; нести ответственность; войти в группу
или коллектив и внести свой вклад; уметь организовывать свою работу;
6.
Адаптироваться:
уметь
использовать
новые
технологии
информации
и
коммуникации; доказать гибкость перед лицом быстрых изменений; показать
стойкость перед трудностями; уметь находить новые решения.
Таким образом, необходимо формировать целостную систему универсальных знаний,
умений, навыков, а также опыт самостоятельной деятельности и личной ответственности
учащихся. Учитель истории должен подготовить учащихся к необходимости: владеть
большим объемом исторической и обществоведческой информации; знать досконально
понятийный
аппарат;
уметь
критически
анализировать
исторические
документы;
сформулировать свое суждение о важнейших исторических событиях; знать хронологию
исторического процесса. Компетентностный подход в обучении ставит новые задачи в
построении образовательного процесса: не "чему учить", а "как учить". Деятельность
учителя истории должна включать формирование всех ключевых компетенций.
Так работа с картой на занятиях позволяет учащимся самостоятельно получать
разнообразную информацию о странах, сопоставлять и сравнивать развитие различных
регионов и государств. Обращение к ситуациям выбора или постановка перед учащимися
жизненных
ситуаций
формируют
мышление,
воображение,
возникает
понимание
необходимости выбора в жизни ценностей, представлять себя в различных социальных
ролях. При изучении материала по истории серьезное внимание необходимо уделять
самостоятельной работе с учебным текстом и историческими источниками, что позволит
развить умение работать с проблемами и искать пути их решения, умение действовать в
неопределенной
ситуации,
самостоятельно
добывая
недостающую
информацию.
Использование различных форм и методов работы с учебным текстом и историческими
источниками на уроках истории позволяет выделить ряд проблем: недостаточное владение
навыками и умениями осуществлять поиск необходимой информации, анализировать и
обобщать
неупорядоченную
информацию;
недостаточное
умение
использовать
приобретенные знания и умения в практической деятельности, недостаточное умение
осуществлять поиск информации, представленной в различных знаковых системах (текст,
схема, таблица, диаграмма). Поэтому перед учителем стоит задача: сформировать комплекс
умений и знаний в сфере работы с информацией - овладеть методами поиска,
структурирования, свертывания, предъявления информации в различных формах. В своей
деятельности я применяю основные формы и методы работы с текстом, позволяющие
решить эту задачу: составление вопросов к тексту и ответы на них; комментированное
чтение текста; аналитическое чтение текста; разбивка текста на смысловые части;
составление
тезисного
плана;
составление
конкретизирующих,
сравнительных,
хронологических обобщающих таблиц; подбор примеров, раскрывающих основные идеи
текста; с оставление логической схемы; преобразование цифровой информации, данной в
тексте, в график, статистическую таблицу, диаграмму. Выступая в роли консультанта,
помогаю учащимся разобраться с содержанием текста параграфа. Задания составляются
таким образом, чтобы через разные формы работы с текстом развивать умение применять
приобретенные знания и умения в практической деятельности. Соответственно, именно на
уроках истории формируется такая составляющая познавательной компетентности, как
способность анализировать и понимать побудительные причины социальных действий,
соотносить их с исторически сложившимися системами социальных ценностей. В связи с
этим неотъемлемым элементом выступает формирование умения давать собственную оценку
тем или иным событиям, явлениям, фактам; аргументировать ее.
Условием успешного формирования познавательной компетентности является выбор и
грамотное использование педагогических технологий и методик, отвечающих этим задачам.
В принципе, можно отметить, что абсолютно некомпетентностных форм и методов учебной
работы не существует. Однако некоторые формы и методы (например: монолог учителя,
фронтальный опрос, информирующая беседа), не снабженные специальными акцентами или
дополнениями (например: групповое целеполагание, самооценка), сами по себе не работают
на развитие ключевых компетенций. К наиболее типичным методам формирования и
развития ключевых компетенций, применимым в преподавании истории, можно отнести:
обращение к прошлому или только что сформированному опыту учащихся; открытое
обсуждение новых знаний, в ходе которого оказывается задействованной субъектная
позиция учащихся; решение проблемных задач и обсуждение проблемных ситуаций,
«соразмерных» опыту данного возраста; дискуссию , столкновение их субъектных позиций;
ролевые и деловые игры; проектную деятельность; метод анализа конкретных ситуаций.
Исходя из этих позиций, можно сформулировать основную идею: процесс активизации
познавательной деятельности учащихся на уроках истории
является приоритетным в
формировании компетенций.
В технологическом смысле - познавательная активность
обеспечивается за счет внедрения эффективных педагогических технологий; постоянного
использования межпредметных связей, повышающих научный уровень образования;
использования информационно-коммуникационных технологий; организации процесса
личностного осмысления исторического опыта.