Тема «Судебный прецедент как источник права»

Выполнила:

Белозерова Амина Рустемовна,

обучающаяся в 8 «Б» классе МБОУ

«Средней школы № 32 с УИОП»

Научный руководитель:

Лысенко Вероника Рустамовна,

учитель истории и обществознания

МБОУ «Средней школы № 32 с УИОП»

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 32 с

углубленным изучением отдельных предметов»

г. Набережные Челны, 2021

Проблема, рассматриваемая в данной работе:

Какую роль играет судебный прецедент в Российском праве?

•

Суд не освобождается от вынесения решения по делу, ссылаясь на неполноту, неясность и противоречивость

закона, а разрешает спор и преодолевает противоречия, пробелы в правовом регулировании.

•

Суд зачастую вынужден осуществить не только функцию правосудия, но функцию своеобразного судебного

правотворчества.

Актуальность темы исследования судебного прецедента обусловлена тем, что признание в праве судебного

прецедента источником права является одним из широко обсуждаемых вопросов.

Мнения звучат самые разные — от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания

Объект исследования:

Развитие судебного прецедента как источника права

Цель работы:

охарактеризовать судебный прецедент как источник права и определить его место в правовой

системе России.

Задачи:

1) Дать определение судебного прецедента;

2) Выделить его характерные признаки;

3) Исследовать историческое начало судебного прецедента как источника права;

4) Исследовать место судебного прецедента как источника права в различных правовых семьях;

5) Проанализировать применение прецедента как источника права судами Российской Федерации и

определить его место в правовой системе России.

В качестве гипотезы выдвигаю тезис

«Судебный прецедент влияет на процесс развития законодательства в

области Российского права».

«Судебный прецедент влияет на процесс развития

законодательства в области Российского права».

В соответствии с поставленными задачами в данной работе я:

1) Выяснила что в теории права понимают под понятием судебный прецедент

Судебный прецедент

-

это решение судебных органов по конкретному делу, которое

впоследствии принимается за обязательное правило при

рассмотрении аналогичных дел

Судебный прецедент

-

это решение судебных органов по конкретному делу, которое

впоследствии принимается за обязательное правило при

рассмотрении аналогичных дел

2)Охарактеризовала основные признаки данного источника права

Основные черты, присущие судебному прецеденту:

1)

обладает общеобязательной юридической силой

2) результат правотворческой деятельности судов

3) находится в подчиненном по отношении к закону положении

4) подлежит официальному опубликованию

3) «Судебный прецедент» и «судебная практика» являются разными, не тождественными

понятиями

4) Рассмотрела положение судебного прецедента как источника права в различных правовых

семьях

В странах романо-германской системы

права сегодня:

В странах англо-саксонской система

права сегодня:

можно наблюдать всё большее

влияние судебного прецедента, он

становиться не официальным

источником права

можно наблюдать все большое влияние

законов

Вывод:

в мире усиливаются процессы сближения правовых систем

Виды правовых

семей:

- англо-саксонская

- романо-германская

- религиозная

-традиционная

5)Провела анализ места судебного прецедента в правовой системе России

Отношение в нашей стране с прецеденту в различные исторические времена было неодинаковым

Исторический период

Место и значение судебного прецедента

Древняя Русь

в случаях отсутствия нормы князь создавал

прецеденты, которые в последствие вошли в

первые сборники обычаев

Российская империя

судебный прецедент занимает

неопределенное, довольно противоречивое

положение

Советский союз

Не рассматривался в качестве источника

права,

однако на практике имел свое место

•

Судебный

прецедент

представляет

собой

механизм

преодоления

пробелов

в

законодательстве.

•

Конституционный

суд

правомочен

прекращать

нормы

закона,

противоречащие

Конституции Российской Федерации.

•

Современная тенденция: судебное правотворчество становиться способом формирования

правовых норм.

•

При разработке новых законов законодатель учитывает судебную практику.

Место судебного прецедента в правовой системе современной России.

Вышесказанное подтверждает выдвинутую мной гипотезу о том, что судебный

прецедент влияет на процесс развития законодательства в области Российского права.

Спасибо за внимание !