ИЗМЕРЕНИЕ ЗВУКОВОГО ДАВЛЕНИЯ ВИБРАЦИОННОЙ

УСТАНОВКИ С ПОМОЩЬЮ ШУМОМЕРА

Лукьянов А.С., студент 4 курса

Научный руководитель: Герасимов М.Д., проф.

Белгородский государственный технологический

университет им. В.Г.Шухова

Аннотация: Работа вибрационных устройств сопровождается

интенсивным сопровождением звука, или звукового давления. Всякий

раз, приступая к экспериментам или к эксплуатации вибрационного

механизма, необходимо проводить испытание по определению уровня

шума или величине звукового давления такого механизма.

Ключевые слова: Звуковое давление, шумомер, вибрационная

установка, колебания, вибростол, вибратор, дебаланс.

Рис. 1 Физическая модель двухступенчатой вибрационной

установки для генерирования асимметричных колебаний. 1 - вибростол,

2 – вибраторы вибростола ИВ-05-50 (2 шт.),

3 – вибратор направленных колебаний ИВ-99Б, 4 –монтажная плита

При проведении исследований по генерированию асимметричных

колебаний при сложении двух синхронных колебаний направленного

действия возникла необходимость оценить работу вибрационного

устройства с точки зрения уровня шума или величины звукового

давления.

Вибрационный стенд, рис. 1, состоит из вибростола с двумя

вибраторами

ИВ-05-50

(производства

ООО

Красный

Маяк,

г.

Ярославль). Эти вибраторы создают вертикальную вынуждающую силу

направленного действия. Частота вращения дебалансов составляет n

1

.

На столе установлен и закреплён вибратор направленного действия ИВ-

99Б. Частота вращения дебалансов, которого, n

2

= n

1

.

1. Первым экспериментом по измерению звукового давления были

выбраны вибраторы 2 (ИВ-05-50), которые в паре установлены на

вибростоле 1. На частотном преобразователе была выставлена частота

25 Гц, что соответствует 1500 об/мин. Время замера звукового давления

было равно 30 сек. По итогу вышло, что звуковое давление min = 54 dB,

max=59 dB

и AVG

= 56 dB. Где AVG

- среднее арифметическое

значений звукового давления.

2. Вторым экспериментом по измерению звукового давления был

выбран вибратор 3 (ИВ-99Б) направленных колебаний, который

установлен на монтажной плите 4 к вибростолу 1. На частотном

преобразователе была выставлена частота 25 Гц, что соответствует 1500

об/мин. Время замера звукового давления было равно 30 сек. По итогу

вышло, что звуковое давление min = 53 dB, max = 55 dB и AVG = 54 dB.

Где AVG - среднее арифметическое значений звукового давления.

3. При совместной работе верхнего и нижних вибраторов получены

значения: min = 66 dB, max = 73 dB. AVG = 70 dB.

При

исследовании

работы

и

технических

параметров

вибрационных устройств необходимо оценивать и иметь возможность

управлять

их

уровнем

звукового

давления.

Представленный

вибрационный

стенд

позволяет

проводить

исследования

уровня

звукового давления в достаточно широком диапазоне частот и амплитуд

колебаний при холостом ходе и под загрузкой. Полученные результаты

позволяют

в

дальнейшем

проектировать

методику

проведения

полномасштабных исследовательских работ.

Работа выполнена в соответствии с планом научного проекта №

МЛ-6/21 от 22.11.21 г. по теме: «Повышение эффективности процесса

получения деталей строительных машин из композитных материалов, за

счёт применения топологической оптимизации формы».

Библиографический список:

1.

Герасимов

М.Д.,

Мартычев

О.В.,

Картыгин

А.В.

Результаты исследований по повышению эффективности

работы

вибрационных

машин

//

Сстроительные

и

дорожные машины. 2017. №12. С.17-23.

2.

Герасимов М.Д., Воробьев Н.Д., Иванов В.И. Оптимизация

параметров двухступенчатого вибрационного механизма с

асимметричными

колебаниями

по

коэффициенту

динамичности // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2019.

№10. С.149-153.

3.

Герасимов М.Д., Любимый Н.С., Рязанцев В.Г. Методика

проектирования вибропогружателей с асимметричными

колебаниями // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2020. № 5.

С. 135-142.

4.

Рязанцев В.Г., Герасимов М.Д., Бражник Ю.В. Приведение

равнонаправленных колебаний к асимметричным, путём

изменения

соотношения

величин,

составляющих

вынуждающую силу // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова.

2021. №5. С. 87-94. DOI: 10.34031/2071-7318-2021-6-5-87-

94