УДК 347.672

Меркулова Виктория Сергеевна

студент ЧОУ ВО «Сибирского Юридического Университета»

г. Омск, РФ

ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАВЕЩАТЕЛЬНОГО ОТКАЗА

Аннотация:

В

данной

статье

рассмотрены

некоторые

проблемы,

связанные с реализацией обязанностей легата по отношению к легатарию,

возникшие вследствие изучения современного российского законодательства.

На основе проведённого анализа были выработаны определённые варианты

решения данных проблем, которые могут оказать особое влияние на правовое

регулирование отношений, возникающих по поводу завещательного отказа.

Ключевые

слова:

завещатель,

завещание,

завещательный

отказ,

завещательное

распоряжение,

легат,

наследники,

отказополучатель,

наследственное право.

Нормативное определение завещательного отказа дано Гражданским

кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) в статьях 1137 и 1139

соответственно. Ученые при сравнении двух анализируемых институтов,

изначально указывают, что завещательный отказ и завещательное возложение

являются видами завещательного распоряжения. Завещательный отказ – это

право завещателя возложить на одного или нескольких наследников по

завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо

обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц

(отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой

обязанности.

Важно упомянуть и про действие завещательного отказа во времени.

Законодательно

закреплён

трёхлетний

срок,

в

течение

которого

отказополучатель имеет право на получение завещательного отказа. Но в

случаях, предусмотренных в гражданском законодательстве отказополучателем

может быть назначено другое лицо.

Соответственно, если в течении трёхлетнего срока отказополучатель не

истребовал от наследника исполнения обязательства, то легат освобождается от

исполнения обязательства [1]. Однако законодательно не указано, каким

образом отказополучатель может истребовать выполнение обязательства, а

помимо

этого

отсутствует

норма,

повествующая

об

уведомлении

отказополучателя на определённое обязательство со стороны наследника.

Поэтому вполне логичным является введение обязательства к нотариусам -

уведомлять легатария об открытии наследства и об установлении в отношении

его завещательного отказа [2].

В случае несовершения данного обязательства предусмотреть санкцию в

виде штрафа на определённую сумму.

Помимо этого, необходимо было бы выдавать легатарию копию

завещания, в качестве письменного удостоверения того, что в его отношении

имеется завещательный отказ. Также, после того как наследник вступит в права

наследования, предлагается нотариально и в письменной форме закреплять

обязательства, возникающих из завещательного отказа. Это будет являться

своего рода гарантией легатария, на выполнение обязательств легатом. В

случае отказа легатария от завещательного отказа следует установить в

законодательстве обязанность нотариального удостоверения заявления об

отказе от права на завещательный отказ, а также передачи нотариусами копии

данного заявления наследнику, на которого возложен легат. Помимо этого,

бывают случаи, когда наследники, получив недвижимость по наследству просят

отсрочить выплату обязательства отказополучателю на 3-5 лет, в связи с тем,

что у них нет денег, а при продаже недвижимости им придётся платить

подоходный налог в размере 13% в течении 3-5 лет. Такое возможно в случае,

когда наследник получил в наследство машину и в будущем хочет продать её

для выполнения обязательств по завещательному отказу, но не желает платить

налог, от суммы, полученной за продажу автомобиля.

По общему правилу, чтобы продать машину без выплаты налога в

дальнейшем, ему необходимо вступить в права наследования и после

пользоваться автомобилем более трёх лет. В отношении квартиры есть такое же

условие,

которое

дополняется ещё определёнными моментами.

Однако

несмотря на всё это, в данных случаях отказополучатели рискуют остаться без

выплаты по завещательному распоряжению, так как срок давности – три года

истечёт в ходе ожидания. Более разумным предлагается требовать исполнения

завещательного отказа отказополучателями у наследника сразу же после

принятия им наследства, ведь наследник несет ответственность за исполнение

завещательного отказа лишь в сумме, не превышающей наследственного

имущества.

Помимо данного варианта, также предлагается нотариальное письменное

удостоверение факта предоставления наследнику отсрочки от выполнения

обязательства перед легатарием, и обеспечить своего рода «перенос» или же

«заморозку» исполнения обязательств на срок, равный предоставленной

наследнику отсрочке. По истечении срока отсрочки обязать нотариусов

уведомлять обе стороны о данном факте. В таком случае гарантии выполнения

обязательства из завещательного отказа по отношению к отказополучателю

также будет в силе даже в случае предоставления наследнику отсрочки.

Таким образом, обобщая вышеизложенное можно сделать вывод о том,

что

завещательный

отказ

в

правовом

регулировании

нашей

страны

недостаточно развит, из-за чего в судах частным явлением становятся всякого

рода споры, возникающие по моментам, которые в своём большинстве не

урегулированы наследственным правом России, а в некоторых случаях и вовсе

не предусмотрены. Поэтому необходимо устранить данные пробелы, путём

дополнения

ныне

существующего

законодательства,

путём

доработки

нормативной базы и внесения новых норм, регулирующих данные отношения.

Список использованной литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 1

марта 2021г.: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.]. М.: Омега-Л, 2021. – 624

с.

2. Тужилова-Орданская Е. М., Магасумова Л. И. Проблемы применения

завещательного отказа в наследственном праве России // Международный

журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 7(58). С. 258-260.

Меркулова 2022