ОРГАНИЗАЦИЯ ШКОЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ В ОБЛАСТИ СПОРТИВНОГО КРАЕВЕДЕНИЯ
Автор: Абрамова Ирина Николаевна Должность: учитель физической культуры Учебное заведение: МАОУ "СОШ №21" Населённый пункт: Миасс, Челябинской области Наименование материала: статья Тема: ОРГАНИЗАЦИЯ ШКОЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ В ОБЛАСТИ СПОРТИВНОГО КРАЕВЕДЕНИЯ Раздел: среднее образование
Абрамова И.Н. г. Миасс
ОРГАНИЗАЦИЯ ШКОЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ В
ОБЛАСТИ СПОРТИВНОГО КРАЕВЕДЕНИЯ
Мир, окружающий нас, меняется с такой головокружительной бы-
стротой, что человеку для выживания в нем все сложнее опираться на
отработанные его предками или им самим мыслительные стереотипы
и типовые поведенческие модели. Для полноценного существования
человеку сегодня все чаще приходится проявлять исследовательскую
деятельность. Поэтому в настоящее время в образовании чрезвычайно
высок интерес к природной активности ребенка как важнейшему об-
разовательному ресурсу. Выражается это в повышенном внимании к
исследовательским методам обучения [3].
Исследовательская деятельность связана с открытием нового зна-
ния – в этом ее принципиальное отличие от деятельности учебной,
просветительско-познавательной,
информационно-осведомительной.
Исследование предполагает наличие некой проблемы, некого противо-
речия, «белого пятна», которое нуждается в изучении и объяснении.
При этом первый и один из самых важных моментов исследователь-
ской деятельности – нахождение проблемы, требующей, решение, об-
наружение этого «белого пятна». Поэтому познавательная потреб-
ность, мотивация исследовательской деятельности является неотъем-
лемой ее характеристикой.
Для развития исследовательской деятельности важны внутренняя
мотивация и увлеченность проблемой исследования не только учаще-
гося, но и учителя.
При построении исследования в рамках образовательного процес-
са, наиболее важными становятся следующие моменты:
- выбор темы исследования, на самом деле интересной и для уче-
ника, и для учителя;
- хорошее осознание учеником сути проблемы;
- организация хода работы над раскрытием проблемы исследова-
ния во взаимоответственности и взаимопомощи учителя и ученика;
- решение проблемы, в первую очередь, должно приносить что-то
новое ученику, а уже потом науке. Рассмотрим данные аспекты на на-
шем опыте.
Направление и тематика исследовательской работы должны фор-
мироваться на пересечении интересов преподавателя и учеников.
Являясь учителем физической культуры и руководителем исследо-
вательских работ, увлекающимися историей родного края, мы совме-
щаем эти области знаний в направление «спортивное краеведение».
На протяжении продолжительного времени нами предпринимались
попытки соединить физическое воспитание и краеведение в одно
направление научных исследований.
Проблема заключалась в следующем. В связи с недостаточной раз-
витостью информационных ресурсов прошлого столетия, новое поко-
ление спустя 20-25 лет практически полностью забывает о спортив-
ных достижениях своих земляков. Это подтверждает недавний опрос
участников соревнований вновь набирающего популярность в Челя-
бинской области вида спорта «триатлон» [2]. Хотелось бы отметить,
что спортивное краеведение является «белым пятном» в научных ис-
следованиях. Так как в физическом воспитании основной акцент учи-
теля делается на развитие физических качеств и кондиций учеников, а
в традиционном краеведении история спорта практически не развита.
Одним из первых шагов в развитии данного направления в нашем
округе является создание музея спорта города Миасса.
Выбор темы исследования, как правило, связан с видом спорта, ко-
торым занимается учащийся либо с набирающим популярность видом
спорта, который является модным в молодежной среде. Учащиеся, за-
нимающиеся спортом, всегда хотят быть похожими на выдающихся
спортсменов. Таким образом, изучая биографию спортсменов, спор-
тивное мастерство, которых развивалось в нашем городе или области,
можно привить интерес учащихся к выбранной теме.
Чтобы вникнуть в суть проблемы исследования учителю и ученику
необходимо знакомиться с историческими фактами, изучать архивные
материалы,
организовывать
встречи
с
известными
спортсменами,
уметь задавать вопросы по теме исследования, тем самым осваивать
методы
исследовательской
деятельности.
Бесспорным
преимуще-
ством спортивного краеведения при освоении методов исследователь-
ской деятельности является совмещение научных форм с активными
видами деятельности такими как: «Зарядка с чемпионом», «На старт
вместе с мастером спорта», «Мастер-класс от чемпиона», что является
естественной
мотивационной
потребностью
учащихся.[1].
Кроме
того, способствует вовлечению участие в общественных спортивных
мероприятиях таких как: волонтерское движение, классный час с ве-
тераном спорта, встреча Олимпийского огня.
Основная роль в организации хода исследовательской работы ло-
жится на плечи руководителя исследования, но по мере взросления
школьников, руководитель должен уметь частично делегировать уча-
щимся эти полномочия. Важно также, чтобы в процессе исследова-
тельской деятельности учащихся сохранялась ситуация неизвестности
(как для ученика, так и для учителя), благодаря чему совершенно по-
особому начинается выстраиваться система взаимодействия участни-
ков образовательного процесса.
Для того чтобы знания, привнесенные исследованием, стали дей-
ствительно личными ценностями, они должны осознаваться и осмыс-
ливаться ребенком, а сама деятельность должна строиться на принци-
пе осмысленности как проблемы, цели и задач, так и хода исследова-
ния и его результатов. Значимость исследовательской деятельности
проявляется в наличии смыслов для членов всего коллектива.
Библиографическое описание
1.
Абрамова,
И.Н.
Мотивационные
основы
здоровьесберегающего
воспитания детей/ И.Н. Абрамова // Личностно ориентированный под-
ход в условиях реализации национального проекта «Образование»:
материалы регион. науч.-практ. конф., 28 марта 2007г., г. Миасс. – Че-
лябинск: изд-во Челяб. гос.пед.ун-та, 2007. – С. 5-9.
2.
Попова, Е.М. Игорь Абрамов – первый «железный человек» в Ми-
ассе/ Е.М. Попова, Л.Ф. Ахметшина // «Россия: диалог во имя будуще-
го»: материалы II Молодёжной науч.-практ. конф., 12 декабря 2014г., г.
Миасс. – Челябинск: изд-во ЧелГУ, 2015.
3.
Савенков, А.И. Концепция исследовательского обучения/ А.И. Са-
венков
//
Психолого-педагогическое
сопровождение
исследователь-
ской деятельности учащихся/ ред.-сост. А.С. Обухов, издание 2-е, ис-
правленное. – М.: Библиотека журнала «Исследователь/Researcher»,
2012. – С. 27-32.