АДВОКАТ КАК СУДЕБНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В ГРАЖДАНСКОМ

ПРОЦЕССЕ

Морозова Е.Г.

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого

(Великий Новгород, Россия)

E-mail: elizaveta

0899@

icloud

.

com

LAWYER AS A JUDICIAL REPRESENTATIVE IN CIVIL AND

ARBITRATION PROCEEDINGS

Morozova E.G.

Yaroslav-the-Wise State University (Veliky Novgorod, Russia)

E-mail: elizaveta

0899@

icloud

.

com

В статье анализируется деятельность адвоката как представителя в

гражданском

процессе,

связанная

с

оказанием

доверителю

квалифицированной

юридической

помощи

путем

обоснования

и

представления от имени и в интересах своего доверителя законной позиции

по

делу,

рассмотрены

ключевые

элементы

правового

порядка,

представляющие деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве,

законодательство,

судебную

практику,

посвященные

специфике

деятельности адвоката в гражданском процессе.

Ключевые

слова:

адвокат,

правосудие,

юридическая

помощь,

гражданский процесс, судебное представительство, полномочия адвоката.

The article analyzes the activity of a lawyer as a representative in civil

proceedings related to the provision of qualified legal assistance to the principal by

substantiating and presenting a legitimate position on the case on behalf and in the

interests of his principal, examines the key elements of the legal order representing

the activities of a lawyer in civil proceedings, legislation, judicial practice devoted

to the specifics of the lawyer's activities in civil proceedings.

1

Keywords:

lawyer, justice, civil procedure, judicial representation,

attorney's powers.

Основной

закон

России,

Конституция

Российской

Федерации,

устанавливает право граждан, которые находятся на территории Российской

Федерации, на судебную защиту. В правовом государстве, каждому человеку

должно быть обеспечено равенство во владении и пользовании этим правом.

Таким образом, юридическая помощь представляет собой не просто услугу

профессионального адвоката, а

важный элемент при осуществлении

гарантированных конституционных прав граждан[1 с. 22].

Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и

юридическим

лицам

составляет

ключевой

элемент

адвокатской

деятельности, которая заключается в осуществлении необходимых действий

для разрешения юридической проблемы в целях защиты прав и законных

интересов доверителя [2 с. 26].

В свою очередь, каждый гражданин имеет полное право защищать свои

интересы, опираясь на помощь адвоката-представителя, который обладает

достаточными знаниями и опытом для осуществления всесторонней и

грамотной защиты лица, интересы которого представляет.

Выбрав в качестве своей профессиональной реализации адвокатскую

деятельность, юрист обязан выполнять все, предписанные ему, нормы закона.

Одной из важнейших норм является неразглашение информации, полученной

от представляемого лица в ходе ведения его дела, то есть, сохранение

конфиденциальности. Данное правило в институте адвокатуры именуется

адвокатской тайной.

Осуществляя свои полномочия в рамках гражданского производства,

адвокат в полной мере должен руководствоваться всеми нормами закона,

касающимися

его

доверителя.

Как

правило,

накануне

судебного

разбирательства, между адвокатом и лицом, обратившимся к нему за

помощью,

обсуждаются

все

ключевые

аспекты

предстоящего

2

разбирательства, разрабатывается тактика ведения дела, а также решается

вопрос о том, какие сведения будут ключевым образом свидетельствовать о

восстановлении законных прав и интересов доверителя. На этом этапе

адвокат должен собрать всю информацию, которая каким-либо образом

касается интересов его клиента, а также проанализировать имеющиеся

факты, которые могут оказать влияние на благоприятное разрешение дела.

Зачастую

случается

так,

что

в

процессе

осуществления

своей

профессиональной деятельности адвокаты увлекаются процессом настолько,

что и сами едва ли не переходят границы дозволенного, однако, действующее

законодательство не предусматривает мер ответственности для адвокатов за

недобросовестное осуществление своих полномочий.

К примеру, рассматривая пример из судебной практики по одному из

гражданских

дел,

адвоката

признали

виновным

в

совершении

мошеннических действий в связи с тем, что тот использовал свое

должностное

положение

для

незаконного

внесения

изменений

в

формулировки судебных постановлений с целью увеличения размера оплаты

своих собственных услуг [3]. В данном случае поведение адвоката явилось

примером недобросовестного отношения к своей специальности не только с

правовой, но и с моральной точки зрения, поскольку сам статус адвоката

подразумевает под собой гарант справедливости и законности [4 с. 28].

Обратившись к статистике, представленной на официальном сайте

Адвокатской палаты Московской области за первое полугодие 2020 года,

можно заметить, что к этому времени количество поступающих жалоб в

отношении действий адвокатов, уменьшилось более, чем в 2 раза по

сравнению с данными 2019 года.

Данный факт, безусловно, свидетельствует о положительной динамике

работы института адвокатуры, но, все же, не исключает полностью

совершение правонарушений адвокатами.

Возможно, данную проблему все еще не удалось решить в полной мере

по той причине, что, во-первых, рынок адвокатских услуг в нашей стране

3

довольно богатый, что является рычагом серьезной конкуренции между

адвокатами, в следствие чего, каждый из представителей адвокатской

специальности желает обзавестись наилучшим статусом, а также весомым

количеством выигранных дел [5 с. 167].

Во-вторых, услуги адвоката не всегда приносят ему высокий доход,

несмотря на то, что объем выполняемой работы, зачастую, может быть

довольно значительным [6 с. 43]. Желая увеличить процент своей прибыли,

некоторые

адвокаты,

пользуясь

служебным

положением,

совершают

махинации, выходящие за рамки закона, которые, в некоторых случаях,

нарушают права и интересы других лиц.

Как уже было сказано ранее, в законе об адвокатуре отсутствует

правовая ответственность адвоката перед своим доверителем, что также

является одним из факторов, провоцирующих адвокатов обойти закон.

Лица же, обратившиеся за юридической помощью, рассчитывают на

грамотную

поддержку

квалифицированного

специалиста,

который

надлежащим

образом

доведет

возникший

спор

до

его

логического

завершения. Ведь основная миссия адвокатской деятельности заключается в

восстановлении справедливости и установлении законного порядка.

Об этом также свидетельствует тот факт, что российскими адвокатами

регулярно оказывается бесплатное юридическое консультирование в рамках

гражданского законодательства, производятся тысячи поручений по ведению

гражданских дел в судах [7 с. 82].

Поэтому, как только у доверителя возникает сомнение в достоверных

действиях

лица,

представляющего

его

интересы,

правомерно

будет

обратиться с жалобой в адвокатскую палату, либо в адвокатское образование,

в котором данный адвокат осуществляет свою служебную деятельность.

Поданная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, установленном

Кодексом профессиональной этики адвоката.

Для

наиболее

результативного

выполнения

адвокатами

своей

профессиональной деятельности, адвокатским образованиям необходимо

4

более детально, а также, что немаловажно, регулярно осуществлять проверку

поступающих жалоб и проводить собственное расследование, касающееся

осуществления адвокатом, в законности действий которого возникают

сомнения, своих полномочий.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что в современном

законодательстве

присутствует

пробел,

связанный

с

привлечением

к

ответственности адвоката за несоблюдение норм закона при осуществлении

им своих полномочий, а также санкции, которые могут быть применены в

отношении адвоката. Чтобы данная проблема не возникала необходимо

дополнить Закон об адвокатуре нормой, которая будет содержать данное

положение.

Также,

не

менее

важной

проблемой

является

отсутствие

в

законодательной базе дополнительных гарантий возмещения доверителю

вреда, причиненного адвокатом в ходе реализации своей профессиональной

деятельности [8 с. 90].

Данная проблема возникла поскольку жалобы, которые поступают

непосредственно в Министерство юстиции Российской Федерации, в

большинстве своем отражают некачественное выполнение обязанностей

адвокатами перед доверителями [9 с. 88], не в полном объеме либо

полностью не выполнении положений, закрепленных в соглашении об

оказании юридических услуг.

Также адвокаты зачастую не соблюдают нормы профессиональной

этики и иногда встречается случаи, когда адвокаты игнорируют предписания,

закрепленные в законодательстве Российской Федерации.

Из-за того, что отсутствует какая-либо санкция, некоторые адвокаты

продолжают

оказывать

неквалифицированную

помощь

гражданам

и

юридическим лицам.

Решением данной проблемы является внесение в Федеральный закон

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

5

нормы, в которой будет прописана ответственность адвокатов за совершение

каких-либо проступков.

Адвокат на всех этапах гражданского судопроизводства осуществляет

квалифицированную юридическую помощь представляемому лицу. Оказание

данной помощи должно быть осуществлено правильно с точки зрения закона,

адвокат обязан руководствоваться исключительно нормативно-правовыми

актами, и добросовестно, с точки зрения честного и ответственного

отношения адвоката-представителя к своим обязанностям.

Эффективность

работы,

а

в

будущем

и

результат

адвоката-

представителя зависят именно от этих двух факторов.

6

Список литературы

1. Федоров А.А. Основы адвокатского представительства в гражданском

процесе // Science Time № 12(96), 2021

2.

Суровова

К.Ю.

Адвокатская

деятельность:

содержание,

виды

(теоретико-правовой анализ): дис. канд. юрид. наук: 12.00.11. М., 2016.

3. Решение Центрального районного суда г. Читы от 22 марта 2013 г. по

гражданскому делу № 1-257/2013

4. Пилипенко Ю.С. Адвокатура сегодня // Вестник Университета имени

О. Е. Кутафина № 1(89), 2017

5. Варварюков А.В. Формирование и реализация адвокатом правовой

позиции доверителя по гражданскому делу. // Научно-образовательный

журнал для студентов и преподавателей «StudNet» № 6, 2020.

6. Яртых И.С. Реформа адвокатуры в свете Концепции регулирования

рынка профессиональной юридической помощи, разработанной Минюстом

России // Актуальные проблемы Российского права № 3 (136), 2016.

7. Тимошкина О.А. Современное состояние и проблемы реформирования

института адвокатуры в Российской Федерации как органа, осуществляющего

оказание квалифицированной юридической помощи гражданам // Известия

высших учебных заведений. Общественные науки. № 4 (60), 2019.

8. Данилина А.А., Савинкина А.Р., Пыленко И.П. Актуальные

проблемы института адвокатуры в Российской Федерации // Международный

журнал гуманитарных и естественных наук №2-2, 2022.

9. Янин М.Г., Минасян Р.А. Проблемы доверия в отношениях между

адвокатом

и

клиентом

//

Вестник

Челябинского

государственного

университета № 2-2, 2020.

7

Об авторе

Морозова

Елизавета

Геннадьевна

–

магистрант,

Новгородский

государственный университет имени Ярослава Мудрого.

Безус Наталья Болеславовна – кандидат исторических наук, доцент

кафедры гражданского права и процесса, Новгородский государственный

университет имени Ярослава Мудрого.

8