Автор: Кирилова Тамара Николаевна
Должность: учитель надомного обучения
Учебное заведение: ГБОУ "Казанская школа №142 для детей с ОВЗ"
Населённый пункт: Казань
Наименование материала: Статья
Тема: Использование дидактических игр при обучении детей с ограниченными возможностями здоровья
Раздел: среднее образование
Использование дидактических игр при обучении детей с ограниченными
возможностями
Использование дидактических игр на уроках при обучении детей с
ограниченными возможностями предполагает:
1.
Создание
коррекционных
условий
для
развития
сохранных
познавательных
функций
и
личностных
особенностей.
2. Развитие психических функций восприятия, памяти, мышления,
воображения.
3. Коррекция интеллектуального развития, формирование умения
сравнивать,
анализировать,
делать
самостоятельные
выводы,
рассуждать.
4.
Формирование
положительной
мотивации
к
обучению.
5. Воспитание умения общаться с одноклассниками, действовать
совместно.
При применении разных коррекционных игр на уроках математики,
трудового обучения, письма и развития речи у ребят значительно повысился
интерес к предмету. Использование занимательного материала способствует
возникновению положительных эмоций, активизации деятельности ребенка,
развитию произвольного внимания, памяти, мышления, систематизации
жизненного опыта, а также общему развитию речи, расширению кругозора и
обогащению словаря.
В момент проведения игр, глаза ребят загораются, желание работать
мгновенно «вспыхивает» и в этот момент происходит усвоение того
материала, усвоение которого
происходило с трудом при простом
объяснении учителем. Организуя урок (или отдельные его части), учитель в
этой привычной и доступной для ребенка форме деятельности общается с
ним «на равных», преодолевает вторичные отклонения, возникающие
вследствие нарушения или недоразвития отдельных сторон речевой и
психической деятельности.
Все это свидетельствует об огромном значении занимательного
материала, используемого на уроках и во внеклассной работе по математике,
трудового обучения и письма и развития речи.
Методические рекомендации по применению игровых приемов на
уроках
Место и роль игровой технологии в учебном процессе, сочетание
элементов игры и ученья во многом зависят от понимания учителем функций
и классификации педагогических игр. Используя классификацию игр в
зависимости
от
дидактических
целей
игры,
здесь
будут
подобраны
упражнения для каждого этапа урока. Но прежде расскажем о каждом этапе
урока.
Мотивация знаний – это подготовительный этап, когда возникает
момент создания положительного эмоционального настроя на усвоение
учебного материала. Учитель вместе с детьми ставит цели урока и
обязательно их анализирует, чтобы определить конечный результат урока
для каждого его участника. На данном этапе урока ученики становятся не
объектами, а субъектами обучения, активными его участниками. Через
создание проблемной ситуации педагог определяет цели урока. Это
произойдет не сразу и не вдруг, но сразу же пойдет опора не на память, а на
мышление детей. Методы обучения: частично - поисковые, деятельность
учеников – продуктивная.
Формирования новых знаний. Цель - формирование знаний на уровне
осмысления сущности понятий. Если мы определяем цели изучения нового
материала через термин «формировать …», то мы уже создаем ситуацию на
уроке субъект - объектных отношений учителя с учениками. Формулируя
цели урока как «организацию условий формирования …», мы создаем
условия для развития субъект - объектных отношений. Результатом данного
этапа урока будут основные характеристики изучаемых явлений, а выразить
результаты можно через формулирование определения понятия самими
учениками, таблицу, схему, модель и т. д. В практической части урока задача
учителя - создание условий формирования умения применить теоретические
знания на практике, используя дифференцированный подход к учащимся. 1
уровень применения знаний - действие по алгоритму. 2 уровень - действие в
измененной ситуации. 3 уровень - действие в новой ситуации. На данном
этапе можно использовать игру при работе с книгой.
Процесс обобщения и оценивания ответов учащихся - это создание
ситуации
общения,
позволяющее
каждому
ученику
проявить
свою
самостоятельность, инициативу к способам работы по изучению темы, т.е.
это момент урока, где каждый может выразить свое отношение к нему; это
определение проблем по усвоению изучаемого материала (выявление
трудностей); это сравнение достижений учеников с целями урока; это
самооценка заинтересованности ученика по усвоению материала.
Учитель видит конечный результат деятельности каждого ребенка на
уроке через задания, которые позволяют «материализовать» представления,
полученные на уроке в виде схемы, таблицы, графика, правила, определения
и т.д. Во время оценивания идет процесс материализации ответов учащихся.
За что ставим оценку «3»? « Я знаю…», то есть за воспроизводство
изученного. За что - «4»? «Я знаю и понимаю, что говорю, привожу
примеры…». За что - «5»? « Я знаю, понимаю, привожу примеры, могу
применить в другой ситуации…». Иногда на данном этапе целесообразно
акцентировать внимание на основных понятиях или основной мысли
пройденного материала.
Список использованных документов и источников информации
1.
А.Р.Малер «Социальное воспитание и обучение детей с отклонениями в
развитии». - М. 2002 г.
2.
Троцкая Н.Б. Нестандартные уроки и творческие занятия. – М.: Дрофа,
2003.
3.
Бабкина Н.В. Использование развивающих игр и управлений в учебном
процессе //Начальная школа. 1998. № 4. с. 11 – 18.
4.
Кашина Н.М. Язык родной, дружи со мной: Сборник дидактических игр,
используемых
на
уроках
русского
языка
и
чтения
специальной
(коррекционной) школы VIII вида /Институт повышения квалификации и
переподготовки работников образования Курганской области. – Курган,
2003 – 23с.
5.
Кондратенко О.А., Пестова М.Ю. Звуки, буквы и слова: Дидактический
материал по развитию навыков звукобуквенного анализа. Институт
повышения квалификации и переподготовки работников образования
Курганской области. – Курган, 2007.
6.
Уфимцева
Л.П.
Игровые
задания
по
коррекции
и
развитию
познавательных процессов у учащихся с нарушением интеллекта
//Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2003. № 6. с. 39
– 51.