Статья на публикацию

Авторы: Наумова Янина Андреевна- студентка 3 курса колледжа

Бояринцева Мария Деонисьевна – заместитель директора по

учебно-производственной

работе

ЧПОУ

«Кубанский

юридический

полицейский колледж»

Исторические аспекты и особенности криминалистического

расследования преступлений против жизни, здоровья, чести и

достоинства.

Оптимизация расследования данных преступлений с использованием

частной криминалистической методики.

История криминалистического расследования данных преступлений,

которые наносят ущерб человеку и его ценностям, увлекают данные

нарушения в обществе наносящиеся различным сферам в микросреде

человека, тем что имеют сложную и многогранную структуру. Они

постепенно глубоко проникали в криминальный мир девятнадцатых –

двадцатых веков, в этот момент произошел расцвет правосудия и по тем как

развивалось криминалистического расследования, оно стало некой тенью

преступности.

Взглянув на развитие расследований в данной отрасли, мы не можем не

отметить, что какие сложности и в некотором смысле перед ними стояли

вызовы, при отсутствие, технологий, которые были изобретены ближе к

данному времени и к тому же различных методик. Следовательно, это

означало, то что раскрытие преступлений и возращение справедливости

приходилось это добиваться методикам логики, и различным законам той

эпохи.

Тем не менее некая преданность правосудию того времени, были

качествами первым криминалистов в расследование данных преступлений.

Исторические

аспекты

криминалистического

расследования

преступлений против жизни, здоровья, чести и достоинства в России имеют

достаточно длинную историю и сложную структуру.

В течении нескольких десятилетий были зафиксированы многие случае

данных преступлений, исходя их они наносили ущерб правам гражданам, а

также причинение им вреда.

Одним из первых видов данных преступлений включали в себя и

политические репрессии в годы СССР, когда наступил период сталинских

чисток и в последующие годы данных событий.

В данный период был массовый арест людей, приговоренных к разным

степеням заключения, либо же казни, а семьи этих людей подвергались

давлению и дискриминации в обществе того времени.

Также стоит упомянуть, то что именно в период советской власти

множество

исследований

подвергались

данные

преступления.

Органы

Внутренних Дел и судебная система в этот период активно разрабатывали и

внедряли новые технологии для раскрытия и избавления от данного вида

деяний.

В течении следующих лет в России были зафиксированы множество

случаев, они были связанны с организованной преступностью, насилием и

другими формами, которые в последствии нарушали жизнь, здоровье,

задевали честь и достоинство гражданина.

В девяностых годах резко произошло ухудшение ситуаций связанных с

преступностью и личностей преступника. И это все в сумме привело к

большему количеству убийств, грабежей, разбоев, краж и других.

Если говорить о современности, то в этом случае криминалистическое

расследование предпринимает вид сложной и многоуровневой системы.

Эта система включает в себя исследование места происшествия, поиск,

анализ и исследование улик и доказательств, также сюда будет входит

проведение

судебной

экспертизы,

и

множество

других

процессов

помогающих в раскрытии преступления и открытию личности преступника.

В

данной

науке

активно

применяются

дактилоскопия,

почерковедческая, документоведческая, биологическая и другие экспертизы.

В заключении данного материала мне бы хотелось сказать, то что

исторические аспекты криминалистического расследования преступлений

против жизни, здоровья, чести и достоинства в России будет отличаться тем,

что на протяжение многих десятилетий она приобретала богатое наследство

и еще хочется сказать также в течении данного времени оно много и

расширенно развивалось и становилось только лучше и эффективней.

Технологии и многие научные открытия мы имеем на данный момент

современности, мы их научились еще сочетать вместе с набранным опытом

помогает создавать достаточно крепкий и мощный фундамент для борьбы с

преступностью и обеспечению справедливости и общественному порядку в

обществе.

Особенности

криминалистического

расследования

преступлений

против жизни, здоровья, чести и достоинства.

Криминалистическое расследование данных преступлений содержит в

себе множестве различных особенностей, которые мы с вами рассмотрим

немного ниже.

Первая из главных особенной это то что данные деяние очень сложны в

доказывание. Преступники после себя оставляют очень малок улик,

доказательств, которые будут указывать на того кто мог совершить и

нарушить общественную безопасность и также к этому можно отнести

наличие следов на месте происшествия, таких как отпечатки и вдавливание

подошвы обуви, пуговицы, ворсинки, следов биологических материалов, и

еще вещей которые могла обронить жертва.

Мы будем рассматривать на примере совершения грабежа, при

совершение

данного

преступления

могут

отсутствовать

какие

либо,

доказательства, так как могут быть преступники, так называемые ювелиры,

они выполняют свою работу практически идеально, но рано или поздно

данная личность может совершить ошибку даже в мельчайшем моменте, и

после этого криминалистам будет легче раскрыть преступление и личность

его совершившего. Но все равно криминалистам в любом случае нужно

будет полагаться на различные экспертизы, показания свидетелей либо

потерпевших, либо на другие косвенные доказательства.

Вторая особенность это, то что нужно ко всему подходит с

междисциплинарным подходом, так как часто деяния совершенные в этой

сфере требует объединений различных специалистов многих специализаций,

таких как правоохранительные органы, врачи, судмедэксперты, юристы и

другие.

Каждый из них может внести свой вклад в расследование, либо же

собрать консилиум и объединить свои мнения в один общий вывод насчет

хода расследования.

Третья особенность, это применение высокоэффективных технологий и

методик.

В

криминалистике

можно

применить

расширенный

спектр

оборудования для того чтобы собирать и изучать анализы, доказательства.

Эту особенность мы будем рассматривать на разбое, в этом случае будет

назначаться дактилоскопия, изучение каких способом совершалось деяние и

на какой объект был нацелен преступник или преступники, и различные

другие моменты.

Четвертая особенность будет состоять в зависимости свидетелей. В

многих случаях показания свидетелей бывают неверными, или скрывающее

какие либо моменты. Но в тоже время они являются основой для хода

расследования.

Данные

показания

могут

помочь

установить

как

проходила

последовательность

событий,

то

есть,

установить

хронологию,

идентифицировать подозреваемых.

Однако стоить добавить опять же свидетельские показания могут быть

смутные, неполные или не обоснованные, поэтому показания каждого

свидетеля или потерпевшего нужно тщательно проверять на достоверность и

анализировать схожие ли они с обстоятельствами того что произошло.

Также можно сказать они подвергаются сложному психологического

анализа.

В этой особенности важно изучить и понять все психологические

аспекты и мотивацию преступников, чтобы могло поспособствовать его

проявлению.

Психологи

могут

помочь

полностью

разобраться

с

личность

преступника, его психологические травмы, которые могли натолкнуть его на

совершение общественно опасного деяния, и еще данные специалисты могут

подсказать будет рецидив у этого лица, либо что он будет дальше совершать.

И последняя особенность это, будет высокая ответственность которая

ложиться на плечи специалистов. Если они совершать даже мелкую ошибку,

то может расследование пойти по неверному пути, следовательно, это

нанесет для жертвы, подозреваемого, потерпевшего и других лиц. Исходя из

этого дела и происшествия требуют особой внимательности криминалистов и

экспертов.

Из этого можно сделать вывод, что особенности криминалистического

расследования преступлений против жизни, здоровья, чести и достоинства,

это высококачественная и многосторонняя работа, она будет включать в себя

использование многих технических средств, методик и экспертиз, с

высокими знанием специалистов, это все для того чтобы, восстановить

справедливость, снизить преступность. Однако стоить учесть у каждого

блока преступлений есть особенности, сегодня мы рассмотрели особенности

блока тяжких преступлений, и поняли чем их расследование может

отличаться

от

других,

а

также

углубились

в

аспекты

истории

криминологического расследования эти общественно опасных деяний.

Проблема оптимизации расследования данных видов преступлений

волнует

не

только

следователей,

но

и

оперативных

работников,

осуществляющих оперативное сопровождение. Вся деятельность по

расследованию подчинена именно оптимизации,

предусматривающей

повышении ее эффективности посредством применения следователями

научно обоснованного и подтвержденного следственно практикой алгоритма

действий, предполагающего максимальную экономию имеющихся ресурсов,

обеспечение разумного срока расследования.

Анализ судебно-следственной практики показывает, что

оптимизация расследования преступлений самым непосредственным образом

связанна с формированием частной криминалистической методики. Не

случайно к ней приковано внимание многих

ученых-криминалистов.

Проблемы, связанные с определением понятия, сущности, содержания и

структур частой методики получили свое разрешение в работах таких

ученых-криминалистов, как В.М. Прошин, В.И. Рохлин, М.В Субботинна,

С.Н. Чурилов, Н.П. Яблоков и др.

Факты необоснованного возбуждения уголовных дел, вынесение судом

оправдательных приговоров, переквалификаций деяний - вот небольшой

перечень последствий отсутствий научно обоснованных рекомендаций,

разрабатываемых

с

учетом

положений

частной

криминалистической

методики, обладающей значительными потенциалами возможностями, а

именно:

-способствует рациональному выбору средств и способов организации

расследования дел указанной категории;

-обеспечивает

алгоритмизацию

совершаемых

следственных

и

процессуальных действий (в виде пошаговых действий);

-способствует избежать проб и ошибок при выборе приемлемых форм

организации и тактики производства отдельных следственных действий;

-изначально нацеливается при этом на обеспечение экономии сил и

средств (снижение издержек и лишних затрат);

-максимально учитывает все нюансы до мелочей, поскольку частная

методика формируется на основе обобщения передового опыта организации

расследования дел указанной категории;

-заблаговременно «вооружает» субъекта предварительного следствия

приемами (способами) преодоления возможных случаев противодействия

расследованию со стороны подозреваемых (обвиняемых) и их окружения.

Отрабатывается алгоритм контрмер в режиме упреждения.

Данная методика имеет сложную структуру, как правило,

состоящую из двух взаимосвязанных между собой частей:

1)

общей

информационно-познавательной

части,

включающей

криминалистическую

характеристику

данных

видов

преступлений

и

характерную им модель механизма;

2) программно-прикладной части, включающей в свое содержание

такие элементы, как план расследования, типичные версии и алгоритм

действий по их проверке, характерные следственные ситуации и программы

по их решению, специфические особенности организации и тактики и

тактики производства неотложных следственных действий, основные формы

и направления осуществления согласованных с оперативными работниками

дальнейших

действий,

а

также

тактические

приемы

использования

специальных знаний.

Традиционный подход к частой методике и на этой основе получаемые

методические рекомендации не удовлетворяют потребности следственной

практики:

-для каждой следственной ситуации, начиная с момента принятия

сообщения о преступлении и до окончания расследования, необходимо

разработать типичную модель преступной деятельности и алгоритмизировать

деятельность субъекта расследования применительно к этой типичной

модели;

-отсутствие

комплексных

частных

методик

расследования,

т.е.

расследование отдельных видов преступления с использованием различных

отраслей

–

судебной

медицины,

судебной

психиатрии,

судебной

бухгалтерии, налогов и налогообложения, теории оперативно-розыскной

деятельности,

использования

доказательственного

права

уголовного,

гражданского, арбитражного и административного процесса, а иногда и

уголовного права, особенно по мало исследованным и специфичным

составам преступления;

-недостаточно

уделяют

внимание

технико-тактическому

криминалистическому

обеспечению

расследования

притуплений

при

взаимодействии участников расследования;

-страдает прогностическая оценка ситуации в деятельности субъекта

расследования;

-отсутствие методологической и эмпирической базы, позволяющей

выявлять

взаимосвязи

между

структурными

элементами

криминалистической характеристики;

-элементный

состав

криминалистической

характеристический

преступлений окончательно не решен, в ней до сих пор остаются правовые и

криминалистические аспекты;

-незначительная

количественная

и

качественная

характеристика

эмпирического материала.

Следует

отметить,

что

эффективность

деятельности

во

многом

достигается посредствам долджной ее организации по расследованию

рассматриваемых категорий преступлений.