Статья для публикации

Автор: Бояринцева Мария Деонисьевна- заместитель директора по

учебно-производственной

работе

Частного

профессионального

образовательного учреждения «Кубанский юридический полицейский

колледж» (ЧПОУ «КУБЮПК»)

Соавтор: Вагнер Михаил

Евгеньевич- студент 3 курса ЧПОУ

«КУБЮПК»

ТЕМА: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В СИСТЕМЕ

ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Любая экспертиза представляет собой прикладное исследование

определенного рода объектов и производится в соответствии с правилами,

определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для

производства экспертизы сведений из конкретных областей науки и техники.

Цели и задачи экспертизы определяются сферой человеческой деятельности,

в рамках которой она производится.

Само понятие «экспертиза» происходит от латинского слова «expertus»,

что означает «опытный, сведущий». В российском законодательстве этот

термин закрепили только уголовно-процессуальные кодексы 1922 и 1923

годов, отказавшись от термина «сведущие лица», принятого судебными

уставами Российской империи и ввели термин «эксперт». Экспертиза

подразумевает

исследование

представленных

объектов,

используя

специальные познания и умения, для получения сведений о фактах, имеющих

значение для дела.

Очень важным фактором является процесс своевременного проведения

данной экспертизы, поскольку следы, оставленные на месте происшествия в

силу времени могут быть безвозвратно утеряны.

В процессе раскрытия и расследования убийств, при судебном

разбирательстве постоянно возникает необходимость решения вопросов,

требующих профессиональных знаний в различных отраслях науки, техники,

искусства

и

ремесла.

Уголовное

судопроизводство

невозможно

без

использования

современных

достижений

естественных,

технических,

экономических и других наук, которые принято называть специальными

знаниями.

Специальными

являются

знания,

выходящие

за

рамки

общеобразовательной

подготовки

и

простого

житейского

опыта,

приобретаемые в процессе профессиональной деятельности в той или иной

области науки, техники, искусства, ремесел, основанные на теоретических,

базовых положениях соответствующих областей знаний и подкрепленные

полученными в ходе специального обучения или первичной деятельности

навыками.

Одной из распространенных форм использования специальных знаний

является судебная экспертиза, роль которой в установлении обстоятельств

преступления сложно переоценить. Это процессуальное действие, состоящее

из проведения исследований различных объектов и материалов и дачи

заключения

экспертом

по

вопросам,

разрешение

которых

требует

специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Вопросы могут быть поставлены перед экспертом судом, органом дознания,

следователем

или

прокурором,

в

целях

установления

обстоятельств,

подлежащих

доказыванию

по

конкретному

делу.

Ее

назначают

при

производстве

доследственной

проверки

(ч.

1

ст.

144

УПК

РФ)

1

,

предварительном

расследовании

(ст.

195

УПК

РФ)

2

и

судебном

разбирательстве уголовных дел (ст. 283 УПК РФ)

3

.

С.А. Шейфер справедливо полагает, что экспертиза не является

следственным действием, а образует сложный познавательный комплекс,

обеспечивающий взаимодействие следователя и эксперта, применяющего

1

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от

25.12.2023) Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении;

2

Там же статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы;

3

Там же статья 283. Производство судебной экспертизы.

специальные знания для проведения исследований в пределах, обозначенных

следователем.

В настоящее время данная экспертиза постоянно выходит на новый

уровень, что является причиной настолько широкого применения при

расследовании

и

предупреждении

преступлений,

а

также

розыске

преступников.

Благодаря использованию новых методов повышаются возможности

исследования традиционных объектов с целью извлечения достоверной

информации в большем объеме. В то же время стало возможным

исследование ранее недоступных объектов. Вышесказанное позволяет

формировать новые виды экспертиз.

Таким образом, экспертиза значительно расширяет познавательные

возможности

следствия,

позволяя

использовать

при

расследовании

уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств.

Предметом экспертизы является информация (обстоятельства дела),

исследуемая и устанавливаемая при расследовании уголовного дела на

основании специальных познаний в области науки, техники, искусства или

ремесла. В то же время объектами экспертных исследований выступают

материальные носители информации о фактах и событиях.

Современные судебные экспертизы в зависимости от предмета

экспертизы, объектов и методов исследования, характера специальных

знаний можно разделить на следующие классы:

1) криминалистические;

2) медицинские и психофизиологические;

3) инженерно-технические;

5) инженерно-технологические;

6) экономические;

7) биологические и т.д.;

В данной выпускной квалификационной работе мы рассмотрим

конкретно

криминалистические

экспертизы.

Следует

отметить,

что

криминалистическая экспертиза – это понятие собирательное и является

классом судебной экспертизы в уголовном и гражданском процессе, в

котором исследовательская деятельность специалистов, базирующаяся на

достижениях

криминалистики

и

естественно-технических

наук,

процессуальных нормах направлена на решение вопросов, интересующих

органы следствия и суд. Назначается для исследования человека и его

всевозможных следов, в том числе биологических, трупов, животных и их

следов, механизмов, агрегатов, транспортных средств, различных орудий и

отражения

их

особенностей

во

внешней

среде,

документов,

их

информационное содержание и иных доказательств, улик по уголовному

делу, основываясь на специальных знаниях эксперта.

При изучении Приказа МВД России от 29.06.2005 N 511

4

, а именно

«Перечня родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-

криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской

Федерации»

представляется целесообразным отметить следующие виды

криминалистических экспертиз:

1)

Автороведческая – проводится для идентификации автора по

тексту.

Объектами

автороведческой

экспертизы

являются

тексты

документов, исполненные в бытовом, деловом, публицистическом, научном

стилях письменной речи. Ими могут быть рукописные и машинописные

документы, документы, изготовленные полиграфическим способом, их

копии. Решение вопроса об авторстве текста возможно, если исследуемый

текст содержит не менее 500 слов.

2)

Автотехническая

—

исследование

обстоятельств

дорожно-

транспортного происшествия, технического состояния деталей и узлов

транспортных средств, исследование следов на транспортных средствах и

месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая

4

Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 30.05.2022) "Вопросы организации производства

судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской

Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-

криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов

(видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов

внутренних дел Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931).

диагностика), исследование маркировочных обозначений транспортных

средств.

Следы транспортных средств важны при расследовании ДТП, а также

преступлений, в ходе которых транспортное средство использовалось для

вывоза похищенного, для прибытия и убытия с места преступления и т. д.

Исследование вышеуказанных групп следов позволяет решать как

идентификационные,

так

и

диагностические

задачи

транспортной

трасологии. Так, по следам ходовой части, выступающих частей, по

отделившимся деталям и частям транспортное средство может быть

идентифицировано (или установлена его групповая принадлежность). Вместе

с тем их изучение позволяет решать вопросы, связанные с механизмом

происшедшего события: определять направление и режим движения; место

столкновения (наезда); угол и линию столкновения и др.

3)

Баллистическая экспертиза — обследование ручного стрелкового

оружия, его основных частей, деталей и механизмов, патронов к оружию и их

компонентов, следов их применения и обстоятельств выстрела.

Прежде всего, баллистикой называется отрасль криминалистической

техники, изучающая огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, следы из

действия, средства и методы собирания и исследования этих объектов и

подобные

технические

вопросы,

возникающие

при

расследовании

преступлений, связанных с огнестрельным оружием и боеприпасами (их

применением, ношением, хранением, изготовлением и сбытом)

5

.

4)

Экспертиза

тканей

и

выделений

человека,

животных

—

исследование ДНК, волос человека и животных, изучение измененных

кистей

рук

человека,

идентификация

лица

по

черепу

человека,

реконструкция внешнего облика.

Следы

биологического

происхождения

несут

существенную

розыскную и доказательственную информацию. Они могут быть образованы

5

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и

доп., вступ. в силу с 12.10.2023) Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка,

пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

кровью,

спермой,

потом,

слюной,

вагинальными

выделениями,

экскрементами; к таким следам также относятся волосы, органы и ткани

человеческого организма, кости и их фрагменты.

Источником следов биологического происхождения является человек,

его органы. Особенность объектов биологической природы заключается в

том, что они малозаметны и с течением времени могут менять свои свойства.

При взаимодействии с внешней средой под воздействием солнечного света,

атмосферных и других явлений они претерпевают гнилостные и другие

деструктивные

изменения,

утрачивают

ряд

индивидуализирующих

признаков. Кроме того, нередки попытки преступников уничтожить следы на

месте происшествия. Однако, как показывает практика, полностью сделать

это обычно не удается.

5)

Ботаническая — анализ объектов растительного происхождения;

6)

Бухгалтерская

—

исследование

содержания

записей

бухгалтерского учета;

7)

Видеотехническая —техническое исследование видеограмм;

8)

Взрывотехническая

—

изучение

взрывчатых

веществ,

промышленных

и

самодельных

устройств,

содержащих

взрывчатые

вещества, их отдельных элементов, макетов, муляжей, остатков после

срабатывания и следов взрыва;

9)

Геммологическая — обследование драгоценных, поделочных

камней, их имитаций и изделий из них;

10)

Дактилоскопическая — экспертиза папиллярных узоров рук и ног

человека.

Дактилоскопия

—

раздел

трасологии,

изучающий

свойства

и

характеристики папиллярных узоров кожи человека, главным образом

пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и

исследования в целях криминалистической регистрации личности, ее

идентификации и розыска. Высокое доказательственное значение этого вида

следов заключается в морфологических особенностях строения кожи и

свойствами папиллярных линий.

Основными задачами дактилоскопической экспертизы являются:

1.

Установление личности человека по следам его рук;

2.

Определение его пола, возраста и других особенностей;

3.

Установление количества лиц, оставивших следы рук;

4.

Выявление некоторых особенностей поведения лиц на месте

происшествия (к примеру, как преступник касался определенных предметов,

каких образом держал орудие преступления, как и в каком направлении

перемещался по помещению и т.п.

11)

Компьютерная — изучение компьютерной информации;

12)

Лингвистическая экспертиза — анализирование текста в целях

решения вопросов смыслового понимания. Данная экспертиза письменных и

устных

текстов

—

новый

род

судебных

экспертиз.

Необходимость

производства подобных исследований в гражданском и уголовном процессах

связана с тем, что в современных социально-экономических условиях

появляется большое количество исков по защите чести, достоинства и

деловой репутации, авторских и других смежных прав. Без использования

специальных

лингвистических

познания,

как

правильно,

невозможно

разрешение дел о плагиате, производстве и распространении контрафактной

книгопечатной продукции и т.д. Данные экспертизы необходимо при

расследовании и судебном рассмотрении дел об оскорблениях и клевете,

возбуждении национальной, расовой и религиозной вражды, призывах к

свержению конституционного строя.

Однако,

результаты

лингвистического

анализа

содержательно-

смысловой и формальной сторон речевого произведения являются основным

источником доказательственной информации при решении и рассмотрении

дел категорий, упомянутых выше.

13)

Налоговая

—

исследование

исполнения

обязательств

по

исчислению налогов и сборов;

14)

Пожарно-техническая

—

поиск

причин,

закономерностей

возникновения

и

развития

пожара,

следообразования

на

объектах,

составляющих вещную обстановку места происшествия, в том числе на

электротехнических,

электромеханических,

радиоэлектронных

изделиях,

деталях и узлах транспортных средств;

15)

Портретная экспертиза — идентификация (отождествление)

личности по признакам внешности. Назначается для установления тождества

человека по фотоснимкам и иным объективным отображениям его внешнего

облика, а также для элементов, признаков и особенностей внешности для

использования данной информации в розыскной и следственной практике.

16)

Почвоведческая — анализ объектов почвенного происхождения;

17)

Почерковедческая — исследование почерка, рукописных тексов,

документов и подписей и т.п.

В настоящее время документы являются одними из наиболее часто

встречаемых

доказательств

по

уголовным

и

гражданским

делам

и

соответственно важным объектом криминалистического исследования. В

процессе расследования преступления нередко приходится сталкиваться с

фактом отрицания обвиняемым или подозреваемым выполнения рукописного

текста документа – вещественного доказательства. В таких случаях для

установления факта назначается почерковедческая экспертиза.

Следует отметить, что проведение почерковедческой экспертизы,

является одним из наиболее эффективных способов защиты нарушенных

прав и интересов в суде или на предварительном следствии. Следственная

практика зачастую нуждается в установлении подлинности документов,

определении времени, способов и средств их изготовления, обнаружения в

них признаков подделки, выявление невидимых и слабо видимых записей,

восстановление содержания угасших, сожженных документов. В этих целях

проводится их технико-криминалистическое исследование, в основе которого

лежат методы и средства, специально разработанные криминалистикой, а

также заимствованные из химии, физики, полиграфии, других естественных

и технических наук.

18)

Психофизиологическая

обследование

лица

с

применением

полиграфа;

19)

Строительно-техническая — осмотр строительных объектов и

территории, функционально связанной с ними, исследование стоимости

строительства,

финансируемого

с

привлечением

бюджетных

средств,

автомобильных дорог, автодорожных мостов и тоннелей, аэродромов,

специальных сооружений;

20)

Технико-криминалистическая экспертиза документов — анализ

документов и их реквизитов, технических средств, использованных для их

изготовления.

В настоящее время в криминалистике документом является различные

материальные

объекты,

содержащие

информацию

об

обстоятельствах

совершенного или готовящегося преступления. Данная информация имеет

определенное смысловое содержание и может быть выражена печатными или

рукописными буквами, цифрами, символами, кодами. Необходимо отметить,

что документы являются вещественными и письменными доказательствами

(ст. 81 УПК).

6

Данное исследование проводится в целях установления подлинности

документов, определения времени, способа и средств их изготовления,

обнаружения признаков частичной или полной подделки документов (ст. 327

УК РФ)

7

, выявление невидимых и слабовидимых записей, восстановления

содержания угасших, сожженных документов.

21)

Товароведческая экспертиза — исследование промышленных

(непродовольственных) товаров с возможным определением их стоимости.

Сущностью проводимого судебно-товароведческого исследования является

6

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от

02.11.2023) Статья 81. Вещественные доказательства;

7

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и

доп., вступ. в силу с 12.10.2023) Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов,

государственных наград, штампов, печатей или бланков.

изучение с помощью специальных познаний товарных характеристик и

свойств (качественных и потребительских) объекта исследования в целях

установления

его

классификационной

принадлежности,

фактического

состояния и причин (условий, обстоятельств) его изменения. Наиболее часто

в рамках товароведческой экспертизы проводят ряд мероприятий по

исследованию промышленных товаров с целью определения их качества и

соответствия

существующим

стандартам,

а

также

исследования

по

определению

классификации

товара

с

определением

качественных

и

потребительских характеристик товара, в том числе при таможенном

декларировании, фальсификации товара, контрабанде.

22)

Трасологическая — исследование следов зубов, губ, ногтей

человека, следов обуви, транспортных средств, орудий и инструментов,

производственных механизмов на изделиях массового производства; одежды

и ее повреждений; узлов и петель; целого по частям; запирающих

механизмов и сигнальных устройств и других следов.

Поскольку в следах объективно отражаются характер действий

человека, свойства его личности и обстоятельства совершения деяния,

изучение следов позволяет реконструировать механизм события, и в

частности способ совершения и сокрытия преступления, обстановку, мотивы

и цели его совершения, особенности личности преступника и т.д. Полученная

информация

имеет

доказательственное

значение

либо

используется

следователем или дознавателем для выдвижения версий, планирования

следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

23)

Фоноскопическая

экспертиза

—

обследование

лиц

по

фонограммам речи, техническое исследование фонограмм.

Необходимо подчеркнуть, что самым распространенным средством

общения людей является устная речь, которая оставляет изменения в

материальной среде, которые называются «звуковые следы». Роль звуковых

следов человека существенно возросла в последнее время. Это обусловлено

прежде всего тем, что традиционные средства фиксации информации —

письменные

документы

—–

все

чаще

заменяются

звукозаписью

и

видеосъемкой.

Фоноскопическая

экспертиза

проводится

в

целях

установления

личности

говорящего

по

признакам

голоса

и

речи,

записанной

на

фонограмме,

установления

факта

стирания,

перезаписи,

монтажа,

фрагментарности записи или иных изменений, привнесенных в фонограмму в

процессе

или

после

окончания

звукозаписи,

определения

условий,

обстоятельств, средств и материалов звукозаписи, а также других факторов,

имеющих существенное значение для уголовного дела.

Помимо идентификационных, возможно также решение не менее

актуальных диагностических задач, позволяющих сделать обоснованные

суждения о многих физических, психических и социальных признаках

личности.

24)

Фототехническая

—

исследование

фотографических

изображений, технических средств, используемых для их изготовления, и

фотографических материалов;

25)

Криминалистическое

исследование

материалов,

веществ

и

изделий

—

отрасль

криминалистической

техники,

изучающая

закономерности возникновения и движения криминалистически значимой

информации, заключенной в свойствах материалов, веществ и изделий как

элементов материальной обстановки преступления.

В рамках данной экспертизы исследуются те вещества, материалы и

изделия, которые наиболее распространены в следственной и судебной

практике:

1.

Исследование

наркотических

средств,

психотропных,

сильнодействующих и ядовитых веществ;

2. Исследование специальных химических веществ;

3. Исследование волокон и волокнистых материалов;

4.

Исследование

лакокрасочных

материалов

и

лакокрасочных

покрытий;

5. Исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов,

полимерных и иных материалов;

6. Исследование металлов и сплавов;

7. Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;

8. Исследование порохов и продуктов выстрела;

9. Исследование стекла и керамики;

10. Исследование полимерных материалов и резины;

11. Исследование материалов письма и документов.

26)

Экспертиза пищевых продуктов — анализ пищевых продуктов, в

том числе алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции пищевого

назначения.

Для исследования каждого вида объектов в судебной экспертизе

разрабатывается методика экспертного исследования, т.е. система научно-

обоснованных методов, приемов и технических средств (приспособлений,

приборов, аппаратуры). Методы и средства исследования вещественных

доказательств, применяемые в судебной экспертизе либо разрабатываются

специально для этих целей (криминалистические методы) либо заимствуются

из естественных и технических наук. Однако в последнем случае методы и

технические

средства,

используемые

в

экспертизе,

подвергаются

существенной трансформации в соответствии со специфическими задачами и

объектами исследования, применяются своеобразные приемы, специальные

устройства, изготавливаемые в дополнение к стандартному оборудованию.

Параллельно с интеграцией в криминалистику и судебную экспертизу

достижений естественных и технических наук идет и процесс использования

судебно-экспертных

знаний

в

сферах

человеческой

деятельности,

не

связанных напрямую с судопроизводством по уголовным, гражданским и

арбитражным делам.

Задачи,

решаемые

криминалистическими

экспертизами

и

углубление этих задач с развитием науки и техники в экспертно-

криминалистических подразделениях УВД.

Экспертно-криминалистическая

деятельность

является

важнейшим

средством

борьбы

с

преступностью.

Задачи

по

организации

и

непосредственному осуществлению этой деятельности в системе УВД

системы

МВД

России

возложены

на

экспертно-криминалистические

подразделения.

Эксперты

и

криминалисты,

призванные

применять

специальные знания при производстве экспертиз и исследований, при

участии в уголовном судопроизводстве и необходимых следственных или

процессуальных действий играют значительную роль.

Криминалистические экспертизы представляют собой классические

разновидности исследований, направленных на получение доказательной

базы. Данные экспертизы являются самыми ранними формами судебных

исследований,

вследствие

чего

обладают

наиболее

разработанной

методической базой, включающей как традиционные, так и самые новейшие

технологии осуществления анализа. Однако, несмотря на широчайшие

возможности

исследования,

достоверность

получаемого

экспертного

заключения зависит от добросовестности эксперта, его профессионального

опыта и квалификации.

Экспертно-криминалистические подразделения УВД являются ведущей

базовой системой государственных экспертных учреждений и обеспечивают

более 90% потребности судебных и правоохранительных органов в

использовании достижений современной криминалистической науки и

техники в расследовании преступлений. Следует отметить, что большое

значение в раскрытии преступлений оказывает эффективная организация

взаимодействия между подразделениями, участвующими в расследовании.

В

процессе

становления

криминалистической

экспертизы

было

распространено деление решаемых задач на две группы: идентификационные

и неидентификационные.

Первоначально такое деление было обосновано, потому что вопросы

криминалистической идентификации уже были разработаны достаточно

основательно. В то же время общая теоретическая основа для задач

неидентификационного

характера

отсутствовала.

Отсутствовало,

естественно,

и

единое

понимание

содержания

понятия

«неидентификационные экспертизы».

Дальнейшее

развитие

судебной

экспертизы

сопровождалось

появлением новых объектов и задач, необходимость исследования и решения

которых диктовалась потребностями следственной практики, появлением

новых задач, не связанных с процессом идентификации. Это, в свою очередь,

привело к тому, что в конце 70-х - начале 80-х гг. прошлого века появляется

целый ряд работ, посвященных классификации экспертных задач, тем самым

начинают зарождаться основы теории решения экспертных задач и их

классификация.

После того как стало ясно, что процесс решения экспертных задач

имеет закономерности, не зависящие от свойств исследуемого объекта,

началось формирование теории решения экспертных задач. Данная теория

направлена на изучение не только закономерностей решения задач, но и на

выяснение тех обстоятельств, которые влияют на ход их решения. Большое

значение в данном процессе имеют свойства исследуемых объектов.

На

современном

этапе

дискуссионным

остается

вопрос

о

классификации экспертных задач по различным основаниям. С практической

точки зрения наиболее приемлемым представляется деление задач по их

цели. В зависимости от конечной цели экспертного исследования задачи

принято подразделять на ряд основных классов. У ученых-криминалистов

нет единого мнения в этом вопросе, как, впрочем, нет и единой строгой

классификации экспертных задач. Большинство авторов в качестве основных

классов

задач

выделяют:

идентификационные,

диагностические,

классификационные и ситуалогические.

В рамках идентификационной экспертизы проводится отождествление

конкретного человека по следам. Понятие идентификация происходит от

латинского identicus («тождественный», «тот же самый») и означает

установление тождества того или иного объекта (человека, вещи и т. п.). В

криминалистике

идентифицировать

(отождествить)

объект

означает

выяснить, является или не является данный объект искомым.

Следующая группа — диагностические задачи, которые состоят в

раскрытии

механизма

события.

А

именно

времени,

способа

и

последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между

ними, а также природы, качественных и количественных характеристик

объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному

восприятию, и т.д. Например: каким был механизм формирования пожара

или взрыва; каким был состав и технология производства данного пищевого

продукта, как он отличается от продукта, изготовленного в соответствии с

утвержденными техническими условиями, и т.д.

Индивидуальным случаем считаются классификационные задачи,

которые

ориентированы

на

установление

соотношение

объекта

определенным заранее заданным характеристикам и отнесение его на этом

основании к конкретному классу, роду, виду. В качестве примера можно

представить

судебно-баллистическую

экспертизу,

когда

необходимо

определить, к какой системе или модели относится данное огнестрельное

оружие,

или

судебная

металловедческая

экспертиза,

когда

требуется

установить, к какой марке принадлежит данный сплав.

Ситуалогические задачи – комплексное изучение следов и механизма

их образования, которое направлено на реконструкцию события. Одна из

главных задач, которую позволяет решать ситуационная экспертиза, — это

формирование

всевозможных

вариантов

или

установление

истинной

динамики определенных событий.

Задача криминалистических экспертиз заключается в представлении

инициаторам исследования фактических данных относительно какого-либо

происшествия, которые позволят сделать вполне определенные выводы о

виновности или, наоборот, невиновности подозреваемого. Для производства

криминалистических экспертиз эксперту передаются все собранные на месте

преступления материалы, соответствующие разновидности производимого

анализа. Кроме того, эксперт изучает имеющиеся у следствия или других

инициаторов экспертизы документы, которые непосредственно относятся к

анализируемому происшествию.

Криминалистические экспертизы могут быть относительно простыми и

выполняться одним экспертом. В отдельных случаях для получения

необходимой

фактической

информации

в

процессе

исследования

представленных материалов необходимо применение сочетания знаний из

разных предметных областей. Если возникает такая потребность, данные

экспертизы проводятся комиссией специалистов по установленной для таких

исследований процедуре.

Криминалистические

экспертизы

осуществляются

первично

и

повторно.

Повторные

исследования

необходимы,

если

уже

готовые

результаты были каким-либо образом скомпрометированы. Кроме того, в

процессе расследования обнаруживаются новые данные и материалы, что

также может повлечь за собой пересмотр уже сделанных выводов.

Проанализировав вышесказанное можно выделить главные задачи

экспертно-криминалистических отделений:

1)

проведение экспертиз по уголовным делам;

2)

научно-технические исследования по материалам оперативно-

розыскной деятельности;

3)

формирование и использование в раскрытии преступлений

экспертно-криминалистических учетов;

4)

участие в качестве специалистов при проведении следственных

действий и оперативно-розыскных мероприятий;

5)

разработка и внедрение в практическую деятельность УВД новых

экспертно-криминалистических методов и средств.

Углубление задач криминалистических экспертиз с развитием науки и

техники напрямую связано с социально-экономическими изменениями в

Российской Федерации. Это сопровождается ростом числа совершаемых в

стране преступлений.

Научно-технический прогресс кроме благ несет и

негативные

последствия:

появление

новых

видов

преступлений,

использование преступниками изощренных способов их совершения и

сокрытия с применением самых современных технических средств и

технологий, приспособленных для достижения преступных целей.

Хотелось бы отметить динамику роста преступлений в Российской

Федерации по данным на сентябрь 2023 года. Из данной статистики можно

сделать вывод о том, что оперативная обстановка в Российской Федерации

остается стабильной и контролируемой, но не смотря на внешнею

стабильность преступности меняется ее направление. За 2023 год число

преступлений,

совершенных

с

использованием

информационно-

телекоммуникационных технологий, возросло на 75 %, в том числе с

использованием сети «Интернет» — на 90 %, при помощи средств мобильной

связи — на 88,3 %. Статистика за 2022 год преступлений совершенных с

использованием

информационно-телекоммуникационных

технологий

возросла почти на 70 % больше, чем за аналогичный период 2021 года.

Половина

таких

преступлений

совершается

с

использованием

сети

«Интернет», а более трети — средств мобильной связи.

Из данных представленных выше следует вывод об использовании

преступниками современных технических средств и технологий, о росте

киберпреступности в стране. На этом неблагоприятном фоне проявляется и

несовершенство в деятельности правоохранительных органов государства,

которые по ряду причин отстают во внедрении в свой арсенал современных

технологий. Одной из основных и доступных форм реализации научно-

технического

потенциала

в

процессе

предупреждения,

раскрытия

и

расследования

преступлений

являются

судебные

экспертизы,

которые

используя достижения науки и техники, обеспечивают создание объективной

доказательственной базы по расследуемым уголовным делам.

Факты, устанавливаемые в ходе судебных экспертиз, являются

доказательствами по расследуемому делу и нередко содействуют поиску и

проверке новых доказательств, способствующих воссозданию картины

преступления. В современных условиях и правоохранительные органы, и

суды предъявляют к судебной экспертизе качественно иные, более высокие

требования, направленные на внедрение самых современных достижений

науки и техники для решения как традиционных, так и новых экспертных

задач. По мере возрастания объема научных открытий и различных

изобретений

рабочие

места

оснащаются

всевозможными

научно-

техническими

новинками,

видоизменяются

технологические

процессы,

происходит компьютеризация отдельных операций, причем большинство из

новейших разработок уже обрели реальное воплощение в деятельности

экспертно-криминалистических подразделений.

Интенсификация

задач

криминалистических

экспертиз

с

формированием науки и техники непосредственно связано с социально-

экономическими преобразованиями в стране. По мнению некоторых ученых,

именно данный факт порождает рост совершения новых преступлений в

Российской Федерации. Научно-техническое развитие помимо благ несет и

негативные последствия, такие как:

1)

появление новых видов преступлений;

2)

использование преступниками изощренных способов совершения

деяний;

3)

сокрытие преступлений с применением самых современных

технических средств и технологий приспособленных для достижения

преступных целей.

Таким образом, в условиях научно-технического прогресса вероятность

использования достижений науки и техники в криминальных целях

существенно повышается. В группу риска при этом входят объекты

промышленной инфраструктуры, транспортные и телекоммуникационные

средства, информационные данные граждан, в том числе их денежные

средства, а также инновации в области химии, биологии, генетики и т.п.

В своей совокупности новейшие достижения научно-технического

прогресса коренным образом преобразили деятельность судебно-экспертных

учреждений, усложнив и трансформировав ее до такой степени, что решение

многих задач экспертной деятельности без разработки рациональной модели

функционирования этой системы в рамках традиционных подходов стало

проблематичным. В этом проявляется главная проблема по внедрению

достижений научно-технического прогресса в деятельность экспертных

учреждений.

С

открытием

новых

направлений

судебных

экспертиз,

традиционные направления уходят на второй план, становятся менее

востребованными.

Современное развитие судебно-экспертных технологий связывают с

процессами интеграции и дифференциации научных знаний, расширением

спектра применяемых методов познания. Предпринимаются усилия по

углублению научных исследований в области методики производства

судебных экспертиз как традиционных, так и новых видов, обосновывается

необходимость формирования новых судебно-экспертных технологий. Все

отмеченное, в свою очередь, непосредственно влияет и на структурно-

функциональные элементы экспертной системы России, делая актуальной

проблему

развития

государственных

судебно-экспертных

учреждений

страны на основе совершенствования экспертных технологий.

Литература:

1. Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 30.05.2022)

"Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-

криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской

Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных

экспертиз

в

экспертно-криминалистических

подразделениях

органов

внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных

экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях

органов внутренних дел Российской Федерации") (Зарегистрировано в

Минюсте России 23.08.2005 N 6931).

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 31.07.2025)

3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от

18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025)