«Улей и Глупов: системы управления в

природе и в сатире».

Пасека - это модель города Групов

Финал правления Брудастого — пока градоначальник лежал без головы в

ожидании очередного органчика, в городе наступили анархия и разруха.

"Органчик" (Дементий Брудастый)

«Органчик» — прозвище Дементия Варламовича Брудастого — одного из градоначальников города

Глупов. Так Брудастый назван за то, что в его голове располагалось небольшое механическое устройство

— органчик.

Брудастый

—

бестолковый

и

жестокий

правитель.

Угрюмый

нрав.

Вспышки

необоснованной

ярости

и

жестокости.

Холодное

выражение

лица,

на

нём

невозможно

увидеть

ни

улыбку,

ни

доброжелательное

отношение;

общается

с

подчинёнными

и

простыми

горожанами

надменно, свысока, и удостаивает их лишь фырканьем.

«

Н

е

п

о

тер

п

л

ю

»

Усердно занимается накопившимися недоимками.

Даёт приказ отбирать имущество у должников, не забывая их пороть и сечь.

С жителями города предпочитает не общаться — всё время занят бумажными делами.

Вместо заботы и благополучия они получают от него только наказания и прилюдные

унижения.

Глуповцы впадают в уныние, перестают радоваться жизни, испытывают страх и ужас от

происходящего. Город опустел, жители выходили на улицы только при острой

необходимости.

«

Р

а

з

о

р

ю»

"Слепая" выбраковка маток, обработка химией без учета

температуры, стандартная подкормка для слабой и сильной

семьи

Пчеловод "Органчик"— Управление-автоматизм

К чему приводит "механическое" управление пасекой, когда пчеловод не учитывает

состояние конкретной семьи?.

Черты: В голове механизм с двумя командами:

«Не потерплю!» и «Разорю!». Отсутствие

гибкости, мысли, диалога.

Проекция на пасеку: Пчеловод, действующий

по шаблону. Весной — расширяй, летом —

качай, осенью — сокращай. Он не смотрит на

состояние семей, погоду, медосбор. Его

действия — как заезженная пластинка.

«

Н

е

по

т

е

р

пл

ю»

«Р

а

з

о

р

ю»

Деятельность

Маниакальная идея — уничтожение Глупова и создание «идеального» города,

который бы населяли безликие покорные существа.

Некоторые методы правления: Рассортировал глуповцев по росту и комплекции,

решил, сколько человек должно жить в каждом доме, разбив семьи и перераспределив

детей.

Создал распорядок дня, которому должны были следовать все жители города.

Задумал перестроить Глупов по своему проекту, который напоминает тюрьму.

Пытался пойти против сил природы — заставить реку прекратить вольное течение,

но свободная стихия даёт мощный отпор, снося на своём пути преграду.

Угрюм-Бурчеев

Бесстрастный, решительный.

Жестокий, недалёкий.

Требовательный, бесчувственный, властный.

Не считал эмоции важной частью жизни человека.

Имел пристрастие к прямолинейности и мечтал, чтобы его

город состоял только из прямых линий.

Высокую должность градоначальника получил благодаря случаю:

однажды

начальник

Угрюм-Бурчеева

ради

скуки

приказал

своим

подчинённым отрубить себе палец в знак особой к нему любви, и

сделать это согласился один лишь Угрюм-Бурчеев. Начальник был так

поражён его «преданностью», что направил его в Глупов в качестве

градоначальника.

Пчелы действуют не по приказу, а по инстинкту и потребности. Инстинкты:

инстинкт сбора пищи, постройки гнезда, возвращения на место вылета, инстинкт

самосохранения или воспитания новой матки).

Пчеловод «Угюм-Бурчеев"— Самодур

Почему попытка превратить пасеку в "казарму" обречена на провал?

Черты: Решил всё выровнять "под линеечку",

построить идеальный город-казарму, уничтожив

реку и природу. Символ абсурдной жестокости и

стремления

переделать

природу

под

свою

безумную идею.

Проекция

на

пасеку:

Пчеловод,

который

пытается полностью подчинить пчел своей воле:

"идеальные"

квадратные

ульи

без

учета

биологии,

поголовное

уничтожение

трутней

("тунеядцев"), попытки заставить пчел летать в

холод ради эксперимента или плана.

К чему приводит игнорирование природы ("Природа не храм, а... казарма")?

Результат

правления:

из-за

любовных

приключений

Фердыщенко

город

Глупов

страдал от беспорядков, голода и пожара. Большинство жителей молча терпели насилие

власти, а тех, кто протестовал, Фердыщенко успокаивал при помощи военной команды.

Петр Фердыщенко

Характер:

простой,

недалёкий,

глупый,

общительный,

добродушный,

легкомысленный,

страстный,

похотливый,

косноязычный, ленивый, миролюбивый, подлый, жадный,

лицемерный, самовлюблённый

Биография: на протяжении шести лет Фердыщенко правил

городом

без

особого

энтузиазма:

без

жёсткого

контроля

взимал

налоги,

не

вмешивался

в

жизнь

горожан,

не

проводил

реформы

и

нововведения.

На

седьмой

год

правления Фердыщенко стал гораздо более деятельным и

активным.

Причиной

перемен

стала

любовь

к

замужней

женщине

Алёне

Осиповой.

Чтобы

сделать

её

своей

возлюбленной,

Фердыщенко

приказал

арестовать

мужа

Алёны и отправить его в Сибирь.

Пчеловод «Фердыщенко»"

— попустительство + коррупция

Как отсутствие системы и личная безответственность управляющего

влияют на "пчелиное хозяйство"? Можно ли быть пчеловодом "на час"?

Черты: Его правление привело к голоду и

пожарам

из-за

его

личных

амбиций

и

разгильдяйства. Бездействие и порочные

наклонности разрушают город.

Проекция на пасеку: Пчеловод, который

занимается пасекой "от случая к случаю".

То закрутит роман и забыл про пчел, то

уехал в отпуск в разгар главного взятка.

Пасека

существует

сама

по

себе,

процветают воровство пчел, болезни из-за

отсутствия профилактики.

Последствия

Сложность жизни, постоянное страдание от бед, несчастий, бессмысленных войн и голода.

Привыкшие к постоянным страданиям, глуповцы безропотно сносят новые испытания.

Отсутствие надежды на светлое будущее. Бессмысленность положения.

Глуповцы

Глупые,

недалёкие

и

невежественные.

Ведут

примитивный образ жизни, не могут и не хотят развиваться.

Инфантильные и безответственные. Не могут жить без

правителя, который бы вместо них принимал все важные

решения.

Покорные

и

исполнительные.

Готовы

терпеть

любые

издевательства

со

стороны

правителя,

каждого

нового

градоначальника принимают безусловно и считают своим

спасителем.

Не хотят жить и думать самостоятельно, анализировать,

делать выводы, сравнивать.

Не способны понять, что сами являются источником всех

своих

бед.

Привыкшие

к

постоянным

страданиям,

безропотно и терпеливо сносят новые испытания.

Пчеловод и пчелы «Глуповцы» — Слепое подчинение

К чему приводит отсутствие инициативы снизу? Как пчелы сами "сигнализируют"

об ошибках пчеловода (тишина в улье, слет роя, агрессия)?

Как научиться "слышать" пасеку, а не только выполнять инструкции?

Черты:

Народ,

который

терпит,

"головотяпы",

добровольно пожелавшие "кабалы". Они пассивны, не

проявляют

инициативы,

действуют

по

принципу

"заставь дурака Богу молиться — он и лоб расшибет" .

Проекция

на

пасеку:

Пасека,

где

пчелы

(или

помощники

пчеловода)

слепо

выполняют

любые

указания.

Если

пчеловод-Брудастый

скажет

"ставь

вторые корпуса на слабые семьи" — ставят, даже видя,

что

семья

погибнет.

Отсутствие

"критического

мышления"

у

помощника

(или

нежелание

прислушиваться к "роевому интеллекту" самих пчел)

ведет к краху.

.

Вопросы для дискуссии (общие):

1.

Все представленные градоначальники по-своему губительны. Как вы думаете, кто из них

опаснее для пасеки именно в пчеловодстве? (Студенты могут спорить: «Органчик» страшен

равнодушием и тупостью, «Угрюм-Бурчеев» — агрессивным невежеством, «Фердыщенко» —

безответственностью, а «глуповщина» — это корень зла, позволяющий всем остальным

бесчинствовать).

2. Можно ли сказать, что пчеловод-«органчик» и пчеловод-«угрюм-бурчеев» — это две стороны

одной медали: нежелание слышать природу? Аргументируйте.

3. Чем опасно слепое следование традициям? А чем опасно бездумное отрицание опыта

(«нигилизм» на пасеке, который мы обсуждали на прошлом занятии)?

4. Если пчеловод нанимает помощника, как сделать так, чтобы помощник не превратился в

«глуповца», а мог проявить инициативу и сказать, если что-то идёт не так?

5. Какие современные тенденции в пчеловодстве (промышленные пасеки, умные ульи, химические

обработки) могут нести в себе черты одного из описанных типов управления? Где грань между

пользой и вредом?

.

Идеальный "градоначальник" пасеки

Сформулировать 5 качеств идеального "градоначальника"

(управляющего/пчеловода), опираясь на "анти-опыт"

Михаила Салтыкова-Щедрина.

Задание

Идеальный "градоначальник" пасеки

Анти-опыт

Характеристика

Что делает?

не «Органчик"

гибкость, а не шаблон

Он наблюдает за каждой семьей,

принимает решения по ситуации.

не Угрюм-Бурчеев

уважение к природе

пчелы, а не насилие

Он понимает, что пасека — не

казарма, а живой организм .

не Фердыщенко

системность и

ответственность

Он понимает циклы и не бросает

пчел.

не глуповец

инициатива и знания, а

не слепое подчинение

Он учится, читает, общается с

опытными пчеловодами,

критически осмысляет новомодные

методики.

Преодоление

крайностей

Баланс традиций и

новаций.

Берёт лучшее из опыта предков, но

не боится внедрять эффективные

современные технологии.

Кодекс пчеловодства

Пчеловодство — это не просто производство мёда, но и искусство слышать

природу, понимать живую душу пчелы и нести ответственность за каждую

семью. Опыт прошлого, в том числе литературные уроки, предостерегают нас

от ошибок в управлении — будь то город Глупов или пасека. Принимая этот

кодекс,

мы

обязуемся

строить

свои

отношения

с

пчёлами

на

принципах

уважения, знания и любви.

Идеальный "градоначальник" пасеки

Статья 1.

Уважение к пчеле

как к живому

существу

Пчела — не бездушный механизм и не ресурс. Пчеловод обязан помнить, что каждая семья обладает

своим характером, ритмом и потребностями. Запрещается относиться к пчёлам как к «казарме»

(подход Угрюм Бурчеева): нельзя ломать их биологические законы ради абстрактной идеи или плана.

‑

Пасека — не место для насилия над природой.

Статья 2.

Гибкость вместо

шаблона

Пчеловод не должен уподобляться «Органчику», действующему по заведённой программе («Не

потерплю!», «Разорю!»). Каждая семья, каждый сезон, каждая погода требуют индивидуального

решения. Расширение ульев, подкормка, лечение проводятся не «по календарю», а по реальному

состоянию семей. Наблюдательность — главный инструмент пчеловода.

Статья 3.

Системность и

ответственность

Как Фердыщенко погубил город своим попустительством, так и пчеловод, оставляющий пасеку без

внимания, обрекает пчёл на болезни, роение и гибель. Пчеловод обязан вести планомерную работу в

течение всего года: профилактика, подготовка к медосбору, зимовка. Пасека не терпит авралов и

заброшенности.

Статья 4.

Непрерывное

обучение и

критическое

мышление

Слепое следование чужим советам, традициям или, наоборот, модным технологиям без осмысления —

путь глуповцев. Пчеловод обязан изучать биологию пчелы, новейшие исследования, но всегда

проверять их на своей пасеке, учитывая местные условия. Инициатива и сомнение — двигатели

прогресса.

Статья 5.

Экологическая

этика

Пасека — часть экосистемы. Запрещается бездумное применение химических препаратов,

уничтожение медоносных растений вокруг пасеки, загрязнение окружающей среды. Пчеловод

заботится о чистоте мёда и здоровье пчёл, помня, что природа — не только мастерская, но и храм, без

которого пчеловодство теряет душу.

Статья 6.

Экономическая

целесообразность

без жадности

Пасека должна приносить доход, но не любой ценой. Недопустимо выкачивать весь мёд до последней

капли, оставляя семьи голодать, или использовать пчёл как «рабов» для опыления в ущерб их

здоровью. Рентабельность достигается за счёт грамотной организации, а не эксплуатации живых

существ.

Статья 7.

Открытость и

обмен опытом

Пчеловод — часть сообщества. Ошибки и находки должны обсуждаться с коллегами, чтобы общими

усилиями избегать «глуповских» тупиков. Взаимопомощь и честность в профессиональной среде —

залог развития всего пчеловодства.

Статья 8.

Уважение к

традициям и

новаторство

Опыт предков («отцов») — бесценное наследие, но он не должен превращаться в догму. Новые

технологии («дети») могут улучшить жизнь пчёл, если применяются с умом. Пчеловод ищет баланс

между мудростью прошлого и возможностями будущего.

Домашнее задание

Написать эссе на одну из тем:

1. «Предупреждение Салтыкова-

Щедрина для пчеловода».

2. «Почему пчелы не терпят глупого

управления?»

3. «Слепое подчинение на пасеке:

может ли пчеловод-помощник (или

наемный работник) проявлять

инициативу или его удел —

выполнять приказы

"градоначальника"?»

Спасибо за работу!!!

Ребята! Мы с вами сегодня через

призму профессии «пчеловод»

освоили сложный сатирический текст

Михаила Салтыкова Щедрина

«Истории одного города». Надеюсь

вы запомнили не только имена

градоначальников, но и поняли

универсальные законы управления.

Важности ответственности и

опасности пассивности. Все это

напрямую формирует

профессиональное и гражданское

самосознание.