Автор: Ишханова Лала Асифовна
Должность: педагог дополнительного образования
Учебное заведение: МБУ ДО Дворец детского творчества
Населённый пункт: г.Пятигорск
Наименование материала: Статья
Тема: "Обучение детей с разным темпом восприятия"
Раздел: дошкольное образование
Обучение детей с разным темпом восприятия: как
сохранить общий образовательный маршрут и учесть
индивидуальные возможности ребёнка.
Аннотация.
В статье рассматривается проблема обучения детей с разным темпом
восприятия и переработки информации на этапе дошкольного
образования и подготовки к школе. Разный темп выполнения заданий
является естественной характеристикой детской группы и не должен
автоматически восприниматься как показатель способностей ребёнка.
Одному дошкольнику достаточно одного объяснения, чтобы понять
новый материал, другому требуется повторение, зрительная опора,
практическое действие или дополнительное время на осмысление.
Задача педагога заключается не в механическом выравнивании темпа, а
в создании таких условий, при которых каждый ребёнок может освоить
содержание программы, сохраняя интерес к деятельности и
положительное отношение к учению. В статье представлены
практические приёмы дифференциации, варианты организации занятия,
способы поддержки детей, которым требуется больше времени, а также
рекомендации по работе с детьми, выполняющими задания быстрее
сверстников.
Ключевые слова: дошкольное образование, подготовка к школе,
индивидуальный темп, восприятие, внимание, дифференциация
обучения, индивидуализация, познавательная деятельность,
педагогическая поддержка, готовность к школе.
Введение.
В любой группе детей педагог довольно быстро замечает одну
закономерность: одинаковое задание почти никогда не выполняется
всеми детьми одновременно.
Пока один ребёнок уже закончил работу и с интересом ждёт
продолжения, другой всё ещё внимательно рассматривает образец.
Один сразу понимает инструкцию и приступает к выполнению, другой
переспрашивает: «А что нужно делать?» Третий вроде бы понял
задание, но приступает к нему медленно, потому что ему необходимо
время, чтобы обдумать последовательность действий.
Особенно ярко эта разница проявляется у дошкольников, которые
занимаются подготовкой к школе. В возрасте пяти–семи лет дети
находятся на разных этапах развития внимания, памяти, речи,
произвольности, зрительно-пространственных представлений,
логического мышления и навыков самоконтроля. При этом взрослые
нередко ожидают от группы приблизительно одинакового результата и
одинаковой скорости работы.
Возникает парадокс: педагог хочет дать детям одинаковые
возможности, но одинаковое предъявление материала не всегда
обеспечивает равные возможности для его усвоения.
Именно поэтому вопрос темпа обучения имеет большое практическое
значение. Он касается не только того, сколько времени ребёнку
требуется для выполнения упражнения. За темпом стоят особенности
восприятия инструкции, переработки информации, переключения
внимания, планирования действий и контроля результата.
При этом принципиально важно отказаться от простого разделения
детей на «быстрых» и «медленных». Скорость выполнения задания сама
по себе не является надёжным показателем интеллектуальных
способностей. Быстрый ребёнок может торопиться, пропускать
существенные детали и допускать ошибки. Ребёнок, которому требуется
больше времени, может действовать вдумчиво, точно и
демонстрировать глубокое понимание материала.
Следовательно, задача педагога — не заставить всех работать в
одинаковом темпе, а научиться видеть за внешней скоростью
индивидуальный способ деятельности каждого ребёнка.
Что такое темп восприятия?
В педагогической практике выражение «медленно воспринимает»
используется довольно часто. Однако оно требует осторожности.
Восприятие — это не одномоментный процесс. Ребёнку необходимо
услышать или увидеть информацию, выделить главное, соотнести её с
уже имеющимися знаниями, понять инструкцию, удержать её в памяти,
выбрать способ действия и только затем приступить к выполнению.
Поэтому, когда дошкольник медленнее сверстников начинает
выполнять задание, это ещё не означает, что он хуже понял материал.
Например, педагог говорит:
«Посмотрите на картинки. Найдите предмет, который не подходит к
остальным, объясните свой выбор и зачеркните его».
Для взрослого инструкция кажется простой. Для ребёнка она включает
сразу несколько последовательных действий:
1.
рассмотреть изображения;
2.
сравнить предметы;
3.
определить общий признак;
4.
найти лишний объект;
5.
объяснить свой выбор;
6.
выполнить графическое действие.
Ребёнок может задержаться на любом из этих этапов. Если педагог
видит только конечный результат — кто первым поднял руку или, кто
первым закончил, — часть индивидуальных особенностей остаётся
незаметной.
Поэтому полезнее говорить не столько о «скорости восприятия»,
сколько об индивидуальном темпе познавательной деятельности.
Он может зависеть от сложности материала, характера задания,
количества действий в инструкции, эмоционального состояния ребёнка,
уровня сформированности внимания и саморегуляции, предыдущего
опыта, интереса к деятельности и многих других факторов.
Важно и то, что один и тот же ребёнок может работать с разной
скоростью в разных ситуациях. На интересном задании он способен
быть очень быстрым, а при выполнении графических упражнений —
заметно медленнее. Устные задания может выполнять уверенно, а
письменные — с большим количеством пауз.
Это означает, что педагогическая диагностика должна учитывать не
только скорость, но и качество деятельности.
Почему одинаковый темп — не педагогическая цель?
В традиционной организации группового занятия существует соблазн
двигаться по принципу: объяснение — задание — проверка — переход
к следующему упражнению.
Но если педагог ориентируется исключительно на большинство, часть
детей неизбежно оказывается в неудобном положении.
Ребёнок, который не успел, начинает нервничать, старается работать
быстрее и допускает ошибки. Если подобная ситуация повторяется
регулярно, у него может сформироваться ощущение: «Я всегда не
успеваю», «У меня не получается», «Другие умеют лучше меня».
С другой стороны, ребёнок, который постоянно заканчивает задания
раньше остальных, также может оказаться в зоне педагогического
риска. Если после выполнения работы ему регулярно приходится
просто ждать, он постепенно теряет интерес. Иногда это выражается в
разговорах, отвлечении, баловстве или попытках мешать другим детям.
Поэтому задача педагога состоит в создании оптимального рабочего
темпа, а не единого темпа.
Оптимальный темп предполагает, что ребёнок получает достаточно
времени для понимания и выполнения задания, но при этом постепенно
учится организовывать собственную деятельность.
Это особенно важно в дошкольном возрасте. Подготовка к школе не
должна превращаться в тренировку на скорость. Ребёнок должен
научиться не только выполнять задание, но и понимать, что именно он
делает, зачем это нужно и как проверить результат.
Индивидуализация без разделения детей на «сильных» и
«слабых».
Когда речь идёт о разных темпах обучения, иногда возникает вопрос:
нужно ли давать детям разные задания?
Не всегда.
Индивидуализация не означает, что педагог должен подготовить
отдельную программу для каждого ребёнка. В большинстве случаев
достаточно изменить способ предъявления материала, объём
поддержки, количество действий или дополнительное задание.
Например, вся группа работает над классификацией предметов.
Для одного ребёнка можно предложить:
«Разложи картинки на две группы».
Для другого:
«Разложи картинки на две группы и объясни, почему ты выбрал именно
такой признак».
А ребёнку, который справился быстро:
«Придумай ещё один способ разделить эти картинки на группы».
Тема остаётся общей, образовательная цель сохраняется, но уровень
самостоятельности и сложность мыслительной операции различаются.
Это позволяет избежать неприятного ощущения, когда один ребёнок
получает ярлык «слабый», а другой — «сильный».
В педагогической практике гораздо продуктивнее говорить:
«тебе сейчас нужна небольшая подсказка»;
«давай разделим задание на шаги»;
«попробуй сначала выполнить первый пункт»;
«ты уже справился, теперь можешь перейти к следующему
уровню».
Так ребёнок воспринимает помощь не как оценку своих способностей, а
как естественный инструмент обучения.
Инструкция как важнейший инструмент регулирования
темпа
Одной из наиболее частых причин замедленной работы является не
само задание, а слишком объёмная или сложная инструкция.
Дошкольнику трудно одновременно воспринимать длинную
последовательность действий, удерживать её в памяти и выполнять.
Поэтому эффективная инструкция должна быть:
короткой;
понятной;
последовательной;
конкретной;
сопровождаться образцом или действием, если это необходимо.
Например, вместо:
«Сейчас внимательно посмотрите на все картинки, определите, какие
предметы относятся к мебели, какие к посуде, а затем соедините
каждый предмет с соответствующей группой».
можно использовать поэтапную инструкцию:
«Сначала посмотрите на картинки. Найдите мебель. Соедините её с
домиком. Готово? Теперь найдите посуду».
Второй вариант не делает задание проще по содержанию. Он уменьшает
объём информации, которую ребёнку необходимо удерживать
одновременно.
Для детей с более медленным темпом деятельности это может иметь
принципиальное значение.
При этом постепенно педагог может увеличивать объём инструкции.
Цель не в том, чтобы постоянно упрощать требования, а в том, чтобы
сформировать у ребёнка способность самостоятельно удерживать
последовательность действий.
Визуальные опоры помогают сделать мысль видимой
Для дошкольников особенно эффективны визуальные опоры.
Если ребёнку необходимо выполнить несколько действий,
последовательность можно представить в виде условных символов или
небольших картинок:
1. Посмотри.
2. Подумай.
3. Выполни.
4. Проверь.
Такая схема постепенно становится для ребёнка внутренним
алгоритмом.
При обучении математике можно использовать карточку:
Прочитай условие → подумай → выбери действие → реши →
проверь.
При обучении грамоте:
Послушай звук → назови его → определи место звука → выбери
букву → прочитай.
При выполнении графического задания:
Посмотри на образец → найди начало → выполни элемент →
сравни с образцом.
Подобные алгоритмы особенно полезны детям, которым трудно
удерживать несколько инструкций одновременно. Но они оказываются
полезными и для всей группы, поскольку развивают самостоятельность
и умение планировать действия.
Нужно ли торопить ребёнка?
Один из самых сложных педагогических вопросов: где проходит
граница между необходимым временем и излишней медлительностью?
Ответ нельзя свести к одной цифре.
Если ребёнок стабильно выполняет задание медленнее сверстников, но
понимает материал, работает внимательно и постепенно увеличивает
самостоятельность, постоянно подгонять его, может оказаться
непродуктивным.
Но если ребёнок очень долго не приступает к работе, постоянно
отвлекается, забывает инструкцию или не может организовать
последовательность действий, педагог должен искать причину.
Иногда проблема действительно связана с темпом переработки
информации. Но иногда ребёнок не начинает работу потому, что не
понял задание, боится ошибки, не умеет планировать действия или
просто не знает, с чего начать.
Поэтому вместо фразы:
«Ну сколько можно? Ты опять последний!»
гораздо полезнее спросить:
«Что сейчас нужно сделать первым?»
Если ребёнок отвечает, значит, инструкция понятна, и можно дать ему
время.
Если не отвечает, педагог получает важную информацию: проблема не в
скорости, а в понимании последовательности.
Что делать с детьми, которые выполняют задания
быстрее?
Дифференциация должна учитывать не только детей, которым
требуется больше времени.
Быстрое выполнение не означает, что ребёнку нужно просто дать ещё
пять похожих примеров.
Дополнительное задание должно не увеличивать количество
механической работы, а повышать уровень мыслительной активности.
Например, если ребёнок быстро решил несколько примеров, можно
попросить его:
придумать собственный пример;
объяснить способ решения;
найти ошибку в готовом решении;
составить задачу по картинке;
предложить другой способ решения.
Если ребёнок быстро справился с заданием на классификацию, можно
спросить:
«А можешь придумать другой способ разделить эти предметы?»
Если быстро прочитал слова:
«Составь из этих слов предложение».
Если закончил графическое упражнение:
«Найди два элемента, которые можно было бы выполнить другим
способом».
Таким образом, дополнительное задание становится не «наградой за
скорость», а возможностью углубить содержание.
Это важный принцип: быстрому ребёнку не обязательно давать
больше работы — ему можно давать более сложную мыслительную
задачу.
Ошибка как показатель процесса, а не только
результата.
Работая с детьми разного темпа, педагог должен наблюдать не только за
тем, когда ребёнок закончил, но и за тем, как он пришёл к результату.
Представим двух дошкольников.
Первый выполняет упражнение за три минуты и допускает четыре
ошибки.
Второй работает семь минут и допускает одну ошибку.
Если ориентироваться исключительно на скорость, первый покажется
более успешным. Если учитывать качество, картина будет совершенно
другой.
Поэтому оценивать следует несколько параметров:
понимание инструкции;
самостоятельность;
точность выполнения;
способ решения;
умение исправлять ошибку;
способность объяснить свой ответ;
динамику относительно самого себя.
Последний показатель особенно важен.
Ребёнок, который сегодня выполнил задание за десять минут, а через
месяц — за семь, демонстрирует положительную динамику, даже если
он по-прежнему медленнее некоторых сверстников.
Именно динамика позволяет педагогу увидеть образовательный
результат без постоянного сравнения детей между собой.
Организация занятия в группе с разным темпом
Практически эффективной может быть структура занятия, в которой
чередуются общие и индивидуальные этапы.
Например:
1. Общее объяснение.
Педагог вводит новый материал для всей группы.
2. Проверка понимания.
Несколько детей объясняют задание своими словами.
3. Самостоятельная работа.
Каждый ребёнок работает в собственном темпе.
4. Адресная помощь.
Педагог подходит к детям, которым требуется поддержка, но не
выполняет задание вместо них.
5. Дополнительный уровень.
Дети, которые закончили раньше, получают усложняющее задание.
6. Общее обсуждение.
Группа анализирует результаты и способы решения.
Такая организация позволяет не останавливать всех детей из-за одного
ребёнка и одновременно не оставлять тех, кому требуется
дополнительное время, без помощи.
Особенно полезен принцип «обязательный минимум + задание по
выбору».
Например, педагог определяет основную часть упражнения, которую
должны выполнить все дети. После неё ребёнок может выбрать
дополнительное задание соответствующего уровня сложности.
Это формирует ощущение самостоятельности и одновременно помогает
педагогу управлять разным темпом работы.
Важность паузы.
Иногда педагогу кажется, что пауза означает, что ребёнок «ничего не
делает».
Но внешняя неподвижность не всегда означает отсутствие
мыслительной деятельности.
Ребёнок может смотреть на картинку и анализировать её. Может
молчать, потому что подбирает слово. Может несколько секунд не
приступать к заданию, потому что пытается вспомнить правило.
Поэтому полезно давать ребёнку время на обдумывание.
Вместо немедленного:
«Ну? Какой ответ?»
лучше использовать:
«Подумай. Я подожду».
Такая педагогическая пауза имеет большое значение. Она показывает
ребёнку, что от него не требуют мгновенного ответа и что размышление
является частью учебной деятельности.
Особенно важно не превращать скорость ответа в постоянный критерий
успешности.
Темп и эмоциональное состояние ребёнка.
Нельзя рассматривать темп деятельности вне эмоционального
состояния.
Даже ребёнок, который обычно работает быстро, может сегодня
выполнять задания медленно. Причины могут быть самыми разными:
усталость, перевозбуждение, тревога, конфликт, недостаток сна,
изменение привычного режима.
В дошкольном возрасте саморегуляция ещё развивается, поэтому
способность ребёнка управлять собственным состоянием ограничена.
Педагог не всегда может знать причину изменения темпа, но может
учитывать сам факт.
Если ребёнок сегодня заметно медленнее обычного, не стоит сразу
делать вывод о снижении его способностей.
Иногда наиболее грамотным педагогическим решением становится
снижение количества заданий при сохранении их качества.
Родители и проблема сравнения.
Отдельная задача педагога — корректно объяснять родителям
особенности индивидуального темпа.
Родители нередко спрашивают:
«Почему мой ребёнок делает медленнее, чем другие?»
Или:
«А почему он ещё не читает так же хорошо, как соседский мальчик?»
Здесь особенно важно не использовать сравнение как основной способ
мотивации.
Фраза «Посмотри, другие уже закончили» может действительно
заставить ребёнка ускориться. Но одновременно она формирует
нежелательное представление: ценность моей работы определяется тем,
насколько быстро я оказался лучше других.
Гораздо продуктивнее сообщать родителям конкретные наблюдения:
«Ребёнок хорошо понимает материал, но ему требуется дополнительное
время на выполнение письменной части».
Или:
«Он быстро понимает устные задания, однако пока нуждается в помощи
при переходе от инструкции к самостоятельному выполнению».
Такая информация полезна родителю, потому что показывает не общий
ярлык, а конкретную педагогическую задачу.
Подготовка к школе: важен не самый быстрый, а
самостоятельный.
На этапе подготовки к школе вопрос темпа приобретает особое
значение.
В школе ребёнку действительно потребуется укладываться в
определённые временные рамки.
Эта готовность формируется через постепенное развитие:
произвольного внимания;
умения слушать инструкцию;
способности планировать действия;
самоконтроля;
навыка доводить работу до конца;
способности замечать собственные ошибки;
умения распределять время.
Поэтому на подготовительных занятиях можно постепенно вводить
элементы временной организации:
«У нас есть пять минут на эту часть работы».
Но важно объяснять ребёнку, что задача состоит не в том, чтобы
выполнить упражнение любой ценой быстрее остальных.
Можно сказать:
«Попробуй уложиться по времени, но сначала внимательно прочитай
задание. В конце оставь время на проверку».
Так ребёнок учится воспринимать время как ресурс, а не как источник
стресса.
Педагогическая формула: «не ждать всех, но и не
торопить всех».
На мой взгляд, это один из наиболее важных принципов работы с
группой.
Если педагог всегда ждёт самого медленного ребёнка, остальные дети
вынуждены простаивать.
Если педагог ориентируется на самого быстрого, часть детей постоянно
не успевает.
Решением становится гибкая организация:
общее начало → самостоятельная работа в индивидуальном темпе
→ адресная помощь → усложнение для тех, кто закончил → общее
завершение.
При этом педагог заранее предусматривает несколько вариантов
продолжения.
Например, после основного упражнения можно подготовить карточки
трёх уровней:
уровень 1 — закрепление;
уровень 2 — применение;
уровень 3 — творческая или проблемная задача.
Ребёнок не получает клеймо «слабого» или «сильного». Он просто
продолжает работу на доступном ему уровне.
В дальнейшем уровни могут меняться в зависимости от конкретной
темы.
Чего делать не стоит?
Работа с разным темпом требует от педагога не только определённых
приёмов, но и отказа от некоторых привычных методов.
Не стоит постоянно сравнивать детей между собой.
«Все уже сделали, а ты нет» — слабый педагогический инструмент,
который может усилить тревожность.
Не стоит выполнять за ребёнка то, что он способен сделать
самостоятельно.
Помощь должна быть дозированной. Если ребёнку трудно, сначала
можно задать наводящий вопрос, предложить вспомнить правило или
показать первый шаг.
Не стоит давать быстро работающему ребёнку бесконечное
количество однотипных заданий.
Дополнительная работа должна развивать мышление, а не просто
занимать время.
Не стоит путать медленный темп с отсутствием способностей.
И наоборот: скорость нельзя автоматически принимать за высокий
уровень понимания.
Не стоит превращать каждое занятие в соревнование.
Соревновательный элемент иногда может быть уместен, но
образовательная среда должна оставаться безопасной для ребёнка,
который ещё не научился работать быстро.
Как педагог может наблюдать за индивидуальным
темпом
Полезно периодически фиксировать не только результаты, но и
особенности процесса.
Например, в педагогических заметках можно отмечать:
понимает ли ребёнок инструкцию с первого раза;
требуется ли повторение;
сколько действий может выполнить самостоятельно;
сколько времени ему необходимо для начала работы;
сохраняет ли внимание до конца задания;
нуждается ли в постоянной помощи;
замечает ли ошибки самостоятельно;
как меняется скорость при повторном выполнении аналогичного
задания.
Такие наблюдения позволяют увидеть закономерность.
Возможно, ребёнок не медленный вообще, а медленно работает только с
письменными заданиями. Или только тогда, когда инструкция содержит
несколько действий. Или только при отсутствии наглядного образца.
Чем точнее педагог понимает причину, тем точнее может подобрать
помощь.
Главная цель — не одинаковость, а прогресс.
В работе с дошкольниками особенно важно помнить: дети не обязаны
развиваться синхронно.
У одного раньше появляется интерес к буквам, у другого — к
математике. Один быстро осваивает графические навыки, но долго
формулирует ответ. Другой много говорит, легко объясняет свои мысли,
но испытывает трудности при работе с карандашом.
Педагогическая задача состоит не в том, чтобы сделать всех детей
одинаковыми.
Она заключается в том, чтобы создать условия для движения каждого
ребёнка вперёд.
Если ребёнок вчера нуждался в трёх подсказках, а сегодня справился с
двумя — это результат.
Если раньше он не успевал выполнить задание самостоятельно, а теперь
успевает основную часть — это результат.
Если раньше боялся отвечать после долгого обдумывания, а теперь
поднимает руку и говорит: «Я подумал» — это тоже результат.
Именно такие изменения часто остаются незаметными, если педагог
оценивает только скорость.
Заключение.
За двенадцать лет работы с дошкольниками я неоднократно убеждалась:
в одной группе практически невозможно найти двух детей, которые
будут одинаково воспринимать информацию, одинаково быстро
включаться в работу и одинаково выполнять задания.
И это не проблема, которую необходимо устранить.
Это естественная особенность детской группы.
Один ребёнок идёт быстро, другой — осторожно. Один сразу пробует,
другой сначала наблюдает. Один легко отвечает вслух, другому
необходимо время, чтобы сформулировать мысль. Один любит сложные
задания, другой нуждается в дополнительных примерах.
Задача педагога — увидеть эти различия и превратить их не в
препятствие, а в ресурс образовательного процесса.
Дифференциация не обязательно требует полностью разных программ.
Иногда достаточно изменить инструкцию, дать визуальную опору,
разбить сложное действие на этапы, предоставить дополнительное
время или предложить ребёнку, который уже справился, задачу другого
уровня.
Главное — сохранить баланс между поддержкой и самостоятельностью.
Ребёнку, который работает медленнее, необходимо дать возможность
подумать и выполнить задание без постоянного давления. Ребёнку,
который работает быстрее, — возможность двигаться дальше, а не
просто ждать остальных.
При этом оба должны чувствовать одно и то же: я могу учиться, у
меня получается, ошибка не делает меня хуже, а время, которое мне
необходимо для решения, не определяет мою ценность и
способности.
Подготовка к школе — это не подготовка к соревнованию на скорость.
Это формирование основы будущей учебной самостоятельности.
И если ребёнок выходит из дошкольного образования не самым
быстрым в группе, но умеет слушать, думать, задавать вопросы,
пробовать, исправлять ошибки и не бояться сложностей, педагог
действительно сделал для его будущего очень многое.
В конечном счёте наша цель — не научить всех детей работать
одинаково.
Наша цель — научить каждого ребёнка учиться в своём темпе и
постепенно становиться более самостоятельным, уверенным и
успешным в собственной деятельности.