Комплексное



описание



реки

Ма

-

лая

Медянка
Этно - экологический проект Салахетдинова Гузяль Ахметовна Учитель биологии и географии МОУ Красногорская СОШ Пильнинского муниципаль- ного района Нижегородской области 15.06.2014 г .
Конкурс: Ярмарка экологических проектов» 1. «Экологическое благополучие места проживания» 2. МОУ Красногорская СОШ Пильнинского муниципального района Ниже- городской области 3. Багаутдинова Алсу 16 лет ученица 11 класса 4. Абдуллина Алсу 16 лет ученица 11 класса МОУ Красногорская СОШ 5. Село Красная Горка Пильнинского района Нижегородской области ул. Больничная д.5 инд.607496 6. Дом.88319254196 сот.8(950)3693463 сот.8(904)9239668 Salahetdino- va67@yandex

Конкурс: Ярмарка экологических проектов» 7. «Комплексное описание реки Малая Медянка» 8. МОУ Красногорская СОШ Пильнинского муниципального района Ниже- городской области 9. Салахетдинова Гузяль Ахметовна 47 лет учитель биологии и географии МОУ Красногорская СОШ 10.Село Красная Горка Пильнинского района Нижегородской области ул. Кооперативная д.10 инд.607496 11.Дом.88319254196 сот.8(950)3693463 сот.8(904)9239668 Salahetdino- va67@yandex


Введение
К числу наиболее характерных ландшафтных экологических единиц тер- ритории России относится система малых рек, дренирующих обширные при- родно-антропогенные территории. Малые реки являются носителями характер- ных гидрохимических особенностей водосборов, они принимают на себя основ- ную нагрузку от последствий хозяйственной деятельности человека и наименее способно в критические маловодные воды. Изучение уровня загрязнения вод- ных объектов неразрывно связанно с одной стороны с выявлением источников загрязнения и оценкой их воздействия, а с другой стороны – с характеристикой процессов их естественного функционирования и самоочищения. Малые реки являются притоками боле крупных водотоков, так как они принимают основную нагрузку последствий хозяйственной деятельности чело- века. И они более ранимы в экологических последствиях, из – за малой водно- сти и скорости течения реки. Влияние человека особенно велико для малых рек протекающих вблизи или по территории промышленного города, которые суще- ственно загрязняют промышленными стоками воды рек. В пределах водосбор- ного бассейна производится хозяйственная деятельность человека в селах (фер- мы крупнорогатого скота, свалки твердых бытовых отходов и др.). Наиболее крупные селения по реке Малая Медянка С.Красная Горка с. Петряк- сы, с. Старые Мочалеи, с. Наваты( место впадения реки в реку Суру), многочис- ленные селения в Пильнинском муниципальном районе Нижегородской обла- сти. Свою работу разбили на три части:  геоморфологическую (характеристика реки, русловых процессов)  описание биологического разнообразия (растительного и животного мира)  краткую характеристику источников загрязнения реки Малая Ме- дянка.  Отсюда и вытекает цель работы.
Целью нашей работы является комплексное описание реки Малая Медянка, оценка влияния различных источников загрязнения на качество вод реки Малая Медянка, протекающей в черте села Красная Горка ( Сафаджай). Задачи, которые мы ставим перед собой: 1. Дать геоморфологическую характеристику реки Малая Медянка Пиль- нинского района Нижегородской области. ( изменения русла реки, изменений речной долины) 2.Дать краткую характеристику биологического разнообразия речной до- лины р. Малая Медянка (растительного покрова и животного мира) 3. Краткая характеристика источников загрязнения реки Малая Медянка.
Основная часть
Глава 1. Геоморфологическая характеристика реки Малая Медянка Пильнинского района Нижегородской области.
1.1. Краткая характеристика реки Малая Медянка.
Река Малая Медянка – левый приток реки Сура. Устье реки находится на восточной окраине села Красный Остров Сеченовского района. Общее описание реки: своё начало река берёт у небольшого села в Сеченовском районе, вытекая из небольшого заболоченного озера, и после 10-25 км впадает в реку Суру. Круп- ных притоков у реки нет, в основном это немногочисленные ручьи и река Сум. Длина реки Малая Медянка от устья до истока – 10-25 км. Гидрологический режим характеризуется следующими данными: весеннее половодье в первых числах апреля, продолжается примерно 23 дня, летне-осен- няя межень наступает в июле. Наблюдается пересыхание питающих водотоков. Ледостав в первой декаде ноября. Наименьшие расходы в январе. Иногда наблю - дается промерзание до дна.
Средняя ширина реки колеблется, примерно от 5 до 1.5 м. Глубины реки ко- леблются от 20 см до 3,5 м в омутах. Водосборный бассейн реки Малая Медянка занимает в основном сель- скохозяйственные угодья Пильнинского района и личные подсобные хозяйства жителей села Красная Горка ( Сафаджай). Сток реки Малая Медянка оценивается в 5 м 3 /сек. Основная часть стока проходит во время весеннего половодья. Питание реки смешанное, большая его часть приходиться на снеговое(60 – 80%), дождевое питание играет незначи- тельную роль. На площади бассейна определены почвы: серые лесные, подзо- листые и выщелоченные чернозёмные почвы. Долина реки Малая Медянка имеет ассиметричные склоны, восточный более крутой, чем левый - западный. Достопримечательностью Малая Медянка являются заросли ивы (другие названия ивы - ракита, ветла, верба, тал).
1.2.Характеристика русла реки Малая Медянка Пильнинского района

Нижегородской области
Среди многих разрушительных процессов на Земле заметное место принад- лежит размывам речных берегов водными потоками. От них страдают населен- ные пункты, инженерные объекты, коммуникации, разрушаются водозаборы, опоры линий электропередач, мостовые переходы, уменьшаются сельскохозяй- ственные угодья, происходит потеря леса. Для борьбы с этим явлением произво- дят укрепление берегов, возводят дамбы, осуществляют различные регуляцион- ные мероприятия на реках вплоть до создания искусственного русла, отво- дящего поток от подвергнувшегося его воздействию объекта, иногда переносят на новые места населенные пункты, инженерные сооружения, коммуникации. Размывы берегов это природный процесс, свойственный любой реке, кото- рый является отражением взаимодействия речного потока и русла реки и посто- янных деформаций (переформирований) последнего. Изменения условий раз-
мывов берегов рек, их активизация и увеличение протяженности зон происходят в последнее время в результате интенсивной хозяйственной деятельности чело- века. Целью данной главы является рассмотрение процесса русловых деформа- ций малых рек на примере левого притока р. Сура - реки Малая Медянка Пиль- нинского района Нижегородской области. Задачами данной главы являются: 1. выявление основных понятий и определений, связанных с русловыми деформациями; 2. рассмотрение факторов, процессов и динамики деформаций русел рек; 3. изучение русловых деформаций реки Сура в Пильнинском районе Ни- жегородской области. Процесс написания данной работы связан с изучением картографических материалов, с участием в обзорной экспедиции для изучения морфометрических характеристик русла р. Сура.
1.2.1.

Русловые деформации – реакция речных русел на изменения окружа-

ющей среды
Для понимания закономерностей формирования и изменения руслового ре- жима рек в современной науке широко применяется пространственно-географи- ческий анализ - сопоставление разных рек, или разных участков одной реки, от- личающихся морфодинамическим типом и тенденциями развития русла. Таким анализом можно охватить большое число рек, т.к. он базируется на легко доступ- ных материалах - топографических картах, данных современных изысканий и се- тевых наблюдений на реках. В результате выявляются условия, благоприятные для развития того или иного типа русловых деформаций. Из всего разнообразия руслоформирующих факторов правомерно выделить несколько главных, среди которых отмечаются: 1) поступление наносов в реку;
2) транспортирующая способность; 3) ограничение развития русловых деформаций; 4) различные факторы, отвечающие за сопротивление пойм размывам и образованию пойменных проток. В процессе работы над исследовательской работой нами были проанализиро- вана наиболее доступная для изучения соответствующая литература. Ввиду отсут- ствия полноценных данных по конкретному объекту, мы ограничились изучением лишь визуальным методом исследования.
1.2.2.Основные понятия и определения
Деформации (переформирования) русла реки это отражение взаимодей- ствия речного потока с его руслом (размывы берегов). Интенсивность размыва зависит от угла подхода стрежня потока к берегу: чем он больше, тем больше скорость размыва. В прямолинейном русле стрежень потока располагается в его центральной части, к берегам скорость потока снижается, а живое сечение русла имеет параболическую (или близкую к ней) форму (рис.1, а). В этих условиях бе- рега не размываются. При искривлении стрежня происходит схождение струй потока возле берега. Здесь образуются положительная волна водной поверхно- сти, и местное увеличение скорости потока из-за его сжатия при налегании на берег. Это обусловливает размыв берега и формирование крутого, часто верти- кального откоса. Образовавшийся перекос водной поверхности обусловливает возникновение в потоке циркуляционного течения, донная ветвь которого направлена от размываемого берега. Поскольку придонные слои воды наиболее насыщены наносами, это приводит к их перемещению от “сбойного” берега к противоположному, где они формируют прирусловую отмель, способствующую еще большему сжатию потока. Одновременно происходит размыв дна русла, то есть его углубление, у основания крутого откоса. В результате параболическая форма живого сечения потока трансформируется в треугольную (рис.1, б).
Реки – постоянные потоки воды на земной поверхности, образующиеся из воды, выпадающей, главным образом, в виде атмосферных осадков (Кондратьев А.Н., 2004). Обобщая формулировки, приводимые в разных источниках, можно ска- зать, что «русло – часть дна долины, занятая водным потоком» (Кондратьев А.Н., 2004). Речным руслом называется пониженная часть долины реки, по которой осуществляется сток воды (Леви И.И., 1968). Русло водотока – выработанное водотоком или искусственно созданное ложе, по которому постоянно или периодически происходит сток воды без за- топления поймы. Русло – вытянутое понижение земной поверхности, выработанное линей- ной эрозией; наиболее пониженная часть речной долины, по которой происхо- дит сток воды в межпаводочные периоды. Русло реки– наиболее углубленная часть речной долины, по которой про- текает река в межень (Леонтьев О.К., 1988). В настоящее время наиболее распространены два определения понятия «русловые процессы» Более узкое: «русловым процессом называют изменения в морфологическом строении речного русла и поймы, постоянно происходящие под действием текущей воды» (Кондратьев Н.Е. и др., 1982; Барышников Н.Б., Попов И.В., 1988). Первоначально это определение не захватывало даже пойму: «Под русловым процессом понимается постоянное изменение морфологическо- го строения реки, происходящее под действием текущей воды» (Кондратьев Н.Е. и др., 1975).
1.2.3. Динамика русловых процессов и руслообразование
Размывы берегов – природный процесс, свойственный любой реке. Скорость размыва колеблется от долей метра до десятков метров в год, изменчива от поло- водья к межени, от года к году в зависимости от стадии развития процесса, ко-
торый возникает, активизируется, затухает, прекращается и вновь возобновляет- ся. Катастрофические скорости размыва берегов зафиксированы на Амударье – 1000–1200 м/год при интенсивности размыва 50 м/ч и фронте проявления по длине реки до 3 км и более. Размывы берегов рек – отражение взаимодействия речного потока и русла реки и постоянных переформирований (деформаций) последнего. Морфологическими признаками степени интенсивности размыва являются:  очень сильный вертикальный обрыв;  сильный обрыв со слабо выраженной ступенчатостью;  средний ступенчатый уступ, отдельные ступеньки покрыты травой и обвалившейся дерниной;  слабый пологий, мелкоступенчатый уступ с разреженной рас- тительностью.
1.3. Скорости размыва берегов рек с различным геологическим

строением
Наибольшая скорость размыва берега наблюдается там, где к нему прижима- ется стрежень потока. Выше и ниже по течению происходит последовательная смена зоны очень сильного размыва сильным, средним, слабым, наконец, берег становится неразмываемым, а затем переходит в прирусловую отмель. Изменения условий размывов берегов рек, их активизация и увеличение протяженности зон происходят под влиянием хозяйственной деятельности. Особое место занимают урбанизированные участки рек. Здесь даже при сла- бых размывах возникает угроза разрушения береговых объектов, усугубляющаяся несогласованностью воздействий на реку, как самих инженерных объектов, так и мероприятий по защите берегов от размыва. Во многих городах берегоукрепле- ние производится автономно каждым городским субъектом, часто без проекти-
рования, наиболее дешевым способом. Это дает кратковременный эффект и впо- следствии приводит к еще большему обострению ситуации.
1.4. Устойчивость речного русла
Устойчивость речного русла, т. е. степень его противодействия размыву, тем больше, чем меньше скорости течения и соответственно меньше размывающая способность потока и чем больше сопротивляемость русла размыву, которая определяется крупностью наносов, формирующих дно, связанностью наносов, слагающих берега, закрепляющим влиянием растительности на берегах, искус- ственными защитными мероприятиями и т. д.
Глава 2. Русловые деформации р. Малая Медянка.
В ходе своих исследований был изучена река Малая Медянка, являющаяся ма- лой рекой Пильнинского района.
2.1. Методика изучения
Методика изучения долины реки заключалась в следующем: 1. Производилась географическая привязка территории наблюдения; 2. На топографической основе территории отмечались точки наблюдения, отмечаемые по ходу маршрута; 3. На точке наблюдения производилась визуальная характеристика мезо- и микрорельефа речной долины; 4. Непосредственно на точке наблюдения производились исследования по динамике русловых процессов (интенсивность боковой эрозии, геологическое строение берегов реки, устойчивость к деформациям русла и т.д.). В ходе исследования производилось описание процесса изучения с фото- графированием наиболее интересных участков.

2.2. Особенности деформации русла нижнего течения реки
Объектом исследования является нижнее течение реки Малая Медянка, яв- ляющееся малой рекой Пильнинского района. Исследование проводилась мето- дом маршрутной съемки местности. По ходу маршрута нами были описаны бе- рега реки. Таким образом, нами было выявлено, что река Малая Медянка в нижнем течении является в отношении русловых деформаций нестабильной. Происхо- дит размыв берегов, река свободно меандрирует на всем участке исследования. Размывы берегов – природный процесс, свойственный любой реке. Скорость размыва колеблется от долей метра до десятков метров в год, изменчива от поло- водья к межени, от года к году в зависимости от стадии развития процесса, ко- торый возникает, активизируется, затухает, прекращается и вновь возобновляет- ся. Наибольшая скорость размыва берега наблюдается там, где к нему прижима- ется стрежень потока. Выше и ниже по течению происходит последовательная смена зоны очень сильного размыва сильным, средним, слабым, наконец, берег становится неразмываемым, а затем переходит в прирусловую отмель. На высоких берегах рек, сложенных трудноразмываемыми породами, под- мыв потоком их основания активизирует оползни, осыпи или обвалы, и отсту- пание берега происходит за счет этих процессов. Оползневые тела образуют круп ные мысы, а при небольшой ширине реки полностью ее перегораживают. Зоны размыва берегов связаны с формой русла, то есть его морфодинами- ческим типом. В зависимости от геолого-геоморфологического строения доли- ны реки, русла могут быть широкопойменными, врезанным, и адаптированны- ми. Первые соответствуют условиям свободного развития русловых дефор- маций: берега рек сложены легко размываемыми породами (песками, супесями, суглинками); деформации русла сопровождаются интенсивными размывами
пойменных или террасовых берегов. К этому типу рек и относится р. Малая Ме- дянка.
2.3.Сток и его элементы
Сток рек тесно связан, прежде всего, с климатическими условиями бассейна, определяющими склоновый сток и тесно связанный с ним русловой. Сток вклю- чает поверхностную и подземную части. Поверхностный сток, в свою очередь, состоит из речного стока и стока льда покровных ледников. Речной сток включает сток воды, сток наносов, сток растворённых веществ и сток теплоты. Сток воды (водный сток) – это одновременно и процесс стекания воды в реч- ных системах и характеристика количества стекающей воды. Сток воды – один из важнейших физико-географических и геологических факторов; изучение стока воды – главная задача гидрологии суши. Сток наносов – это процесс перемещения наносов в речных системах и ха- рактеристика количества перемещающихся в реках наносов. Сток наносов состо- ит из стока взвешенных наносов взвешенных наносов (наносов, переносимых в толще речного потока во взвешенном состоянии) и стока влекомых наносов (на- носов, переносимых потоком по речному дну во влекомом состоянии). Сток растворённых веществ – это процесс переноса в речных системах растворённых в воде веществ и характеристика их количества. Растворённые в речных водах вещества – это ионы солей, биогенные и органические вещества, газы и др. Иногда сток растворённых веществ называют ионным стоком или сто- ком солей (при этом имеется в виду лишь сток растворённых минеральных ве- ществ). Сток теплоты (тепловой сток) – это процесс переноса вместе с речными во- дами теплоты и его количественная характеристика (В. Н. Михайлов, А.Д. До- бровольский, С.А. Добролюбов, 2005).
Очевидно, что из перечисленных четырех составляющих речного стока глав- нейшая – сток воды, без которого невозможно и другие виды стока. Сток воды – процесс, определяющий все другие виды перемещения вещества и энергии в реч- ных системах, их движущая сила. Сток же наносов, растворённых веществ и теп- лоты зависит как от стока воды (носителя других компонентов речного стока) и его количественных характеристик, так и от содержания наносов, растворённых веществ и теплоты в единице стока воды.
2.4. Факторы стока
Речной сток формируется в результате поступления в реки вод атмосферного происхождения, при этом часть атмосферных осадков стекает с реками в океан или бессточные озёра, другая часть испаряется. Определяют сток воды в основном природные и антропогенные факторы. Если рассматривать природные факторы, то в основном существенное влияние на сток оказывает климатический фактор. Это когда сток воды определяется атмо- сферными осадками (особенно в горных реках), температурой воздуха (от кото- рого зависит испарение), сила и направления ветра. Также на сток воды могут по- влиять геологические процессы (спуск вод ледниковых озёр в результате прорыва морен на реках с ледниковым питанием, запруживание рек в результате горных обвалов и др.). Фактор подстилающей поверхности в основном определяет скорость течения и количество впитываемой влаги, которые также определяют значения расхода реки. Чем в поверхности меньше шероховатости, тем выше скорость течения. Также как и грунт, растительность влияет на сток воды. Чем больше густота рас- тительности, тем меньше показатели стока. На некоторые естественные факторы стока оказывают влияние антропоген- ный фактор. Он обусловлен искусственным изменением стока (забором вод на хо- зяйственные нужды, безвозвратными потерями стока, сопутствующими преоб- разованию режима рек, например, после создания водохранилищ).
Средний годовой сток реки Малая Медянка ,примерно, составляет 10 м³/с
Глава 3. Краткая характеристика биологического разнообразия речной до-

лины р. Малая Медянка.

3.1. Описание растительного покрова реки
В описании лесного фитоценоза мы включили характеристику древостоя, подлеска, травянисто – кустарникового покрова, яруса мхов, напочвенных ли- шайников, грибов. Для каждого яруса определили свой набор характеристик (видовой состав, число особей каждого вида, высота, диаметр ствола дерева, со- мкнутость кроны, обилие, жизненность), а также следы деятельности человека и обитающих в данном лесу животных.
Описание растений на ключевом участке в лесу.
В начале исследования провели описание ярусов, которые можно обозначить так:
I ярус – древостой
Пройдя по берегам реки Малая Медянка, было выявлено, не большое разно- образие древесной растительности. Среди выявленных
древесных
растений явно преобладает ива. Это преоб- ладающий вид растительности в древостое.
II ярус – кустарниковый (подрост леса).
Растения данного яруса чувствуют себя хорошо, имеют хороший прирост . Сре- ди подроста хорошо выражена конкуренция среди растений (питание, свет и т. д.)
III - травянисто – кустарниковый ярус.
Общее покрытие травяным покровом 99 %.
IV - Ярус мхов и напочвенных лишайников.
Ярус мхов и напочвенных лишайников выражен очень слабо и встречает- ся небольшими по площади участками.
Выводы: 1. По количественным результатам единичных исследований не удается сделать достоверных оценок состояния природной среды исследуемой территории и выявить тенденции в ее изменении. 2. Наибольший интерес для нас представляют полученные результаты в ходе сравнения. 3. Полученные нами результаты позволяют оценить состояние биоты как удовлетворительное, с сильным антропогенным давлением. 4. Количественный процентный видовой состав растений показывает, что наиболее комфортно чувствуют себя виды: - Подорожник средний - Подорожник обыкновенный - Хвощ полевой 5. Менее комфортно чувствуют себя виды растений: - Чистотел - Клевер ползучий 6. В видовом составе птиц преобладали воробьиные (воробей, зяблик, сини- ца, соловей) и врановые (серая ворона, сорока). Птицы заранее чувствуют из- менение погодных условий, что влияет на учет их. 7. Млекопитающих по берегам реки мы не видели (лишь по рассказам мест- ных жителей, что в устьевом участке реки водится семейство лис) В основ- ном мы видели и слышали птиц ( синиц, дятла, серых ворон).
3.2. Описание животного мира долины реки Малая Медянка.
Птицы как наиболее многочисленный и хорошо распространенный класс среди высших позвоночных животных и вследствие особенностей своей биоло-
гии играют большую роль в природных комплексах и хозяйственной деятельно- сти человека, являются частью единого природного комплекса и поэтому суще- ственно влияют на природное равновесие. Птицы сдерживают размножение на- секомых - вредителей леса, уничтожают различных кровососущих насекомых, личинок кожного овода и клещей, истребляют массу мышевидных грызунов, ко- торые кормятся семенами сорняков. По своим наблюдениям мы составили список наиболее распространенных птиц акватории реки Малая Медянка: 1. Семейство ласточки: ласточка городская 2. Семейство иволги: иволга 3. Семейство вороновые: сорока, галка, грач, серая ворона 4. Семейство дроздовые: дрозд рябинник 5. Семейство синицевые: большая синица 6. Семейство ткачиковые: домовый воробей, полевой воробей 7. Семейство вьюрковые: зяблик 8. Отряд хищные. Семейство ястребиные: обыкновенный канюк 9. Отряд голубеобразные. Семейство голуби. 10.Отряд пластинчатоклювые. Семейство утиные. 11.Отряд воробьиных. Видовой состав птиц долины реки Малая Медянка в таблице 4( Приложение №1 ). Мы проводили наблюдения за птицами несколькими способами: визуаль- но, по песне или крикам и курлыканью журавлей.
Грачи
и их сопровождающие
галки
встречались в течение всего срока наблю- дения, обычно в утренние часы. Птицы находились стаями по 3 – 18 особей. В стае обычно галок было больше чем грачей. Птицы занимались поисками пищи.
Сорока
нам встречалась единичными экземплярами или небольшими группа- ми по 2 – 4 особи. Наши наблюдения показывают, что сороки предпочитают держаться в начале лета семьей. Птицы держатся вблизи гнезда, то птенцов надо покормить, а то и защитить их от опасности.

Зяблики
в нашем лесу оказались самой многочисленной и голосистой группой птиц. Зяблика легко найти по его характерной песне, в конце он как бы ставит запятую "вьи – ють ". Перед дождем у зяблика нет настроения петь песни, да они как бы и не получаются в это время у него. Получается только какое – то монотонное "рюмение " - рю.. рю.. .Впечатление такое, что он сильно замерз и клюв не может открыть. Может отсюда и название у них – зяблик. Гнездо зябли- ка хорошо замаскировано, его трудно увидеть. Иногда мы видели, как зяблики опускались на тропинку, и бегали по ней, вы- сматривая добычу.
Соловья
мы слышали, но гнездования нами не были обнаружены (по-видимо- му, гнезда были хорошо замаскированы). Песня соловья имела до семи коленец. У наблюдаемых птиц мелодии имели примерно одинаковое звучание, более громкое в солнечный, ясный день. В пасмурные дни песню соловья и его самого мы не слышали. Небольшие по численности стаи
дрозда рябинника
держались во время наблюдений в одном и том же месте, иногда спускались на землю, побегав по земле, начинали свои игры. Дважды в разных местах, в парке нами были отмечены крики характер- ные для
иволги
, самих птиц мы не наблюдали. Небольшие по численности стайки
синицы большой
перепархивали с дерева на дерево, в поисках пищи. Эти стайки держались в основном опушек леса. На восточной опушке леса мы видели гнездо хищной птицы, и однажды видели парящую вблизи гнезда птицу, которую мы определили как
канюк.
На западной опушке нами были встречены
воробьи
, очень похожие на до- мовых, но имеющие более светлый цвет головы. Такую расцветку имеют
воро-

бьи полевые.
Эти птицы купались в песке, изредка взлетая на ветки ближайше- го дерева.
Воробьи домовые
встречались на западной части села ближе к жилью человека.

Глава 4.Краткая характеристика источников загрязнения реки Малая Ме-

дянка.

4.1.Выявленные источники загрязнения вод реки Малая Медянка.
Под загрязнением водоемов понимается снижение их биосферных функций и экономического значения в результате поступления в них вредных веществ. В регионе раньше речные воды считались наиболее чистыми. Но в на- стоящее время реки подвергаются загрязнению. Загрязнение воды имеет много причин. Но самые основные причины, которые удалось мне проследить: – твердые отходы (мусор, тряпки, пластиковые пакеты и прочие предме- ты). Если в воде находится большое количество взвешенных твердых веществ, они делают ее непрозрачной для солнечного света и тем самым препятствуют процессу фотосинтеза. - твёрдые и жидкие загрязняющие вещества попадают из почвы в реки в результате т. н. выщелачивания. Небольшие количества сваленных на землю от- ходов растворяются дождём и попадают в грунтовые воды, а затем в местные ручьи и реки. Разлагаясь в водной среде, органические отходы могут стать средой для патогенных организмов. Вода, загрязненная органическими отходами, стано- вится практически непригодной для питья и других надобностей. Бытовые от- ходы опасны не только тем, что являются источником некоторых болезней чело- века (брюшной тиф, дизентерия, холера), но и тем, что требуют для своего раз- ложения много кислорода. Как правило, загрязнение водоёмов приводит к гибели живой природы, в первую очередь рыб. Одни организмы (такие как речные блюдечки, чьи жабры забиваются илом) чувствительны к нарушению экологического баланса, а дру- гим видам (включая подёнок) нипочём довольно высокие уровни загрязнения.
Трубчатые черви поглощают бактерии и личинок разных видов звонцов, а пияв- ки (среди них Helobdella stagnalis) легко переносят эвтрофикацию и низкое со- держание кислорода. Загрязнению подвергаются не только поверхностные, но и подземные воды. В целом состояние подземных вод оценивается как критическое и имеет опасную тенденцию дальнейшего ухудшения. Подземные воды (особенно верхних, неглубоко залегающих, водоносных горизонтов) вслед за другими элементами окружающей среды испытывают за- грязняющее влияние хозяйственной деятельности человека. свалок, животно- водческих комплексов.
Заключение
Жители района мало интересуются историей каких – либо объектов в Пильнинском районе. Некоторые заняты своими делами и проблемами, и им не- когда думать о той красоте, которая окружает их. А вот остальные любуются ею, живут одной жизнью с ней. Я, как личность, отношусь к людям, которые це- нят красоту, уважают историю и все, что с ней связано. И поэтому, выбирая тему для своей работы, я опиралась на то, что меня интересует. При написании своей работы я столкнулась с такой проблемой, что в средствах массовой информации было очень мало данных, связанных с геогра- фическим положением реки, не хватало измерительных статистических данных. Но зато очень много информации о географическом положении района, о ее жи- телях. Разве реки не столь важная часть географии?! Но, используя методы маршрутной съемки, визуальное наблюдение, работу мне удалось написать. Я считаю, что поставленные мною задачи были реализованы. Одной из са- мых трудных задач было рассмотрение процесса русловых деформаций реки
Малая Медянка. Но самое главное я узнала больше о водных ресурсах моего села, о той растительности, произрастающей по берегам реки Малая Медянка и о животных, обитающих на берегах реки. Написав эту работу, я с точностью могу сказать, что реки, растительный, жи- вотный мир Пильнинского района во многом отличаются от рек, фауны, флоры других городов и районов. И именно жители нашего села должны гордиться и охранять то, что их окружает.
Приложения. Рис. 2. Первый берег реки Рис. 3. Излучина русла во второй точке наблюдения
Рис. 4. Русло реки на третьей точке наблюдения, характеризуется прямоли- нейным руслом с низкими берегами и незначительным подмывом левого берега на всем протяжении участка. Рис. 5. Река в пятой точке наблюдения Данный участок характеризуется замет- ным искривлением русла, так называемой омеговидной излучиной реки.
Рис. 1. Различные условия взаимодействия потока с берегами реки: а - парал- лельное расположение, стрежень проходит по середине русла, берега не размы- ваются; б – поток подходит к берегу под углом, вызывая сжатие струй и размыв берега; у противоположного берега образуется аккумулятивная отмель (Δh – превышение уровня воды у вогнутого берега над средним в живом сечении)
Описание травяного и кустарничкового покрова
Название растения

обилие
1. Одуванчик обыкновенный обильное 2. Пырей обыкновенный обильное 3. Овсяница красная редкое 4. Лисохвост луговой единичное 5. Трясунка средняя единичное 6. Тимофеевка единичное 7. Мятлик куртинами 8. Клевер красный единичное 9. Смолевка белая единичное 10. Фиалка лесная обильное 11. Хвощ полевой Местами обильное 12. Подорожник обыкновенный обильное 13. Земляника луговая Местами обильное 14. Клевер горный обильное 15. Клевер ползучий единичное 16. Подорожник средний обильное 17. Клевер красный Местами обильное 18. Чистотел единичное 19. Иван – чай Местами обильное 20. Звездчатка единичное 21. Рогоз Местами обильное 22. Конский щавель единичное 23. Полынь серебристая единичное 24. Колокольчик раскидистый Очень редкое 25. Колокольчик персиколистный единичное 26. Мать – и – мачеха Местами обильное 27. Полынь черная единичное 28. Репейник единичное 29. Паслен единичное 30. Подорожник большой Местами обильное 31. Мальва раздельная Местами обильное 32. Борец шертистоусы единичное 33. Лютик едкий Местами обильное 34. Таволга обыкновенная Местами обильное 35. Козлец пурпурный Обильное 36. Осот огородный единичное

Список использованной литературы
1. Латыпова В.З., Яковлева О.Г., МалышеваА.Л. Качественные критерии влияния антропогенного нагруженного притока на качество воды реки ре- ципиента//Экологическая химия-1999-т8,№1,-с,34-45 2. Латыпова В.З., Яковлева О.Г., Малышева А.Л., Семанов Д.А. Роль метеофакторов в загрязнении малых рек.// Экологическая химия-2000- т. 9№4.- с. 271-284 3. ХакимоваА.Х.,СалиеваА.Н., Никитина Е.В.Основная характеристика и оценка состояния водных ресурсов Прикамского региона/Материалы Все- российской конференции « Проблемы жизнеобеспечения больших про- мышленных городов». – Набережные Челны, 2002.- с.361 – 363 4. Чалов Р.С., Алабян А.М., Иванов В.В., Лодина Р.В., Панин А.В. Морфоди- намика русел равнинных рек. М.: Геос, 1998 5. Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1986.